打了20年，美国从阿富汗撤军，是为对付中国？

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

7月8日，美国总统拜登在白宫表示，美国在阿富汗的军事任务将于8月31日结束，目前撤军正在有序、迅速地进行。他称美军在阿富汗不是搞“国家建设”，美军已实现了反恐目标，阿富汗人民有责任决定自己国家的未来以及如何管理国家。美国将继续对阿政府和安全部队提供援助，并与阿国内各方和国际社会合作以实现阿富汗和解。

早前两天，也就是7月6日，美军中央司令部表示，驻阿美军的撤军计划已完成超过90%。美军已经正式向阿富汗安全部队移交了七个基地，并从阿富汗撤离了“相当于近1000架C-17运输机装载量的装备”。

五角大楼发言人柯比2日说，美军未来将在阿富汗维持少量驻军以保护美外交人员，支持阿首都喀布尔国际机场的安保，继续为阿安全部队提供建议并支持美方反恐行动。据美国媒体此前报道，美军约650人将继续留在阿富汗保护美外交人员。

拜登今年4月宣布，驻阿美军5月1日开始撤离。

按照美国官方统计，美国总统拜登此前宣布从阿富汗撤军时，美国在阿富汗大约有2500名士兵和1.6万名私人承包商。

不过，此外还有大约1000名美军特种部队没有被包括在官方统计数据中。

美国在阿富汗驻军已有20年，这也是美国历史上时间最长战争。

还未撤完，阿富汗局势已经动荡不安。那么，美国为现在何从阿富汗彻底抽身？

今年4月，美国国防部长奥斯汀在北约布鲁塞尔总部举行的新闻发布会上解释美方决定称，从阿富汗撤军让美军和其北约盟友能“集中精力应对未来其他一些更危险的威胁”，然后他提到，“尤其是中国和俄罗斯”。

集中精力一门心思对付中国，这是很容易想到的逻辑，也符合美国当前对华政策，事实真是这样吗？

不妨先回顾一下美国发动阿富汗战争的原因和背景。

时间拉回20年前。

2001年9月11日，本·拉登策动了震惊全球的美国“9.11”事件。

以阿富汗塔利班政权不愿引渡本·拉登为由（庇护外国政治犯属主权国家权利，系国际上通行之惯例），美国联合英、徳等北约盟国发动联合入侵阿富汗的战争。

顺便说下塔利班的历史。苏联在世纪80年代占领了阿富汗，在抵抗了统称为圣战者的武装分子后最终撤离。奥萨马·本·拉登就是其中之一。美国向这些反苏势力输送武器和帮助。

苏联解体后，塔利班在毛拉·穆罕默德·奥马尔的领导下成立，奥马尔希望创建一个伊斯兰社会。到2001年，他们几乎控制了整个国家。美国入侵阿富汗后，塔利班在袭击发生后拒绝交出本·拉登。

这才有了美国与塔利班之间的拉锯战。

借反恐名义，美国发动阿富汗战争，声称要捉拿本·拉登，惩办凶手。

但这只战争的借口。

2011年5月2日，本·拉登在巴基斯坦被美国海豹突击队突袭击毙。拉登身亡后，美国依然没有结束战争。

说明反恐只是幌子， 美国打阿富汗战争，真实原因是为了争夺石油，控制中东，实现美国的世界霸权。

战争要死人。所谓 “兴，百姓苦；亡，百姓苦”， 政治家为实现目的不择手段发动战争，苦的是平民百姓。　

美国阿富汗“反恐”战争打了20年，在阿富汗屠杀了10余万无辜平民，制造了数以百万计的难民（据联合国难民署统计，阿富汗的难民人数已超过270万）；美军2448名士兵丧命，伤残2万多人，耗资高达2万亿美元。

战争经历了小布什、奥巴马、特朗普和拜登四任总统，美国为这场战争付出了巨大的代价，然而，收获却甚微。 　

恐怖分子“庇护者”塔利班至今仍占据着大部分国土。眼看美军继续赖在首都喀布尔周围，除了天天挨炸、找死外，始终不敢进深山与塔利班主力决战。

继续这场战争，美国已耗不下去了。撤出，是最好的选择。

从战争的性质来看，本质上讲美国的阿富汗战争，是一场侵略战争，是非正义。

古往今来，有多少侵略者有好下场？

得道多助，失道寡助。任何侵略战争都是反人类的，都是不得民心的。美国打朝鲜、越南、中东，有哪场战争得人心，有好下场？

所以20年前，美国假借反恐名义，发动阿富汗战争，就注定会有失败的一天。

当然，美国肯定不会承认阿富争战争的失败。问题花了那么多美元，死了这么多大兵，得到的有又非常有限，不是失败又是什么？

拜登大概也可以用“有一种胜利叫撤回”来聊以自慰。

所以，在豪哥看来，为了对付中国和俄罗斯而撤军，是美国为自己从阿富汗撤军找的最体面理由。而根本原因是，美国玩不下去也玩起了。

但是虽然美国从阿富撤军与中国并无直接关联，但为了这场撤军，美国也没花心思设计“前戏”。　

比如，在俄罗斯周边利用乌克兰对俄罗斯进行军事牵制，让俄罗斯不能拿出更多的精力去中东打石油主意。同时在中国周围加大战略威慑，利用南海、台海局势牵制中国。

还有一种说法，美国同意日本向太平洋放核废水也是牵制中国的一部分。

对于这个观点，豪哥不敢苟同。

因为这么做，受害的不只是中国，而是全世界。

不过，美国在中国周边搞事情，一会飞飞机，一会开军舰，一会又让某个国家或地区跳出来，与中国杠一下。这些戏做得越像，越让人觉得美国从阿富汗撤军就是战略调整，以对付中国和俄罗斯，尤其是不断强大的中国。

但这是美国对华战略的手段，不管美国从哪增兵又从哪撤军，遏制中国是它的“不二法门”。即便没有从阿富汗撤军，美国还会干。

美国从阿富汗撤军后，阿富汗国内局面将趋于复杂和不安定。

事实上，美国多年来一直参与塔利班和阿富汗政府之间的和平谈判。

撤军后，美国将继续努力促成阿富汗政府和塔利班之间的和平协议，但9月可能是这些谈判事实上的最后期限。

有担心一旦美国的火力消失，塔利班将占领阿富汗政府。美国情报界一份评估报告也表达了同样的担忧。

塔利班很可能在战场上取得进展，没有美国和北约联军支持，阿富汗政府将难以遏制塔利班。

可是美国撤军后还会管这摊子事吗？

只要不涉及美国利益，是塔利班掌控还是政府掌握阿富汗，美国真的在意吗？

有一点，美国官员说得没错。

确实美国现在正集中精力对付中国和俄罗斯。

只不过，与从阿富汗撤军无关。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.