农妇掐走两枝兰花被判三缓四，雇主称系名贵品种损失20万

原标题：农妇掐走两枝兰花被判三缓四，雇主称系名贵品种损失20万

2019年4月25日，夏某夫妻在桐柏县村民汪某家施工，趁人不备，将汪某家三楼的两苗兰花盗走，后带回家种植。被盗的两苗兰花，一苗为惠兰绿帽大丝草，一苗为惠兰丝草中透红花。经桐柏县价格认定中心认定，两苗总价格7万元。因被盗的两苗兰花枯萎，夏某家属主动赔偿汪某8万元，汪某出具了谅解书，希望对夏某从轻处理。

1、不是手欠的事，入室盗窃就应该被罚，怎么能够避重就轻呢？这在古代可是要剁手的。 2、高品质兰花已经鉴定过了价值，我相信受害者不会故意高报价值让明显是穷人的盗窃者赔偿的，而且人家说原本至少价值二十万以上我也是相信的。 3、大家的同情心不要滥用，他们自己的错，现在怎么还有理了？谁同情兰花的主人了？人家损失财务、损失时间，现在还有损失名誉吗？那请问法律是干什么的？

兰花贵贵在“移兰留青”，人贵贵在有温度。植物是名贵的，人也是无价之宝的。法也是有温度的，如果法只是权利之法，“富人”之法，那只要是“强人”那就是正确的。人人都可以“以法治法，以法治法”。所以以温度的眼光看看事情的发展——折花是有错，可是错的判罚的尺度值得大家思考。我们现在的法还在那一步……

这个东家养了几百盆兰花，应该是专门做此道的。这保洁一下掐了两个最贵的品种，是平时肯定听说了。所以不知道贵这一点不存在。保洁肯定只是想试，她觉得不管什么植物都不配精心伺候，说不定还觉得我随便插插也能活。没想到没插活，并且母株还死了。定种的应该是没有看到花，不能确定品相一定卖钱，但这两株必然是业界有名有来路的（但因为私下交易未必有税，所以无法公开购买证明）。但无论如何，保洁偷东西是要被惩罚，而且在现代社会，越严重惩罚传播出去，手欠的人才能变少。不想被罚还是不要手欠。

站在养花人的角度，可以理解，但偷花者做了赔偿8万元，金额上足以弥补损失，也足以见诚意赔礼道歉。花，可以再买新的，人的一生无法重来，在别人认错道歉赔偿的基础上再继续追究判刑，确实缺少理性和法律意义。说种花者心黑，不为过。审判者的思维也是过于死板，好像是处理一个案件就离场休息了，其他的一切不过问。法律的意义是教人越来越好，而不是狠里办。

盗窃行为不对但是雇主有讹人的嫌疑，一盆500-1000元，另一盆枯萎无法鉴定就7万？有发票吗？鉴定机构肯定有问题，既然枯萎无法鉴定那么价值7万的鉴定依据从何而来？不是说盗窃行为是对的，但是这种讹诈行为更可耻，再说了只是个玩物而已，况且人家已经赔偿，何必落井下石？赔偿了判三缓四，不赔偿还会怎么判？返回搜狐，查看更多

责任编辑：