三大运营商闷声发大财,而有线电视却只赚吆喝不赚钱 您所在的位置:网站首页 发大财电脑壁纸高清图片 三大运营商闷声发大财,而有线电视却只赚吆喝不赚钱

三大运营商闷声发大财,而有线电视却只赚吆喝不赚钱

2023-04-18 20:24| 来源: 网络整理| 查看: 265

0 分享至

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

自从中国广电正式加入电信运营商大家庭,我国的电信运营商数量已经到达四家。虽然电信、移动、联通归属工信部领导,而中国广电仍然隶属宣传部,但是四家运营商已经在业务层面展开了竞争,特别是电视业务和5G业务是四家运营商都具备的业务,在市场竞争上更为激烈。

竞争归竞争,企业的发展水平,还要看企业是否具有盈利能力。

从2022年的经营情况来看,三大运营商普遍低调,甚至可以用“死气沉沉”来形容,而中国广电却新闻频出,相关领导人也在国内以及国际的各种会议出现并进行演讲。总体给人的感觉就是三大运营商“死气沉沉”赚大钱,而有线电视却只赚了吆喝不赚钱,为什么会有这种情况呢?究其原因,还是因为他们的营收结构有所差异造成的。

1.对于三大运营商而言,2022年均能取得不错的成绩,主要得益于新增市场的收益,尤其是在云计算业务方面实现了100%的增速。以中国移动为例,2022年移动云收入达503亿元人民币,同比增长108.1%。

2. 三大运营商的营收来源已经摆脱了对传统通信业务的强依赖,以中国移动为例,中国移动将业务布局分成五大板块:个人市场、家庭市场、政企市场、新兴市场以及销售产品及其它市场。传统业务的收入贡献的占比不断降低,而新兴的市场培育了更大的蓝海,为新业务的拓展提供了广阔的空间。

3.与三大运营商不同的是,仍然以有线电视业务为营收主要来源的中国广电,由于需要在管理、技术以及业务融合等方面不断补齐短板,所以会有较多的“动作”而导致新闻颇多。而正是因为在补短板的过程中需要更大的投入而消耗大量的成本,造成整体的利润较低。此外,中国广电由于尚未完成全国一网的整合工作,在应对市场竞争的过程中“内耗”也较大,导致时间成本的投入也较高,简单地说就是效率偏低。

总之,三大运营商通过降低传统业务的收入占比提升新业务的收入比重,通过新兴市场的拓展实现了企业的转型升级并且实现了业务的重新布局;而中国广电仍然在传统的有线电视领域挣扎,同时由于5G业务的发展并不理想导致存量流失、新增乏力,最终也体现在营收水平低下方面。

我们所看到的三大运营商“死气沉沉”实际是一种假象,事实上却是沉下心来干事业的态度;而有线电视的吆喝却暴露了些许的浮躁。

特别声明:以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布,本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.

/阅读下一篇/ 返回网易首页 下载网易新闻客户端


【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有