为什么美国要在其他国家驻军？其他国家不反感吗？背后有啥原因？

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

你可能很难相信：美国在世界上百余个国家都有驻军。

在这些国家当中，驻军人数排名在前3位的分别是日本、德国、意大利。

我们不妨来看一下为什么美国在全世界各地都分别安插自己的驻军呢？这样做能够给美国带来怎样的利益或者好处呢？

第1点：美国在德国的驻军人数

美国之所以在德国有大量驻军，还要从第2次世界大战说起。

第2次世界大战时，德国作为战败国必然要接受应有的惩罚，其中包括但不限于科研人员被抢走，资源被流失，国土被分裂等等。

而这些都是必要手段，其实也可以理解，毕竟作为2次世界大战的始作俑者，德国和战争是永远绑定了在一起，这几乎也是德国的耻辱柱。

而在第2次世界大战的时候，德国造成的损失实在是太多了，整个国家也被一分为四。

其中包括美国、苏联、英国和法国4个国家共同主宰德国的命运，把德国整体分为了东德和西德。

所以我们就不难发现，当时整个德国被推在了最前线，什么前线呢？

以美国和苏联为首的国家将会在德国境内展开一次又一次的除战争以外的所有竞争。

而这些也是冷战拉开序幕之后的最直观地表现。

也正因如此，美国在德国境内有大量的驻军，这些驻军的主要目的和诉求，就是为了以德国为据点，维护美国在整个欧洲国家的利益。

当然有人说了，直接把驻军放在德国境内，就不用管德国同意不同意吗？

事实正是如此，压根就不需要德国同意。

因为德国属于战败国，战败国的身份是没有资格拒绝美国驻军的。

同时，据说美国在这些国家的驻军还有治外法权，这件事情怎么看就因人而异了，我也不多讲。

在当时，伴随着美国和苏联之间的关系愈演愈烈，双方之间的矛盾越来越不可调和，美国也有必要在德国加大驻军人数，以此来抗衡苏联对于欧洲的日益入侵。

所以对于美国在德国境内入驻的军队，几乎是一个愿打一个愿挨。

伴随着苏联解体，东德和西德两个所谓的不同意识形态的国家正式合二为一，又恢复了之前的样子。

但是抱歉的是，虽然如此，美国的驻军并没有因此撤离。

第2点：美国在日本的驻军

除了德国之外，美国在日本和意大利这两个国家也都有驻军。

同样地，作为法西斯邪恶轴心国的成员国，美国对他们也有着更大力度的惩治。

但是在第2次世界大战结束之后，因为朝鲜战争的微妙关系导致美国不得不依赖于日本。与此同时还要尽最大可能扶持日本来牵制住周边国家，尤其是牵制苏联和中国。

所以在朝鲜战争时期，日本的确是尝到了甜头，为之后日本经济腾飞带来了极大的利他性。

同时不可否认的一点是，驻守在日本的美军也并没有太多守规矩，里面的一些事情就不多讲了。

美国不单单在日本有驻军，在意大利的驻军也不少。

可以说德国、日本、意大利这三个国家的美国驻军，就几乎占到了其中的大头，而且是其中的大头。

但是这三个国家好像并不能够提出有效的反对措施。

原因很简单，第2次世界大战结束之后，直接奠定了一个新的国际秩序。

而在这新的国际秩序当中是由美苏两个超级大国引导的，尽管后期苏联直接解体成了很多的国家，并且俄罗斯替代了苏联的国际地位。

但是苏联解体并不意味着二战结束之后的世界体系发生变化，世界体系依然在延续之前的体系。只不过从两个超级大国之间的对立演变成了一超多强的世界格局模式。

第3点：美国在韩国驻军

美国在韩国驻军，不同于上面讲的两种模式，无论美国在德国驻军也好还是在日本意大利驻军也好，都是因为当初这些国家犯过错误，所以美国在当地有驻军。

当然这个驻军明面上来说是为了维护所谓的和平，但实际上无非就是为了谋求个人利益最大化罢了。

而美国在韩国的驻军可以归类为另一种模式的驻军，它有别于日本，德国，意大利，而是一种新型的供需关系问题。

也可以说美国在大部分国家有驻军，基本都符合美国在韩国驻军的这种模式。

同样的我们把目光放在第2次世界大战结束之后的朝鲜战争上，在朝鲜战争上整个朝鲜一分为二，分为了南朝鲜和北朝鲜。

北朝鲜就是我们熟知的朝鲜，南朝鲜就是韩国。

在当时这两方面都自认为自己是朝鲜最正宗的那一支脉，所以一定要把对方打败且吞并对方。

最开始的时候北朝鲜的确是占据优势，打得南朝鲜是灰头土脸，差一点就把整个朝鲜统一了，但问题的关键在于差得就是这一点。

紧随其后的美军登陆让当地成为了整个国际战场上的焦灼点，与此同时志愿军英勇出击保家卫国，双方之间进入了战争当中的焦灼期。

在之后签订条约朝鲜整体局势趋于平稳，但是要注意朝鲜的整体局势趋于平稳并不意味着朝鲜彻底趋于平稳，当时的南朝鲜也就是韩国并没有签订和平条约。

换句话来说韩国还有自己的小想法，而更要命的是韩国有小想法但实力却弱于朝鲜。

在朝鲜战争结束之后，朝鲜的状态要比韩国的状态稍微好一些，从经济角度和军事实力出发，朝鲜暴揍韩国是没有问题的。

而韩国为了保证或者说为了维护自身安全，迫不得已只能引狼入室，以狼驱虎。

伴随着美军一波又一波地直接介入朝鲜战场，这场战争算是彻底趋于平稳。

而对于韩国人来说，身上的痛仿佛一道又一道的伤疤，不能揭开，谁揭开就跟谁翻脸。

同时在世界上绝大多数有利益冲突且有美国利益介入的地方，大多处在这样的一种供需关系状态。

美军想要入驻，入驻之后能够保证当地的相对稳定，与此同时美军会尽最大可能来索取不当得利。

其中就有阿联酋、约旦、沙特阿拉伯等国家。

这些国家大多以中东国家为主，这又涉及另一个问题叫做美元的问题。

大家也都知道，上个世纪的时候美元是和黄金挂钩的，后来因为黄金问题直接导致体系的瓦解，美元又直接和石油挂钩，而中东地区可是盛产石油的。

第4点：美国在英国的驻军

这一批驻军最为特殊，要说英国害怕哪个国家吗？

说怕可以不怕，毕竟作为五大常任理事国之一，同时作为昔日的日不落帝国，英国还是有资本的。甚至在一些问题上都能够和美国直接叫板。

既然如此，英国为什么要接受美国的部队来直接驻军呢？

其实这一点我们更愿意把它归类为合作共赢。

换句话来说我给你个面子，你也给我个面子，毕竟作为资本主义国家当中的老大和老二，英国也必须得做出点姿态来。

对于资本主义国家的老大哥，英国做除了必要的退步也在情理之中。

所以整体来看，美国在全世界的大部分国家有驻军，其主要诉求无非也就是二战的惩罚以及有供需关系或者互相尊重，玩的就是情商。

除了这三种情况之外，其他情况还真是非常少见。

整体而言，在海外大范围驻军对于美国来说有且只有一点是实在的，那就是能够捞取不当得利。

而对于部分国家或者说大部分国家来说，美国的军队在当地入住，还得解决人家的衣食住行问题，那简直就是花钱请了尊佛，这佛来了还不走。

不过值得一提的是，美国在法国没有驻军，当然这一点如果讲起来的话可能会更加复杂。

它触及的远不是国与国之间的关系，顺便再说一句，法国没有咱们想象得那样弱，同时法国也强不到哪儿去。

毕竟第2次世界大战法国实在是把脸面扫了地。

相对而言，法国的中心现阶段乃至未来一段时间里面应该都在非洲，而且法国在非洲的影响力甚至超过了其他资本主义国家。

好了，不多跑题了，美国之所以在国外有大范围的驻军，简而言之一句话就可以总结：有利可图。既然有便宜，不占白不占。

可是不得不说，美军在国外的驻军的确存在着部分或者严重损害当地利益的行为，而对于这些，大部分国家也都选择了忍气吞声。

这其中，以日韩为最优代表，大家感兴趣的可以查一下。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.