徕卡相机和别的单反相机有什么区别？哈苏和莱卡的单反为什么那么贵比起佳能和尼康有什么优点

1、相机结构的区别，徕卡是旁轴结构，单反则是带反光板的结构。2、镜头结构的区别，旁轴法兰距短，镜头设计多采用对称形式，后镜组非常接近焦平面（个别镜头离焦平面甚至少于5MM），所以镜头广角的素质非常强，可以做到零畸变，光通量比单反镜头更大，镜片数量更少；单反一般法兰距是旁轴的2倍以上，镜头设计多采用反望远结构，后镜组离焦平面至少30MM以上，因此广角镜头的效果很一般，但长焦镜头效果非常好。所以广角用旁轴，长焦用单反。另外，徕卡的镜头光学质量，在同档次同年代镜头中都位列前三之一，任何一枚徕卡镜头都代表了世界上这个档次的最极致的光学水平，至于单反镜头则看厂家了，大量的配套机狗头，毫无光学质量可言。3、成像的区别，由于结构、镜头以及每个品牌对摄影的理解、对色彩的理解不同，每个品牌都有自己的成像风格。徕卡的成像风格有个全球通用的称呼叫徕卡味，应该算是世界上最极致的成像风格了，至于单反，至少我是从来没听到过佳能味、尼康味、宾得味这些说法。4、个性的区别，徕卡是小众产品，单反是大众产品，双方的个性不同5、色彩的区别，徕卡每一个型号的相机，都有独特的成像味道，像2007年上市的徕卡M8，与徕卡M9的成像味道是不同的，以至于现在依然有许多人使用徕卡M8拍摄，因为喜欢这种风格坚决不升级；反观单反，至少目前很少见过别人使用5D2了，就算有也不会有人说喜欢5D2本身的风格而不换5D3，大多是因为银子问题罢了。6、保值能力的区别，07年的徕卡M8快门2万次以上（非全画幅相机，而是APSC画幅相机），目前的2手价格依然在10000左右；而08年上市的佳能的5D2（全画幅相机）现在的2手价格也就6千出头就可以弄到了。

哈苏生产的产品主要正对专业领域，属于小众产品，而莱卡在80年代前的产品系列比较齐全，价格并不像今天和佳能、尼康这样的价格悬殊。因日系相机70年代开始在摄影领域的全面竞争，造成莱卡等德国相机的销售数量锐减，加之日系和德系的镜头的生产也存在生产工艺等的不同，所以产量也较少，造成价格越来越高。哈苏产品一直走中幅路线(等于时阿姆斯特朗使用的就是哈苏)感光器的面积较大，所以成像也相对好很多。哈苏的日系对手在胶片时代是博朗尼卡(高端)和玛米亚(低端)，尼康、佳能主要产品在个人消费品，产量较大，价格便宜，但数码时代的大众消费类产品，不管是CCD还是CMOS德系产品均不是日系的竞争对手。

莱卡主要是手动对焦。摄影狂热爱好者常用。

佳能单反相机更只能，它可以自动的对焦。

具体对比：

使用上，如果是新手，佳能比徕卡好，功能多、预设多、方便、傻瓜式操作，徕卡功能很简单，功能菜单不多、反而更适合摄影基础深厚的人，越简单的机身就越考验拍摄者的经验。

拍摄习惯来说，徕卡是1-10米内的皇者，尤其1-5米内的人文摄影，基本由徕卡统治，徕卡最高技术结晶的35焦段镜头，在距离内统治了全球摄影圈60多年直到今天；另外徕卡属于慢摄理念，用徕卡M型相机为例，镜头都是手动，除非是老玩家一般人基本不可能完成抓拍，拍孩子拍新闻拍体育这些不断移动的场景不适合，另外也没有任何防抖功能。佳能（仅对比徕卡，对比尼康就没啥优势了）在中、长焦上拥有无与伦比的优势，尤其是超过90MM之后的焦距，另外佳能基本全电子，电子对焦准确、快速，适合各种抓拍，防抖功能强大。徕卡M最近对焦是70厘米，佳能可以上微距头拍几厘米。

色彩，色彩很私人，佳能典型的日系色彩，比较清淡；徕卡则是典型的德国世界审美，色彩厚重，基本上徕卡味可以等同于德味

是德国产，当然不是说里面所有的配件和技术都是德国的。其实，徕卡的单反很少，只有S系列，也就是中画幅的紧凑型单反相机（这是一种看着像135规格的120单反相机）。这种机器是非常非常小众的产品类别，貌似也只有徕卡在一直坚持做，当然S系列也不是徕卡的代表产品或者说未来发展的重点。毕竟M系列的旁轴相机才是大家熟知的徕卡。