华为撑过芯片制裁，美国又出新手段？华为收专利费都不行？

摘要

华为被美国起诉，指控其向美国手机厂商收取过高的专利费用，妨碍了5G技术的发展。

华为拥有全球最多的5G专利，每台手机最高收取2.5美元的许可费，远低于高通等美国公司的收费标准。

华为收取专利费是合法合理的行为，是对自己创新成果的保护，也是对全球产业发展的贡献。

美国的诉讼是无理取闹的，是对华为的打压和恐吓，是对国际规则和公平竞争的破坏。

正文

近日，美国一家名为“5G创新联盟”的组织向德克萨斯州法院提起诉讼，指控华为向美国手机厂商收取过高的专利费用，妨碍了5G技术的发展。

该组织声称代表苹果、三星、LG等公司的利益，要求法院禁止华为执行其专利许可政策，并赔偿损失。

这是继美国对华为实施芯片制裁、断供关键技术、逮捕孟晚舟等一系列手段后，又一次对华为的打击。美国似乎不甘心看到华为在5G领域的领先地位，不惜动用各种手段来阻挠和诋毁华为。

然而，这次诉讼却显得非常荒谬和无理。因为华为收取专利费是合法合理的行为，是对自己创新成果的保护，也是对全球产业发展的贡献。

首先，华为拥有全球最多的5G专利，每台手机最高收取2.5美元的许可费，远低于高通等美国公司的收费标准。

根据《创新和知识产权白皮书2020》，截至2020年底，华为全球共持有有效授权专利4万余（超10万件），90%以上专利为发明专利。

在5G领域，华为申报3007个5G专利，位列世界第一，其中包含18.3%的标准必要专利（世界电信行业为了互通互联规定的基础性优秀专利）。

这些专利是华为在几十年中投入巨大人力物力研发出来的成果，是华为在通信技术领域的核心竞争力。

作为拥有这么多专利的企业，华为有权向使用其技术的其他企业收取合理的许可费用。这是国际惯例，也是知识产权保护制度赋予专利权人的权利。

而华为收取的许可费用并不高，每台手机最高上限2.5美元。相比之下，高通等美国公司收取的许可费用却要按照每台手机售价的4%-5%来收取。

即便是一台3000元人民币（约合460美元）的中端手机，5%也是150元人民币（约合23美元），是华为2.5美元的接近10倍。

而且，华为的许可费用是基于每台手机的上限，而不是基于每个专利的上限，这意味着华为的许可费用是固定的，而不是随着专利数量的增加而增加。

这样的收费标准，显然是非常合理和公平的，也是符合国际通行的FRAND原则（公平、合理、非歧视性）的。

其次，华为收取专利费是对自己创新成果的保护，也是对全球产业发展的贡献。华为在通信技术领域的创新，不仅提高了自己的竞争力，也推动了整个行业的进步。

华为的5G技术，不仅提高了网络速度和覆盖范围，也为各种新兴应用和场景提供了可能，比如云计算、物联网、智能汽车、远程医疗等等。

这些技术和应用，不仅给消费者带来了更好的体验和便利，也给各行各业带来了更多的机会和挑战。

华为通过收取专利费，不仅可以回报自己的研发投入，也可以继续投入更多的资源和精力来进行更多的创新，从而造福全球社会。

而美国的诉讼却是无理取闹的，是对华为的打压和恐吓，是对国际规则和公平竞争的破坏。

美国没有任何证据证明华为收取过高的专利费用，也没有任何证据证明华为妨碍了5G技术的发展。

相反，正是美国一直在对华为进行无端的打压和封锁，试图剥夺华为在全球市场上合法经营的权利，试图阻止其他国家和企业与华为合作，试图孤立和排斥华为在国际组织和标准制定中的地位和声音。

这些行为才是真正妨碍了5G技术的发展，才是真正损害了全球产业链和供应链的稳定性和安全性，才是真正违反了市场规律和国际规则。

总之，美国这是恶狗咬人，死缠烂打，不咬死华为不肯松嘴啊。