信创主流操作系统:选型对比 | 您所在的位置:网站首页 › 华为欧拉系统好用吗 › 信创主流操作系统:选型对比 |
信创主流操作系统:选型对比
信创来了
2024-01-24 10:56:20
21566
分类专栏: 资讯
话题:
信创资讯
一.介绍
国内本土操作系统主要以Linux为基础进行二次开发为主
开源社区版主要以欧拉OpenEuler、龙蜥OpenAnolins、OpenCloud等;
商业版主要以麒麟KylinOS、统信UOS、其他(中科方德Delix、红旗)等为代表,
以下表格为其主要发行版本对比:
当前主流信创操作系统的特性情况: ▪ 业务连续性 统信、麒麟、龙晰、欧拉都具备较为活跃的社区、技术实力,均具备支撑业务系统使用及演进的能力。 ▪ 场景适配度 当前麒麟、欧拉在鲲鹏ARM生态支持较优,在多核生态软件方面性能表现好,选型时可以在不同的场景下开展更多针对自身业务场景的测试对比。 ▪ 信创要求 现阶段欧拉、麒麟自主可控性更高,但生态尚未成熟,迁移难度较大;统信、龙晰的自主可控稍弱,但迁移更方便,从长远考量,逐渐应过渡至原生国产信创的开源/商业OS。 ▪ 稳定性、安全性、成熟度 商业OS公司在安全修复能力、响应支撑成熟度方面要强于开源社区,但整体均具备24小时感知上游CVE,高危漏洞7日修复能力。商业OS经大规模验证,开源版本验证较少 。 ▪ 成本因素 开源OS 能够显著降低IT系统成本,推荐 非核心业务系统优先选用成熟版本开源系统,如欧拉和龙晰。
二.信创主流操作系统对比 信创发行版介绍OSV的简单总结 感觉国内操作系统最大的几家: 麒麟系,UOS系,中科系 他们各有个的优缺点 这里简单总结一下. 麒麟系最早的麒麟其实有国防科大的背景. 而且很长时间有银河麒麟和中标麒麟两家. 去年开始两家合并到了一架. 大股东是央企北京的中国电子. 合并之后的企业叫做 麒麟软件. 麒麟软件支持所有的国产信创硬件. 操作系统由之前的 银河麒麟V4(基于debian)和中标麒麟V7(基于RHEL) 统一到了 麒麟软件V10 麒麟软件V10主要: 服务器操作系统V10(基于OpenEuler) 桌面操作系统V10(基于Debian) 而且麒麟还有麒麟信安操作系统, 现在发布的最新的v3.4的版本(基于OpenEuler) UOS系UOS的前身是武汉深之度公司. 最早与xp盗版的番茄花园一样出名. 随着信创事业的发展, 中兴中国电科已经入股组建了新的UOS公司. 目前统信UOS系统主要分为桌面版和服务器版,主要支持4种CPU架构(AMD64、ARM64、MIPS64、SW64)6大CPU平台(鲲鹏、龙芯、申威、海光、兆芯、飞腾) 服务器操作系统: 统信 UOS 服务器操作系统 V20(1050a) 此版本是基于 OpenAnolis 社区 Anolis OS 8 商业化发行的 Linux 操作系统; 统信 UOS 服务器操作系统 V20(1050e) 此版本openEuler 社区发展,以 openEuler 20.03 LTS SP2(Linux kernel 4.19)为基础,1050e 版本吸纳了 openEuler 社区新特性; 统信 UOS 服务器操作系统 V20(1050d) 此版本是根据debain社区为基础发行的版本。 中科系 其实中科系有至少三个操作系统发行版 中科方德. 中科龙芯. 中科红旗 他们的特点都是背靠中科院. 中科龙芯是 中科院龙芯团队自己做的一个简版的发行版. 支持龙芯. 龙芯的CPU和操作系统在服务器方面市场占用率较低 中科方德与中科海光的关系非常亲密. 一般海光服务器大部分都直接使用中科方德操作系统 中科红旗官网上面直接说基于OpenEuler研发的商业发行版. 第四部分 总结
应用服务器与操作系统的兼容性的重点在于性能和稳定性.
大家都是基于Linux Kernel + GNU 制作的发行版.
大部分的区别在于内核版本, 组件版本, 以及组件之间的兼容性.
大部分简单应用都几乎是无差异的运行.
但是因为文件系统类型,IO类型等的差异性能和稳定性的区别比较大.
又因为新世代的应用都是使用容器后者是K8S方式来运行, 此时操作系统作为IaaS层他对容器和K8S等服务调度平台的兼容性又会成为重点.
不同的硬件又有完全不一样的性能表现(比如ARM的弱内存序,Alpha的弱内存屏障)可能会产生各种奇怪的问题.
兼容性和稳定性以及高性能高可用, 是一个持久的课题. 需要不停的进行兼容与完善.
选取一个最好的系统, 占有率最大的系统出问题时也能够得到最好的帮助与救治 之前的国产操作系统大多基于CentOS来迭代。现在因为CentOS停服,所以目前这些国产操作系统厂商开始转向国内的根社区:openEuler和openAnolis。 目前主要的国产操作系统厂商有: 麒麟:麒麟又分中标麒麟和银河麒麟,本来是2家独立的公司,前几年合并了。中标麒麟版本是V7.0,银河麒麟版本是V10。中标麒麟就是CentOS上的衍生。银河麒麟是在openEuler上的衍生,目前也只有openEuler版本。 统信:目前统信最新的V20有3个版本: 1050a版:是基于 阿里的Anolis1050d版:是基于Debian1050e版:是基于华为欧拉 Euler实际上还有1050c,基于CentOS的版本。 统信的大版本是和Euler 版本对应的,比如V20,就是基于Euler的20.03 LTS开发的,后面的1020,1030,1040,1050 都是小版本。 从应用兼容性来说,选择基于Anolis版本的RHCK内核,兼容性是最好的,毕竟Euler版本的依赖包版本要高很多,在软件的兼容性上还是有些小问题。但是因为统信和华为之前的协议限制,在华为云上,统信只能卖1050e的Euler版本,无法卖1050a的Anolis版本。 当然,还要一些其他的厂商,比如凝思、红旗、普华、中科方德、浪潮,都在基于Anolis 或Euler 2个根社区进行的衍生迭代,所以大的功能特性都差不多,如果不考虑售后的技术支持,直接采用根社区的Anolis和Euler 也是可以的。
1. 发行周期对比
2. 系统功能对比
3. 各信创操作系统性能对比 基于Intel x86测试 测试主机为浪潮 NF5270M4 , CPU 为 Intel® Xeon® CPU E5-2650 v4 @ 2.20GHz 24 核,内存为 DDR4-2400 MT/s Samsung 256G ,系统盘为 Intel-SSDSC2KB48 480GB 。 基于鲲鹏ARM测试 测试主机为华为 Taishan2280V2 , CPU 为 Kunpeng920-4826 96 核,内存为 DDR4-2933MT/s Samsung 256G ,系统盘为 HW-SAS3508 480GB 。
4. 各信创操作系统可迁移性对比 5. 麒麟、统信OS生态对比 网站声明:如果转载,请联系本站管理员。否则一切后果自行承担。 本文链接:https://www.xckfsq.com/news/show.html?id=35664 赞同 0 反对 0 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |