华为Mate40Pro对比华为P50Pro涟漪云波顶配麒麟

作者：難諏責

规格：

华为mate40Pro；5G；LG屏；8+256；白色

华为P50Pro； 4G；周屏；12+512 涟漪云波

外观及手感：

（1）两者后盖手感都是温润如玉的，给人一种低调奢华的感觉，但是P50Pro涟漪云波这个配色还能整一点花活出来，来电和敲击闪烁真的非常惊艳，尤其是有光线照射的时候，感觉不像是OPPOReno系列的那种花哨且艳丽的美，涟漪云波花哨且不张扬，艳丽的同时还能给人一种以奢华的美感，可以说P50Pro涟漪云波配色，既有各家手机白色的纯洁优雅美，又具备类似OPPOReno系列花里胡哨的那种艳丽。这绝对是目前所有手机中的颜值天花板！

另外，我认为涟漪云波配色是包含：白色，拂晓粉配色的（在一定的折射光条件下能折射出这些）

（2）对比涟漪云波，白色mate40Pro就显得比较单调了，但是mate的辨识度和名气却要比P50系列大的多，星环的辨识度众所周知，你从口袋里把mate40拿出来别人就知道你用的是华为的旗舰款，相比这一点，后盖和P50Pro类似的机型确有不少，所以对装X有需求；或者有一定虚荣心的朋友，建议入辨识度较高的Mate40系列，综合颜值来看，我站涟漪云波。戴壳也是P50的颜值更高。

（3）握持感方面：mate40Pro是扁而宽的，P50Pro是厚而窄的，但是实际单手握持两者的差距并不大，反而看上去小一圈的P50Pro显得更为厚重，综合手感我站mate40Pro，P50Pro握持感也很不错，看个人喜好吧

摄影：

首先强调一点，Mate40Pro没有防抖。Mate40Pro没有防抖，Mate40Pro没有防抖

（1）参数方面，mate40Pro是没有防抖的，所以录像抖动要比有防抖P50Pro明显不少，调用长焦拍照时，对比P50Pro，mate40Pro也有明显的抖动，所以单论视频拍摄，P50Pro是要强于mate40Pro的

（2）拍摄mate40的焦段是X5和X10，P50Pro的焦段是X3.5和X10，日常使用方面实际成像效果差不多，mate40Pro的广角要不P50Pro好上一些，感知也不明显

补充

（1）扬声器外放效果：P50Pro略强（差距不大）

（2）续航：近几年随着鸿蒙系统的更新迭代华为的续航能力真的是一言难尽，论续航华为的旗舰都是卧龙凤雏，红米一台千元机的续航可以顶两台华为旗舰

两者对比：P50Pro实际续航强于开着5G的mate40Pro（因为参考数据不准确，mate40效率86%，P50Pro效率97%，所以数据仅供参考）

（3）解锁方式：这一点毋庸置疑，mate40Pro完胜P50Pro。Mate40Pro有着3D结构光，晚上扫脸嘎嘎开，P50Pro的2D光学人脸加上短焦光学指纹属实是落后了好几个时代。（这边要强调一下，mate40Pro的指纹位置偏中，P50Pro的指纹位置在底部）本人之前是P30Pro转的P40Pro+，底部指纹转的中间指纹，不得不说，指纹位置在中间的设计非常符合人体工学，解锁舒适且方便，再用回底部指纹就非常难受。

（4）屏幕，mate40刷新率是90hz，P50Pro是120hz，LG屏的mate40Pro显示效果要明显强于P50Pro（对比之下P50Pro的屏幕明显发绿而）细腻程度也是mate40Pro强于P50Pro，mate的瀑布屏也更震撼，毕竟mate40准2K屏的分辨率在那放着，屏幕方面mate40Pro完胜（见图4）

总结：

钉的话肯定12运存的P系列钉的更久，或者mate40Pro+和RS的12运存版本，所以其实mate40Pro的缺点只有一个：没有防抖

续航：卧龙凤雏了属于是

摄影：P50Pro综合＞mate40Pro（广角mate40Pro略强）

屏幕：mate40Pro＞P50Pro（差距明显）

解锁方式：mate40Pro＞P50Pro（差距明显）

流畅度：P50Pro＞mate40Pro（得益于120hz高刷，实际使用差不多）

颜值：涟漪云波＞mate40Pro（mate辨识度更高）

扬声器：P50Pro＞mate40Pro（略强，差距不明显）

使用体验：P50Pro高刷更流畅，mate40Pro整体更舒适

两者各有优缺，同配置二选一我选mate.