南京加盟纠纷律师： 加盟合同约定了“冷静期”，就可过期不退加盟费了吗？

原标题：南京加盟纠纷律师： 加盟合同约定了“冷静期”，就可过期不退加盟费了吗？

法律规定品牌方应当在和加盟上在合同中约定，加盟商在加盟合同订立后一定期限内，可以单方解除合同。这点通常简称为“冷静期”，然而加盟合同中，仅约定了“冷静期”三个字，能否被解除未加盟商享有解除权？

孙某与南京某餐饮管理公司签订《特许经营合同》，约定公司授权孙某在西安市区域范围内开设公司旗下某品牌茶饮店，后孙某依约支付了加盟费20万元，公司派人到西安市为其进行了选址，并进行了装修设计等服务，然而，孙某发现公司选址人员所谓的专业地址服务，选定位置偏僻，根本不适合开店，于是对公司服务提出质疑，后经考虑决定要求公司退还加盟费，公司以进行了服务、核心资料已交付拒绝退还。孙某起诉至法院要求解除合同、全额退还20万元加盟费，孙某的诉请能否得到支持？

一、解除孙某与南京某餐饮管理有限公司签订的《加盟合同》；

二、南京某餐饮管理有限公司退还孙某加盟费18万元。

在案件办理过程中，双方争议焦点在于孙某是否还享有《商业特许经营管理条例》第十二条所规定的单方解除权。

公司方代理人认为，加盟合同明确约定“冷静期”为三日，在此期间内，加盟商如有疑问，可以随时要求品牌方给予明确解释。而孙某起诉时，三天冷静期时间已过，同时，公司已经将核心技术资料交付给孙某，并为其进行了选址、装修设计等工作，公司已经实际履行了合同，孙某处于随时可开业状态，不享有单方解除权。

作为孙某代理人，笔者则提出，虽然双方在合同中约定了“冷静期”一词，但是针对合同约定“冷静期”是加盟商享有品牌方的解释权，而非是单方解除权，作为法定解除权应当是明确且具体的，况且，合同为公司拟定的格式合同，孙某作为非专业人士，根本无法从“冷静期”三个字中解读出自己有权解除合同的含义。同时，孙某未实际利用经营资源经营，依然有权解除合同。

法院经审理采纳了笔者观点，认为三日冷静期，结合该条款具体内容，该“冷静期”并非孙某行使单方解除权的期限，而是指在三日内如孙某对合同有疑问，可在此期间向要求公司对于合同条款给予更明确的解释，并且孙某处于未实际利用公司经营资源开业经营，有权解除合同。针对合同解除后，公司应当退还加盟费金额，法院认为，孙某作为完全民事行为能力人，在了解不足、考虑不充分的情况下签订合同，自身存在一定过错，并且公司也提供了部分服务，故酌定公司退还孙某18万元加盟费。

1、作为想要投资的加盟商，在签订合同前，应当对加盟公司、品牌情况进行详细调查，现在企业信息公开化，可以通过企查查等软件查询基本情况，并且实地了解、品尝，而非偏听偏信，听取销售顾问单方宣传，就头脑发热签了加盟合同交了钱。

2、作为品牌公司，要守法经营，在从事加盟活动前，了解加盟活动所需要的条件，如开两家直营门店持续经营一年以上，签订首份加盟合同后15内申请商业特许经营备案等，同时在合同明确约定加盟商可以单方解除合同的期限，而非担心加盟商依据合同退款，就含含糊糊，可在此情形下约定违约金，减小法律风险及损失。返回搜狐，查看更多

责任编辑：