被弄混的庙号：刘邦究竟是汉高祖，还是汉太祖？

当然不管如何由于司马迁在“高祖本纪”中一直都采用“高祖”的名称来称呼刘邦，所以导致现在越来越多的人都认为刘邦的庙号是“汉高祖”。其实关于汉朝的记载，除了《史记》是不管在做本纪名，还是在写详细事件都是采用“高祖”的称号，其他的史书在本纪名上如《汉书》写的是“高帝纪”，当然在文中写的依然是高祖。亦如《资治通鉴》它写的是“太祖高皇帝”，文中也用“高帝”来称呼。

所以实际上历代史书除了《史记》是采用“高祖”来称呼刘邦的，其余的史书基本都采用谥号，亦或“庙号+谥号”的方式来称呼的。那么为什么就独独司马迁的《史记》要采用“高祖”这样看似不文不类的称呼呢？

其实原因很简单，在《汉书详解》中就很好地给出了这个答案。文中说到“盖邦配天地，是为高祖，而尊号加之于上，虽昭穆之太祖庙，此亦高祖之庙也。”。换言之其实刘邦既是汉高祖，亦是汉太祖，两者实际是同一个意思。所以在当时不管是称刘邦为汉太祖、汉高帝，亦或汉高祖实际上都是没有错的。

当然这个两个庙号可以互相使用只是在两汉在可以这么做。究其原因在于两汉给予皇帝的庙号是极其的严格，除非是有大功大德的皇帝才能获得。而这样严格的庙号制度最终造成两汉只有七位皇帝获得庙号，包括太祖刘邦、太宗刘恒、世宗刘彻、中宗刘询、世祖刘秀、显宗刘庄和肃宗刘炟。而这个时候因为庙号稀少，再加上庙号的制度并没有彻底的完善，所以高祖和太祖是可以等义的。

但是到了魏晋之后，随着庙号制度的完善，再加上庙号开始成为每个皇帝的“必需品”。所以此时的高祖和太祖开始被区分开。太祖开始被开国皇帝用于追尊先人所用，比如魏世祖曹丕追尊其父曹操为魏太祖、晋世祖司马炎追尊其父司马昭为晋太祖、唐高祖李渊追尊其父李虎为唐太祖、元世祖追尊其爷爷成吉思汗为元太祖。

不过也有开国皇帝如宋太祖赵匡胤、明太祖朱元璋和清太祖努尔哈赤等开国皇帝是直接用“太祖”庙号的，但总归是有区别了。所以这也就造成自魏晋之后的史书都用“高帝”亦或“太祖高皇帝”来称呼刘邦的原因。

而对于我们现在为何习惯用“汉高祖”来称呼刘邦呢？其实原因就一个，那就是《史记》实在是太有名了，作为我国历史上第一部纪传体通史，我们可以不知道《汉书》、《资治通签》这样的史书，但是我们绝对知道《史记》。也就是如此，对于司马迁里面写的东西自然就会给我们留下深刻的印象。

所以最终才会让很多人只知刘邦叫“汉高祖”，而不知“汉太祖”、“汉高帝”之称。当然实际上刘邦的庙号最开始却是“高祖”，但是自景帝之后刘邦的正式庙号就变成“太祖”了。返回搜狐，查看更多