民国时吴佩孚拯救了故宫三大殿，解放后苏联专家建议拆了北京城墙

吴佩孚的意思很简单，谁也没资格拆故宫三大殿，谁拆谁就是历史罪人。当时吴佩孚的影响力巨大，他反对拆掉故宫三大殿的电报发出后，全国舆论哗然，大家都一致赞成吴佩孚的主张，故宫三大殿也因此而得以幸免。

北京老城见证过中国五个朝代、长达八个世纪的兴衰更替，它承载的已不仅仅是古代建筑之壮美恢弘，更有历史的沉重积淀。

1949年刘少奇访问苏联，请斯大林派专家帮搞市政建设。苏联人九月来到北京，以莫斯科市苏维埃副主席阿布拉莫夫为团长来了个17人的大团，其中有建筑、水利、下水道、道路方面的专家。

最终，领导听从了苏联专家的建议，将行政中心安置于内城，否定了梁思成和陈占祥提出的将行政中心设置在距离旧城以西约1.5公里的三里河地区（公主坟与月坛之间）“梁陈方案”。

北京城开始拆城墙、拆牌楼并大兴土木，这座连续定都600年三个王朝的古城的样貌由此开始发生翻天覆地的变化。

梁思成极力反对，当时对北京的主要领导说：“在保护北京城的问题上，我是先进的，你是落后的”，“五十年后，历史将证明你是错的，我是对的”。林徽因说：“如果拆了中华门和长安左门，长安右门这三个城楼，我就在城门上吊。”可是还没等她上吊，一夜之间，这三座城门已经没有了。随后，林徽因的病情急剧恶化，最后拒绝吃药救治。1955年4月1日6时20分，林徽因病逝于同仁医院，享年51岁。

中国文物学会会长罗哲文说：如果这一片古城可以存留至今，那将是世界上惟一得以完整保留，规模最宏伟、气势最磅礡的历史文化名城，就连今日之巴黎、罗马也难以企及。

一座中世纪封建帝国的都城，有什么价值呢？欧洲人有一句名言，说的是“建筑是石头编年史”，在一座建筑上可以很直观、很真实，甚至很细致深入地读出一段历史来，那么，老北京城就好比一部集大成的丛书，另一部《永乐大典》。这些历史的教训让人无法不深思。

图片来源于网络，版权归原作者。返回搜狐，查看更多