调解、仲裁与诉讼有啥区别？对“症”下药解纠纷~

（本文只对民事诉讼进行对比）

调解是什么？

仲裁是怎么回事？

诉讼又有什么不一样？

由于“人生经验”不足，很多当事人面对纠纷，不知道哪种解纷途径才是最高效 的，往往浪费精力又耽误时间。

那么今天小编就带着大家了解下调解、仲裁与诉讼之间的不同~

欢迎对号入座。

概念区分

首先，要了解区别就要先从了解这三个解纷手段分别的概念是什么。

1

调解 作为民事纠纷解决机制的一种，是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务，在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下，自愿进行协商，通过教育疏导，促成各方达成协议、解决纠纷的办法。

2

仲裁 是指纠纷当事人在自愿基础上达成协议，将纠纷提交非司法机构的第三者审理，由第三者作出对争议各方均有约束力的裁决的一种解决纠纷的制度和方式。仲裁在性质上是兼具契约性、自治性、民间性和准司法性的一种争议解决方式。

3

诉讼 是指公民、法人、其它组织依法告诉(起诉)，申诉、控告或司法机关依职责依追究他人刑事责任，由人民法院裁决的法律行为。

从概念上可见，调解更注重在纠纷主体之间沟通信息，摆事实明道理，促成纠纷主体相互谅解、妥协，从而达成最终解决纠纷的合意。具有意思自治性、非严格的规范性等特点。

而仲裁是纠纷双方在纠纷方式前或发生后达成协议，自愿将纠纷交给第三者做出裁决的一种纠纷解决机制。

诉讼则是由特定的国家机关，在纠纷主体的参加下，以国家公权力解决社会纠纷的一种机制。

适用范围

调解、仲裁和诉讼都作为纠纷的解决机制，但他们都有各自不同的适用范围。

1

调解 适用于发生在公民与公民之间、公民与法人和其他社会组织间涉及民事权利义务争议的各类纠纷。

2

仲裁 适用于平等主体的公民、法人和其它组织之间发生的合同纠纷和其它财产权益纠纷，可以仲裁。

3

诉讼 适用于公民之间、法人之间、其它组织之间以及他们相互之间因财产关系和人身关系提起的民事诉讼。

从适用范围上来看，诉讼范围最广，适用于任何一类民事纠纷。

而从我国目前对调解的实践来看，调解的适用范围相对比较广泛，不仅适用于因财产关系而产生的纠纷，还适用于人身关系产生的纠纷。相较于仲裁仅适用于因财产关系而产生的领域来看，范围更宽，可以和诉讼类比。

公开程度

下面，我们再从调解、仲裁与诉讼的公开程度来看下有什么区别。

1

调解 一般不公开进行。

2

仲裁 不公开进行。

3

诉讼 一般公开进行，除有关国家秘密的案件、有关个人隐私的案件、审判的时候被告人不满十八周岁的案件、对当事人提出申请的确属涉及商业秘密的案件，可以决定不公开审理。对于不公开审理的案件，应当当庭宣布不公开审理的理由。且不公开审理的案件，宣告判决一律公开进行。

那么如果纠纷内容涉及商业秘密，或有“不可告人”的事情，不妨避免诉讼。

THE END

来源：多元解调

原标题：《调解、仲裁与诉讼有啥区别？对“症”下药解纠纷~》