| 【2021最新版】企业全要素生产率 5种方法 OLS、FE、OP、LP和GMM | 您所在的位置：网站首页 › 全要素生产率排名 › 【2021最新版】企业全要素生产率 5种方法 OLS、FE、OP、LP和GMM |
【2021最新版】企业全要素生产率 5种方法 OLS、FE、OP、LP和GMM
|
企业全要素生产率
2021最新数据
数据说明
①每一个文件夹内都有对应方法得所有内容 ：原始数据+处理流程+输出结果+参考文献
②请在采用时一定要看一下计算流程，其中剔除某些行业得如果需要可以自行调整
③已经在我这里购买过得请私聊我更新
参考文献 [1]郭庆旺, 贾俊雪. 中国全要素生产率的估算:1979―2004[J]. 经济研究, 2005(06):51-60.
[2]王璐、杨汝岱、吴比. 中国农户农业生产全要素生产率研究[J]. 管理世界, 2020, v.36(12):94-110.
[3]李政, 刘丰硕. 企业家精神提升城市全要素生产率了吗?[J]. 经济评论, 2020, No.221(01):133-147 [4]鲁晓东,连玉君.中国工业企业全要素生产率估计:1999―2007[J].经济学(季刊),2012,11(02):541-558. [5]王杰,刘斌.环境规制与企业全要素生产率――基于中国工业企业数据的经验分析[J].中国工业经济,2014(03):44-56. 数据说明 以2000- 2021年中国A股上市公司为研究对象（op为2007-2021）部分删除了金融类公司样本为了避免异常值的影响，对所有连续变量进行双侧1%的缩尾处理 数据展示 计算方式参考 鲁晓东-中国工业企业全要素生产率估计 （一）OP法无论是同时性选择偏差还是样本选择偏差问题，在OP方法中都得到了较好的解决。对于同时性选择偏差问题，OP方法假定企业根据当前生产率做出投资决策，因此可以用企业投资额代表不可观测生产率的代理变量，以解决同时性偏差问题。对于样本选择偏差问题，OP方法通过构造包含企业投资额和企业资本存量对数值的多项式，估计得到劳动产出弹性的一致无偏估计，然后建立一个企业存续概率模型来估计企业的进入和退出决策，从而有效解决了样本选择偏差问题，得到资本产出弹性的一致估计。 （二）LP法sohn和Petrin(2003)指出企业存在调整成本，因此很多企业投资为零，而使用OP方法测算企业TFP要求企业真实投资必须大于0，这一限制将导致在估计过程中损失很多企业样本，鲁晓东和连玉君（2012）所选用的工业企业数据库样本中就仅有44%的企业有对应的投资数据，从而造成了大量样本的丢弃。LP法在OP法基础上通过替换变量的方法解决了样本损失的问题，LP法不是使用投资额作为代理变量，而是使用中间品投入作为TFP的代理变量，此时样本量损失较少，并且能够较好地解决内生性问题，获得投入要素的一致有效性估计。其次，由于OP方法计算投资用到的折旧率存在争议，不同的折旧率计算出的投资也在一定程度上存在偏误。
（三）GMM
（四）ols以固定效应法
数据截图 ols
lp
op
合集 
2022-8-28 00:37:57 上传
下载附件 (10.33 KB)
|
2021五种企业全要素生产率计算合集.zip
(52.65 MB, 需要: RMB 70 元)
本附件包括：总合集.dta
2022-8-28 00:23:25 上传
需要: RMB 70 元
[购买]
【本文地址】