谁是2023年的踏板王?豪爵UHR150对比赛科龙RT1【12处细节对比】【7分长视频】 | 您所在的位置:网站首页 › 光阳摩托最新消息 › 谁是2023年的踏板王?豪爵UHR150对比赛科龙RT1【12处细节对比】【7分长视频】 |
谁是2023年的踏板王?豪爵UHR150对比赛科龙RT1【12处细节对比】【7分长视频】
2023-02-19 19:24:13
46点赞
124收藏
127评论
上期视频观众留言想看踏板,那么今天就来说说23年的一款热度很高、呼声很大的踏板——赛科龙RT1。 【建议观看视频版,女骑姐姐试驾】 这个车比较有意思,配置和定价上都比UHR150的账面数字好上那么一点点,有TC、有4气门发动机、有更好的刹车配置,3个配置可选,报价也有优势。 通过我两天的试驾之后,我可以很负责任地跟你说:赛科龙这辆车真的很好骑,即使是面临一代经典神车:豪爵UHR150,他的发动机水准也是不错的。 这里真的是摸着良心说话的,不是瞎吹,听我一步一步的跟你唠,后面还有和UHR的实测对比评分表。 先说结论:预算一定, 想要上乘的漆水品质选择UHR; 想要更多的电控配置,选择RT1。 一、介绍新车赛科龙RT1,分为3个配置: 我们今天拿到的这台车是尊享版16280,标配前后ABS、TC、静音启动、自动启停、无钥匙控制等主流配置,发动机的马力要比UHR多1.2匹,采用的是水冷四气门。 1、静态 外观&基础配置整体的外观设计和RT3、TR2保持了统一的家族外观,欧系机甲前脸,更犀利。 不过,有一点是大家吐槽比较多的地方,为了这个造型,牺牲掉了这个前储物盒,这点我不是很乐意的,因为这块手柄是全包裹的,没有能放手机支架的地方,用这个USB的话,手机放的位置就很尴尬。 前后都预留了行车记录仪的孔位,就算你选标配,这里的盖板用了一块镂空处理盖上去; 来坐上去看看车手的视角—— 龙头是全覆盖了装饰板,看起来比较壮实,也不掉档次, 手把按键模块还是我们熟悉的背光模组,不过在布局上有一些不同,这辆车的“超车灯位置”是来控制TC的,在后面和UHR对比的部分,再详细吐槽; 仪表啊,要说一下,这个是标配的液晶仪表,尺寸是很不错的,高配是TFT液晶仪表,显像素质要更高、更细腻些; 骑行三角来说,没什么大问题,我今天身高是170cm,坐高755mm,两侧座位收窄得很好,双脚是能踩实了的。 无钥匙启动,目前算是踏板的主流配置了。其他细节部分我们放到后边对比的部分详说,先赶紧骑起来溜溜—— 2、动态 性能配置试驾体验 这辆车子骑上去的感受用3个词就很好概括:轻松、灵动、呼之即来。 发动机是宗申与比亚乔联合研发,单缸水冷四气门发动机, 振动控制的很不错,尤其在中高速,50-60码的输出性能更强,震动接近于没有,骑行过程就觉得油门输出很丝滑。 【参数】 最大功率(kw/rpm)11.5KW/8500 最大扭矩(N·m/rpm):14.5NM/6750 RT1本身平顺的出力特性和这精瘦精巧的体型,在操控上无疑是一个加分项——很听话,很顺滑:转弯循迹性好,不贼、不抢。 会骑自行车就会骑它,几乎是没有任何门槛。 今天借来了150cc的踏板标杆:UHR150,分12个项目,给各位更直观地了解这两辆车的优缺点。 我们先来说说容易感受到的东西:外观设计、坐高、脚踏、空间 1、外观设计整体造型 UHR的整体造型都是圆润取向的,风挡也小,挡风作用小到没有,不看大灯的话,有种「胖头鱼」即视感,看着比较有“富贵相”; 赛科龙的整体造型就要更犀利一些,这辆车放在一块儿一对比,外观上UHR就要宽那么一圈,RT1更精瘦; 不过要算上这个大灯,不好意思,我在“颜值”这票的好评要投给赛科龙,UHR的弯钩嘴像极了痞老板😂 2、细节设计漆水品质方面,豪爵依旧是国内里的老大,赛科龙虽然也用上了金属漆,但是就光泽度来说,豪爵明显更优; 仪表方面,赛科龙的仪表盘更大,显示效果更加现代,从款式上我投给赛科龙; 手把按键方面,老实说,这次的按键质感、接缝细节上,赛科龙很不错,但是由于增加了TC,所以超车灯的位置就被取代了,是一个扣分向—— 我也不是随时随地需要调TC,我的想法是可以放一个不是很重要的位置,超车灯还是日常很好用的功能。 油箱赛科龙要多1L,容量是9L,而油箱盖的部分,豪爵更细致,设计了一个放置架,加油的时候,油塞子就不会像赛科龙那样吊着; UHR在前储物盒方面是要更人性化更实用些的,内侧是一个USB接口,既可以挡风遮雨防止进水,还可以放置手机,省一个拓展支架的钱; 脚踏方面:不过脚踏的空间,赛科龙要更富裕的多,UHR只是刚好的容纳脚掌状态; 坐桶方面,这俩就都半斤八两了,都是只能装下四分之三头盔,马桶深度也不是很理想; 不过这里有一个小细节,RT1的坐桶有小夜灯,方便夜晚找东西; 而且马桶是有一个“弹性防回落”的设计,有一定支撑,拉起坐垫不会像UHR那样容易掉下砸到头。 座位方面,体感上来说,赛科龙要更厚实更软弹,缓冲效果好,外观上,坐垫是有缝制明线,赛科龙LOGO作为装饰,看起来要更大气更有质感些,UHR就有一些“朴实无华”; 骑行三角方面,因为我个人是比较喜欢坐偏前半段的,所以这俩,给我的感受都是很舒适很好的状态; 不过要额外说的是,赛科龙的驾驶员座位,后侧最宽的地方要比UHR宽2-3cm,但是座位两侧收窄的比较多,所以即使它的脚踏宽一些,也不卡腿,更是不影响落脚的。 再说说后座的体验,坐垫大小来说两家差不多,不过脚踏部分,UHR是要更加宽大些,好受力的。 讲完了这些大家比较容易看到的地方,我们来说说配置上不太容易发现的地方 4、硬件配置对比减震 两者减震方面,赛科龙后置双减是可调的,原厂调价是比UHR更舒适一档,但又不过分疲软; UHR的后减震偏硬的,我头一回骑UHR的时候,过一个稍微深一点的坑就会觉得打屁股; 当然,减震下压好不好和你体重也有一些关系,但是赛科龙起码给了你一个调节的机会,这点是大大的好评。 刹车 UHR是前双活塞卡钳,后单活塞; 而RT1前后刹车都用的是双活塞卡钳,线性调教不是短板,还是刹车效力更是要更好些。 发动机品质 这个价位的发动机平台,大多是2气门的,而赛科龙选择了水冷4气门的配置。 两气门与四气门的主要区别就是在油耗与动力的不同,四气门引擎特别是在中后段的加速表现更加的出色些。 RT1的发动机调教,单说振动控制而言,是比较出色的,细腻、柔顺的出力特性和UHR不相上下。 不过有一点,这个发动机关联匹配的启停功能,在响应逻辑上,我借的这台RT1不是很完美,RT1轮胎停转大概5s才会生效,有一些短的红绿灯,我停下,熄火了,灯亮了,就很搞笑。 我就去问了赛科龙的工厂,车跑热了,缸体温度达到才会激活启停,实际大家拿到的车子,应该是和UHR一样的3秒响应。 三、总结我整理了一张总的评分表,对各自的每一项进行了主观打分,各位也可以参考品一品。 不仅仅在150标杆——UHR面前,RT1一点不虚,就算在无极、光阳面前,也是有配置或是价格上的优势,这里因为没有实车,就不展开来说了,放一个简单的横评表格,给大家参考一波。 RT系列在造型设计上,保留了一贯的设计元素,已经逐渐形成自己稳定的设计风格,这点我是比较开心的,大家的踏板再也不像是一眼望过去就想起“谁像谁”“谁抄谁”了; 配色选择上,也更加丰富,没什么踩雷款式,色系主打低调、沉稳、有质感; 在硬件配置上,可以说是能给的都给了,标准配置就能满足大多上下班通勤的全部需求,性能上也一点不输UHR这个行业老大哥,入门、中配,还有高配版,任君选择; 在实际操控上,灵动响应快,后转爆发力令人愉悦,不管是新手入门还是老鸟退烧,只要你上去骑,就能感受到这台车的魅力,一点不吹,这真的是扬眉吐气的一款车型! 2、当然,缺憾的地方也有1)、希望优化按键布局; 2)、增加实用的储物空间,再努努力; 3)、漆水品质,比较能反应一个车第一眼的精品质感,希望能配置上自家宗申那样的车规级漆水,下点猛料! 以上就是这期视频的全部内容了,如果有你想看的车,也可以在评论留言/私信,我们下期再见~ 作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~ ![]() |
今日新闻 |
推荐新闻 |
专题文章 |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |