没看够口碑炸裂的《釜山行》，那就撸一遍前作《首尔站》

最近《釜山行》的资源终于放出来了，瞬间刷爆朋友圈，

饥渴的公社君也马上刷了了这部口碑炸裂的电影。

看完就一个字“好”。

豆瓣评分8.3。好于96％的灾难片。

连拍丧失鼻祖的好莱坞都震撼了，IMDB给出了8分的好评。

美国娱乐周刊的评价是：

真的，看完这部电影后的结论就是：“一流的。”

《釜山行》成为了今年韩国影院首部票房超千万人次的电影，

也是韩国票房史上第14部、包括外片在内的第18部“千万电影”，

并刷新了多项票房纪录。

并进入了戛纳电影节“午夜展映单元”。

值得说的是这是韩国首部丧尸题材的电影，

为韩国的灾难片开启了一个全新的类型。

导演延相昊是个新人，这是他首次执导真人电影。

但在动画界，已盛名在外。

比如他的第三部动画长片《首尔站》，其实是《釜山行》的前作。

《首尔站》8月18日韩国正式公映。

虽与前传电影《釜山行》表现手法不同，

但同根脉的故事线以及紧张感令人倍感期待。

《首尔站》故事发生的时间，是在《釜山行》的前一天，

首尔站中唯一的幸存者就是釜山行中第一个被感染的少女，

她是首尔站的女主惠善。

导演特别巧妙的将两个次元完美衔接。

因此两部电影之间是存在一点逻辑关系的。

动画中的女主过着很窘迫的生活，

他的男朋友没有工作，却总是逼着她卖淫。

丧尸的起源就是影片开始时，

有一个老头看似不知道被什么东西咬了，

他就是病毒的传播体，

于是，越来越多的人被感染。

故事的结局就是所有人都无一幸免，女主也被咬。

她就成为了《釜山行》中踏入列车的第一个被感染的病体。

但这部动画的口碑反映却没有《釜山行》那么好，豆瓣评分5.3。

评论也是骂声占大多数。

执行力很糟糕，看过了釜山行就完全不建议看这部动画，会对导演扣下坏印象。角色失败、失败、太失败！用如此不合理的动机推动情节，简直要笑出声。所以沈恩京配音的女主和她在釜山行中客串的丧尸并不是同一角色，但坑人指数都是五颗星。

确实，《首尔站》不论是从动画效果，

还是剧情都有很多让人诟病的地方，比如

声称是女主父亲的大哥，其实是因为女主坑了红灯区老大的钱，

所以老大假称是她爸爸，

在丧失肆虐的环境下，最后竟然想和女主滚床单...

这神奇的脑回路，表示也不是太理解。

虽然槽点颇多，但也有值得说的地方，

被正常人嫌恶的流浪汉和露宿者，是丧尸感染的起源。

丧尸一定会从露宿街头的底层爆发开来，

然后蔓延至有房子庇护的中层，故事发展一定是顶层动用国家机器，

扫射一众丧尸和离丧尸不远的连带损失。

就像《釜山行》一样，影片也有人情冷暖的讽刺，比如

在首尔站的一众流浪汉，犹如工业生产完成后被榨干后的人渣，任其自生自灭。

但他们之中也有温情，就像开头为了救这个老头儿，

流浪汉跑到药店。

即使身上所剩无几，也为他买了药。

再比如在面临丧失和流浪者的时候，警官认为是露宿者引起了暴动。

他把枪指向的是流浪者，而不是丧尸。

在《首尔站》的故事里，军队会执行命令，射杀平民，

女主的爸爸其实是她的拥有者，女主也是这个“爸爸”赚钱的工具；

而唯一稍带温馨的男朋友也可以迫于生计，拉起了女友的皮条。

她沦为丧尸怪物，也是被周遭所迫。

导演要批判的对象，其实已经一眼可见。

一边是高楼林立富丽堂皇，一边是流离失所无家可归的人们。

所以在这一点上和《釜山行》一样，都是在于社会的批判意义上。

批判道义人性的同时顺带还黑了一把韩国政府。

已经出现了不可控的现象，但韩国政府人士为了维护人心安稳，

公然谎报，试图用“群众暴动”来掩盖事实真相。

看《釜山行》的时候，你会觉得可怕的不是丧尸，而是人类。

为了求生，甚至不惜牺牲别人。

这一点真的让人看到了人性最丑恶最自私的一面。

这也是两部影片所要传递的意义——对人性的考量。

一部电影之所以好，

不只是因为华丽的外表，更重要的是它深刻的内核。

纵贯电影公社独家文章，未经允许请勿转载