如果地球上的蚊子都消失了，人类会更好吗？科学家：世界更安全！

白纹伊蚊（亚洲虎蚊）——传播黄热病、登革热和西尼罗河病毒。起源于东南亚，在热带、亚热带及各地都有发现；

冈比亚按蚊（非洲疟蚊）——是非洲疟疾的重要传播媒介，最危险的疟原虫恶性疟原虫（Plasmodium falciparum）的宿主。

如果将地球上的蚊子灭绝了，相信99%的人类都会同意。在一些昆虫学家看来，没有蚊子的世界是更安全的，对人类有重大意义。毕竟少了蚊子，每年至少有100万人活了下来。

那所有蚊子都灭绝，对生态有什么弊端吗？一些科学家认为，蚊子已经在地球上生存了1亿多年，它们在生态循环中占据了相当重要的位置，并已成为食物链的重要组成部分。如蚊子的幼虫孑孓，是全球水中生态系数量庞大的，也是是蜻蜓、豆娘、以及一些幼龟和鱼苗的食物来源；成年的蚊子则是昆虫、蜘蛛、蝾螈、壁虎、青蛙等的食物。

以北极苔原为例，那里夏天的土地是蚊子的理想孵化器。它们孵化时，可以达到“乌云密布”的恐怖景象。如果这里没有了蚊子，那北极候鸟数量可能会减少一半以上。另外蚊子也会给一些植物授粉，同时亚马逊雨林的保护，也有蚊子的一份功劳。如果蚊子灭绝了，以它们为食的昆虫和鱼类的数量将会减少，可能会在整个食物链中引起连锁反应。

但是一些科学家表示，尽管没有了蚊子，有些动物会饿死。但这只是阵痛，以蚊子为食的许多不同物种最终将能够调整饮食，不会对环境造成任何长期或极端的影响。而且亿万年的演化史让众多生物明白一个道理，高度特化的生物终究走向灭绝。

蚊子基因改造计划！

其实没有蚊子的世界也不只是停留在脑海中的想象。事实上，科学家也找到了消灭蚊子的方法——基因改造。

相信很多人都曾听说过我国科学家在广州建立了“蚊子工厂”，每周可以产生500万只基因改造的雄蚊子（白纹伊蚊）。改造过的雄蚊子释放到野外后，当它们与正常的雌蚊子交配时，会令雌蚊无法产生可孵化的虫卵，从而达到让蚊子绝后的效果。而在持续2年的投放试验中，投放的试验点和未投放的地点相比，野生蚊子数量锐减90%左右。

另外最新发表于《科学报告》的一项研究称，美国将在2021年和2022年于佛罗里达州礁岛群释放7.5亿只“基因改造蚊子”，用于消灭在当地肆虐的登革热病媒蚊“埃及伊蚊”。据悉，美国准备投放的是通过英国生物技术公司“牛津昆虫技术”（Oxitec）所创造的雄性蚊子“OX5034”。大量释放这种经过基因改造的雄蚊后，与野外交配产下的雌性子代蚊子将在幼体阶段死亡，导致子代会来不及长到足以叮咬和传播疾病的程度，从而达到消除埃及伊蚊的效果。

不过美国的这个投放计划遭到当地民众与环保团体坚决反对，他们担忧这项生态实验如果失败，等于是让当地徒增数亿只蚊子。

人类有没有能力灭绝蚊子？

其实目前世界各国控蚊的方法基本都是通过基因改造，令蚊子后代早夭。但这种方法是否能灭绝地球上的蚊子呢？很多科学家都保留看法。可以肯定是，在特定地区，释放数以百万计基因改造雄蚊，确实能达到灭蚊的效果。但不能确保所有雌蚊都与这些基因改造过的雄蚊交配。

理论上，多数蚊子也是一夫一妻制的，所以释放足够量的基因改造雄蚊，应该可以令大部分雌蚊的后代绝育。为什么说大部分呢？主要是有些雌蚊看不上改造过的雄蚊。因为它们根本无法与正常雄性竞争，也没有被雌蚊选择。美国加利福尼亚就曾试过投放基因改造的库蚊（Culex tarsalis），不料那次改造的库蚊某种程度上削弱或降低其寿命，因此它们无法吸引雌性。

另外牛津昆虫技术（Oxitec）曾在巴西雅科比纳也进行过实验，他们在27个月内投放了50万只“OX513A”雄性埃及伊蚊。结果消灭了当地90%的蚊子，只有约3%到4%的子代蚊子能存活到成年。但因太过脆弱而无法生育，因此不足为虑。

那事实真是如此吗？耶鲁大学生态学和进化生物学教授杰弗里·鲍威尔(Jeffrey Powell)的一篇研究表明，在“牛津昆虫技术”实验结束后的18个月，当地的蚊子恢复到释放基因改造蚊子前的水平。并且还出现了一个严重的问题：交配歧视。当地野生雌性蚊子选择不与改造过的蚊子交配，同时变得更加强壮，抗药性更强，有像“超级蚊子”进化的趋势。如果美国计划投放7.5亿只蚊子若出现类似巴西的情况，那到时肯定会更难控制。

最重要一点，地球上的蚊子数量实在是太多了，多到科学家都无法计算。据估计，仅美国阿拉斯加就有7万亿只。随着全球变暖和海洋温度上升，蚊子的种群数量也许会更进一步增加。面对如此庞大的基数，实验室养再多的基因改造蚊子也是有限。

结语：

虽然蚊子的消失对生态的改变是持久的还是剧烈的不确定，但好处是显而易见的。可惜的是，人类有能力让鲸鱼、狮子、老虎灭绝，却无法威胁生物链没有存在感的蚊子的存亡。最后有个疑问，地球上的每一种生物，是否都是不可或缺的呢？

感谢阅读！求三连击！

-THE END-返回搜狐，查看更多