抄袭、借鉴、引用，这些是什么？我们如何判定一个作品是否涉嫌抄袭？

在本文开始之前，笔者建议各位要发表言论时最好要用具有一定权威性的文献、有效的法律法规作为依据，要有足够的、充分的、有效的证据作为支撑。

在这个信息大爆炸的时代要寻找相应的文献和法律法规并不困难，真的没有的很少，找不到的基本上都是懒得去找的。

因为前段时间发生的一些事情（还有就是吃饱了撑的）让我重新有了写这篇专栏的想法，同时想起了以前看过的一些讲说抄袭的视频，主要想到的是潇湘公子寻的AV13937256

因为查找资料时有一部分资料是通过这个视频去找的，所以本文可能会与该视频有一定相似之处。

但由于笔者并不是法学生（甚至不是文科生）所以只能依靠查找相应的文献与法律法规并且观看了解之后，再进行编写。各位有条件的想深入了解这方面的内容的，请寻找真正学法、懂法的人询问。笔者写这篇专栏主要目的就只是科普这方面的知识，让更多人在遇到相应的事件时能有一定的判断能力。

还有因为光是知识产权方面就让笔者有些头疼了，所以工业产权方面就不多做编写。

那么进入正题：抄袭这种行为一向是我们这些原创作者所深恶痛绝的，但抄袭剽窃这种事情却一向屡禁不止，甚至网络上还有人明目张胆地教人怎么抄袭！那么，

其实抄袭迄今为止都没有一个公认的、通用的定义，但许多的资料对抄袭的定义都基本相似。以下列举两条

抄袭,又称剽窃,是指将他人的作品据为己有,并以作者自居,在剽窃的作品上行使著作权的行为。这种行为不仅侵害了作者的精神权利,也侵害了著作权人的经济权利,还欺骗了公众,所以历来受到人们的严厉谴责。——王毅《论抄袭的认定》

著作权法所称抄袭、剽窃，是同一概念（为简略起见，以下统称抄袭），指将他人作品或者作品的片段窃为己有。——国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给××市版权局的答复

从以上两条对抄袭的定义来看，抄袭是“将他人的作品据为己有并以作者自居。”“将他人作品或作品片段据为己有。”

概括起来就是：抄袭是拿来别人的作品/作品片段然后说是自己的。

粗略判断一部作品是否具备抄袭的嫌疑，可以看它是否具备这一个事实。

笔者认为，抄袭属于一种侵犯著作权人著作权，无视知识产权的行为。是未经著作权人授权便行使了著作权人作品的权利，并且声称该权利为自己所有的一种行为。

那什么是著作权人？著作权人有什么权利？什么是知识产权？

根据《中华人民共和国著作权法》中所写，著作权人为作者、其他依照本法享有著作权的公民、法人或者其他组织。

《著作权法》第十条所诉，著作权人享有作品的一、发表权；二、署名权；三、修改权；四、保护作品完整权；五、复制权；六、发行权；七、出租权；八、展览权；九、表演权；十、放映权；十一、广播权；十二、信息网络传播权；十三、摄影权；十四、改编权；十五、翻译权；十六、汇编权；十七、应当由著作权人享有的其他权利。

同时，

著作权人可以许可他人行使前款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

著作权人可以全部或者部分转让本条第一款第（五）项至第（十七）项规定的权利，并依照约定或者本法有关规定获得报酬。

即除发表权、署名权、修改权、保护作品完整权外，著作权法第十条所诉其他权利，著作权人可授权或转让并依照相应规定获得报酬。

世界知识产权组织（WIPO）

对知识产权的定义：

知识产权是指智力创造成果：发明，文学和艺术作品，外观设计，商业中使用的符号、名称和形象等。

根据世界知识产权组织的定义，知识产权分为两大类，即工业产权与版权，工业产权主要指科技产业，版权主要指文学艺术产业，一般人所接触到的抄袭事件大都属于版权范围。

中华人民共和国著作权法实施条例(2002)第二条指出：

著作权法所称作品，是指文学、艺术和科学领域内具有独创性并能以某种有形式复制的智力成果。

不过世界知识产权组织指出：

版权保护只延及表达，而不延及思想、过程、操作方法或数学概念本身。版权可能保护、也可能不保护标题、标语或标志等一些客体，取决于其是否含有充分的原创性。

即文学艺术领域仅“表达”部分受版权保护

以文学创作为例，如笔者现在在写的这篇专栏，这些内容除了引用部分，都可以算做本人的作品。本文想表达的内容与同类型的文献是一样的，都是普及抄袭的概念，提升读者一定鉴定抄袭的能力，这个不属于作品，因为它并不属于智力成果，而属于作品的思想。但很明显的是，同类型文献，文本内容都不一样，因为将作品的思想表达出来的文本属于作者的智力成果，属于表达，于是便属于作者的作品。

以物理定律为例，一个人发现了某条定理，并且将这条定理叙述出来，那这条定理是他的作品吗？不是，因为这条定理不属于他的智力成果。但发现这条定理并且将其叙述出来属于他的智力成果，于是他的叙述属于他的作品。并且他叙述时会用某些事件、实验来证实这个定理，这些论证属于他的理论，也属于他的作品。

那发明呢？在我们发明某样东西的时候，我们可以将其称之为我们的作品。我们属于发明者，我们发明的东西自然属于我们的智力成果，但其背后涉及的原理如风力、电力等等并不属于我们的作品。写一半发现这是工业产权方面的，所以不写了。

国家版权局版权管理司关于如何认定抄袭行为给××市版权局的答复中，第二条是这样说的：

从抄袭的形式看，有原封不动或者基本原封不动地复制他人作品的行为，也有经改头换面后将他人受著作权保护的独创成份窃为己有的行为。

王毅的《论抄袭的认定》里将抄袭的形式分成了四种：

一、对作品毫无改动的抄袭，即抄的时候从头到尾原封不动地复制粘贴，或者某些故事情节的描写完全一致；

二、对作品有所改动的抄袭，即稍微对作品的内容进行改动，或顺序改动或部分内容删改；

第三种，也是最奇葩的一种，自己对自己的抄袭，主要是因为作者已经将部分版权转让给了其他人，然后自己又使用了该版权，前提条件是作者已经不具备自己作品的版权；

第四种，也是笔者认为有些具备抄袭嫌疑的人为自己开脱的时候会用到的一点，无意识的抄袭，即指某人主观上并没有抄袭的想法的抄袭，例某人之前看到某部作品，留下了很深的印象，在之后的创作中下意识地套用了一部分进去。

但第四点‘无意识抄袭’并不是所有人都认可的，因为笔者找到的一些关于认定抄袭的文章认为，抄袭/剽窃具备主观上的故意，因此否认了无意识抄袭的存在。

此处笔者将部分借鉴秦珂、尤太生两位的论文《抄袭、剽窃的判断与法律责任》的认定方式，并加入笔者自身的理解进行编写。

判断一部作品是否涉嫌抄袭需要确认以下几点：

涉嫌抄袭的作品与疑似被抄袭的作品发布时间。从时间逻辑上判断是否具备抄袭的可能性。一般情况下，涉嫌抄袭的作品不会先于疑似被抄袭的作品发布，虽然不排除发布前泄露并且被抄袭的情况，但以发布时间为判断依据之一是比较好的一个方式。有一些作品正式发布时间是要较晚与作者将作品上传的时间的，这时我们以作品完全上传的时间为准比较好。

当然你不能光凭时间这一条就认定某部作品涉嫌抄袭。除了确认时间上是否存在抄袭的可能性外，我们还需要确认其他的一些事项。

比较涉嫌抄袭的作品与疑似被抄袭的作品之间的相似程度。要说一部作品涉嫌抄袭，那肯定不能光靠一张嘴说，平白无故地，肯定是某部作品与其他作品有一定相似程度才能认为其涉嫌抄袭。这时候可以根据作品间的相似程度判断某部作品是否存在抄袭嫌疑。比方说A做了一个红石机械，B在之后也做了一个仅仅两三个方块不同的，这时候B跟A两个红石机械的相似程度就非常高了，基本可以确认B具备对A的抄袭事实。

那是不是看到两部作品之间有相似就能确认有一部是抄袭的呢？比如说：“我看这个A小说里面有男主救了女主然后女主开始不领情最后主动XXXXXX这种情节，那个B小说里也是男主救了女主然后女主开始不领情最后主动XXXXXX，A在B前面那B肯定抄的A！”像这种说法能成立吗？不能。为什么？因为以上举例这种是很难构成抄袭嫌疑的，像故事情节这种东西难免有几部作品会有些相似。而且也有可能是AB都抄的C，不罕见的这种情况。

不过也有足够构成抄袭嫌疑的情节抄袭，比如从头到尾的剧情走向、人物的心路历程、人物之间的互动等等均进行复刻或者复制后进行一定修改。当然情节是否涉嫌抄袭这部分笔者并没有详细看过一些相关的内容，强行写出自己的见解也可能会误导人，所以这点就不再写了。

通过调查确认某部作品是否涉嫌抄袭。我们认为某部作品涉嫌抄袭，但并不能以自己的一个想法就认为其真的抄袭了其他作品，我们仍需要通过调查确认其是否具备抄袭的嫌疑。

两部作品，内容相似程度极高，其中一部涉嫌对另一部作品的抄袭，但这时我们还不能确认其具备抄袭的事实。我们需要其提供素材来源，并且判定其作品与另一部作品的相似程度，判断其是否具备独创性。

根据作品主题判断是否涉嫌抄袭。一部作品，如果它的主题是其他内容，只是在很小的一部分内容上有与其他作品内容相同，或者只是有一点相似，那这并不算抄袭。

比如你在录Minecraft原版生存视频的时候搞了一个别人的树场还是女巫塔什么的，录视频的时候你只是路过或者瞄了一眼，那主题就不是这个东西，这时你可以不用去给观众介绍这个东西是谁的作品，当然最好在这东西旁边插个告示牌写明原作者。但如果你是第一次在视频里使用，或者你主要就是讲这东西，这代表你现在的主题就是这东西，那你就必须将原作者和原作品的视频或者帖子的链接贴出来，否则就是涉嫌抄袭。

涉嫌抄袭的作者是否具备主观上的欺骗。当我们确认某部作品具备抄袭的嫌疑时，我们并不能直接将其当成故意抄袭来看待，上文已经提过是否构成抄袭事实有一个因素，就是涉嫌抄袭的人的态度。

如果确认A的作品具备抄袭嫌疑，此时有人指出A的作品涉嫌抄袭，A说自己确实是进行了引用、借鉴、搬运，并且指出了原作品与原作者，这时A并不具备抄袭的事实，只是：“引用不当。”

上段同样的情况，当有人指出A涉嫌抄袭时，A矢口否认自己抄袭并且坚称涉嫌抄袭的内容为自己原创，那A就具有抄袭事实。

说说借鉴跟改良：借鉴不涉及具体表达形式。什么意思？比方说，Yin J之前有一个树场，用了我的DTUTF的双线程结构，但跟DTUTF的双线程结构有一定不同，并且除了这点，其他的内容是完全与我无关。这时候Yun J这个树场就可以说是借鉴了我双线程的思路。

那改良呢？这一条一般不适用于文学艺术创作方面的内容。改良是在原有的基础上，对某一方面进行优化，比如红石方面：体积更小、速度更快、效率更高。一般是指针对该作品所需求的方面进行的优化，比如树场、刷怪塔这些东西需求的方面是效率，所以一般这些东西的改良指的就是针对这方面进行的优化。并且在改良后发表作品时，除非在整体上与原版有很大的差别，否则只能将其称之为某某某作者某某某作品某某某方面的改良。

那什么情况下不能说是借鉴呢？一旦涉及到具体表达形式就不能称之为借鉴。什么意思？举个例子：在Minecraft里，小黑塔谁都会做，只要了解了运作原理谁都能做出来，然后李芒果发了一个适合单人挂机而不会经验球过多的小黑塔，你看了他这个作品后，根据他的思路做了一个结构完全不一样但功能一样的小黑塔，这时候你可以说是借鉴他的思路。而如果你直接做了他的这个小黑塔，只是做了一点把铁栅栏换成木栅栏这种程度的改动，那你不能说是借鉴，这就是照搬。

那什么是引用?:在文章里，你写了在什么地方出现过的某句话，用符号标出来，并且在这句话前面写了“xxx曾经说过”、“根据xxx”或者在后面加上“来自xxx”、“选自xxx”之类的字，都是引用的格式。

这篇专栏我写了很久，也鸽了很久，后面一小段是我头特别晕的情况下坚持写完的，也没精力去查很多资料了，所以和前半段风格很不一样。我写这篇专栏的目的呢，就是为了让更多的人在判断一些东西是否涉嫌抄袭时能有一个查资料的想法，能根据法律或者一些条例进行相对正确的判断。当然一些人在判断时可能会因为主观上一些看法对自己的判断产生一些影响，这我没办法，只能希望各位能相对正确地去判断。

如果各位想要更深入地去了解这方面的知识，请查询真正的学法懂法的人，我只是因为吃饱了撑的才去查资料写这篇专栏的。

好，本文到此正式结束，感谢各位的观看。本文允许规范转载，但请注明原作者与出处。各位喜欢的话请点个喜欢、收藏投个硬币，没关注我的也可以选择关注下我。