知名在线教育培训机构被爆破产倒闭， 拖欠教师课时费 ，学生无课可上！

江苏昆山家长出示购买和每月还款记录

还有多名全职、兼职老师表示，11月工资没有收到，现在课也都停了，目前并没有收到学霸君的官方说法。“平时在家上课，只和教学主管、班主任线上联系，目前已全部失联。部分老师已选择去其他在线教育平台面试找工作。”

记者发现，目前“学霸君一对一”APP依旧可以下载，但已无法注册，界面首页依然挂着明星海清的代言广告，售后服务热线始终无人接听。

图片来源：学霸君一对一APP首页截图、海清工作室官微声明

代言人海清与学霸君撇清关系，业内人士称“一对一”难成规模

多名采访对象无一例外地提到，“学霸君是海清代言的，是有知名度的在线教育平台，没想到也倒了。”叹气之外，更多的是无奈。

12月28日下午，海清工作室称就“学霸君破产倒闭”等问题，通过官方微博发布声明称，工作室与学霸君的代言合作已经终止，海清女士与学霸君已不存在代言关系。工作室将积极跟进此事，持续敦促学霸君将维护消费者、员工的权益放在首位，妥善解决问题。

2020年，受疫情影响，在线教育需求全面爆发，被市场认为是在线教育红利之年。据悉，学霸君在面临资金问题前，还有一系列自救动作。多名老师透露，今年该平台开设小班课程“优学课堂”，实现一对多教学， 此外还推行加盟政策，向每个加盟商收费20-30万元等。“不过，效果似乎并不理想，上一次融资已经是三年前的事了。”

对此，网经社电子商务研究中心在线教育分析师陈礼腾分析，学霸君主打的1对1模式，相比于小班课、大班课等模式，“师资成本高，且随着规模的扩大边际成本也难以收敛。”尽管1对1模式客单价高，但难以形成规模效应。特别是在“在线教育疯狂吸金，马太效应加剧”的行业大背景下，当获客成本激增，类似像学霸君这样的中小平台生存空间进一步被压缩。

学霸君内部老师提供该平台在12月还在继续招募学员缴费

值得注意的是，在学霸君无法支撑的时候，12月28日，在线教育头部平台作业帮完成了金额超16亿美元的新一轮融资。数据显示，目前2020年在线教育行业共发生110起融资，融资额超540亿元。其中猿辅导、作业帮两家融资额占比超70%，头部效应显著。

学霸君CEO曾被列为失信人员，律师：新型商业模式下也没有法外之地

企查查显示，学霸君母公司上海谦问万答吧云计算科技有限公司CEO张凯磊，近五年来身缠7件纠纷案件，涉及不正当竞争、网络服务合同纠纷等，其曾因未执行逾6千万元的标的，被北京市第二中级人民法院立案列为失信人员限制其高消费。

企查查关于张凯磊风险提示的截图

针对学霸君疑似破产倒闭事件中众多老师和家长聚焦的问题，天目新闻记者专访了浙江垦丁律师事务所、网经社电子商务研究中心特约研究员丁梦丹律师。

Q:这类先以预缴形式收费，平台收钱后面临关门，给消费者带来直接损失的，消费者该如何维权？

丁梦丹：在学霸君APP充值页面所显示的默认勾选《充值条款》，条款约定用户可向平台提出退费申请，经人工审核后，平台退还剩余未使用部分费用，但充值而获赠金额不被退还。用户可向平台申请退还未使用的费用，同时，也可利用法律武器通过其他途径维权，诸如起诉，投诉等。

Q:学霸君不给老师、学生任何交代，直接搬走关门，公司及其CEO应当承担哪些法律责任？

丁梦丹：“学霸君”APP的主体公司是上海谦问万答吧云计算科技有限公司，CEO张凯磊持有上海谦问万答吧41%的股权，为实际控制人。用户入驻和使用APP时与公司达成用户协议或其他协议时，在用户已支付相关费用后，公司应按照约定提供相关产品或服务。否则，视为违约。经查询企业信用信息公示系统，张凯磊未全部实缴出资资金，在其出资范围内对公司债务承担一定责任。但若主体公司在运营过程中存在违法或违规行为的，作为法定代表人和实际控制股东的CEO则可能承担相关法律责任。该事件仍需关注后续进展。此类教育类APP平台相较于传统教育行业有所不同，但互联网新型商业模式并不是法外之地。

Q:多名老师、家长称学霸君曾由海清代言，觉得明星代言有保障才下单购买课程。请问代言人是否也应当负一定责任？

丁梦丹：依据《广告法》第三十八条规定，广告代言人对推荐的服务，应依据事实，不得明知或应知广告虚假仍作推荐、证明，不得为未接受过的服务作推荐、证明。若是在代言过程中存在引人误解的商业宣传行为，其行为也可能违反《反不正当竞争法》第八条第一款规定。广告代言人将承担何种责任，应考虑代言人与平台方建立了何种代言关系，其在推荐、证明过程中的“言行举止”。应客观、理性看待和分析，而不因其“曾代言”便笃定与平台方直接承担法律责任。

来源：天目新闻

编辑：小笔

声明：本微信公众平台“幼升小网”所发表内容注明来源的，版权归原出处所有（无法查证版权的或未注明出处的均来源于网络搜集）。转载内容（视频、文章、广告等）只以信息传播为目的，仅供参考，不代表本平台认同其观点和立场。内容的真实性、准确性和合法性由原作者负责返回搜狐，查看更多