多国赞成乌克兰收回克里米亚，中国作为联合国的一员，如何选择？

这个提案是格鲁吉亚人提出的，明眼人一看就知道是受美国人诱使的。表决时美国又操纵了他的盟友。为了不愿得罪美人，许多国家投了弃权票，因为这是个没有约束力的表决结果，尤其是对俄罗斯这样的常任理事国。俄罗斯与土耳其为争夺黑海控制权及克里米亚打了数百年，结果土耳其败，失去了克里米亚，克里米亚从此成为俄罗斯南下的良港。上世纪五十年代初，苏联领导人赫鲁晓夫大手一挥，划入了前苏联加盟共和国乌克兰。那时乌克兰是苏联大家庭中的一员，天有不测风云，苏联倒了，乌克兰独立了，俄罗斯的良港深陷危机，而乌克兰领导人就象小儿一样，毫无战略思维，一味地倒在美国脚下，更有甚者还危害俄罗斯。俄罗斯永远不会放弃克里米亚的。

这是选边站，必须投弃权票： 1，在大部分国家投赞成票的前提下，弃权票已经很给俄罗斯面子了。并不会得罪它。 2，乌克兰一直跟中国不错，绝对不可能投反对票。不然国家外教信誉会出问题。 3，就地缘政治来讲，一个强大的邻居不符合国家利益。没必要为了俄罗斯出头。让他当几年肉盾吸收点儿火力也不错。大不了咱们发育好了，照顾照顾人家生意。克里米亚俄人占主，好歹人家也全民公投百分九十赞成，虽然是在俄罗斯幕后推动下，作者怎么不说说以色列强占耶路撒冷和戈兰高地？自由民主的美帝现在也承认了，请问被占领土地上的巴勒斯坦、叙利亚人民同意了吗？

我觉得中国应该投的是反对票，理由如下。 1：克罗米亚是苏联赫鲁晓夫时代强行并入乌克兰的，苏联既然解体，其法理性随即失效。 2：克罗里亚大部分是俄罗斯族人，心向俄罗斯，况且是通过全民公投的方式加入俄罗斯的，这也给其合理性增加砝码。 3：中俄两国是战略协作伙伴关系，在关系国家核心利益的事情上总是守望相助，在这件事上中国应该伸出援手，不应该和稀泥。科索沃公投分离南联盟，以美国为首的北约发动科索沃战争，死伤无数最终分离。 克里米亚公投从乌克兰分离并入俄罗斯，可以说兵不刃血。 科索沃的民主和人权与克里米亚的民主和人权，在西方人眼里差别怎么那么大呢！ 欺软怕硬，北约(美国)咋不发动克里米亚战争？

只能持中立态度。从乌克兰维护主权，保持领土完整看，应该要回，可克里米亚民众当时是看俄罗斯更强盛些，采用公投形式投靠过去的，后来好象另一个州也想效仿，大概未成功吧。事关国际外交，由国家层面决策吧，我们支持国家的决策。俄占克里米亚，最少也经过了克里米亚人民投票自决这个程序，大多数人愿回归俄罗斯，体现了民意，并且是和平回归。而北约分裂塞尔维亚强行分出科索沃是用足了武力，欧美联军动用先进飞机对塞国狂轰滥炸，硬是割出科索沃来，让其独立。西方这样干倒是有理，俄就无理？双重标准难以服众。有理无理，克里米亚已回归俄罗斯，已是不争的事实，也不可能逆转。美国们不服，那又能如何呢？

什么决议，都是那么回事，不要搞双重标准好吗？美国怎么不从叙利亚撤军？那是你的国家？你也别想从俄罗斯手中抢走克里米亚，克里米亚原本就是俄罗斯的，你休想把克里米亚送给北约压制俄罗斯。再多的国家支持也没用。克里米亚本来就是俄罗斯的领土，现在要回去也无可厚非。乌克兰与俄罗斯本是兄弟，可乌克兰投靠西方，联手反饿，放到谁头上也咽不下这口气。况且俄罗斯比乌克兰块头大的多。脚上的泡自己走出来的，怨不得别人。