拜登再发警告：在乌克兰的美国人立即离开！美俄开战就是世界大战

由于俄罗斯始终不肯在乌克兰问题上向美国屈服，这让美国处于骑虎难下的境地。此前，拜登曾非常自信地表示不会用战争手段解决问题。因为此时美国对俄新一轮制裁刚刚展开，效果尚有待观察。在拜登看来，他和特朗普与奥巴马不一样，肯定可以通过制裁迫使俄罗斯屈服。可理想很丰满现实很骨感，事实证明，拜登并没比他的前任们强多少。即便制裁不断加码，俄罗斯还是没有屈服迹象。这让拜登渐渐失去耐心和理性，尤其是当前，他的支持率直线下降，很多支持者也开始对他的能力表示怀疑。为挽回不利局面，拜登开始不顾现实情况，主动叫嚣战争。他公开警告在乌克兰的美国人立即离开，否则可能受到美俄大战的波及。

据美国全国广播公司2月10日报道，由于俄罗斯继续威胁入侵（乌克兰），美国总统拜登总统当天向留在乌克兰的美国人发出战争警告，要求他们尽快离开。他在接受采访时呼吁美国公民应立刻离开乌克兰，因为“俄军不是一般的恐怖分子，而是全球最强大的军队之一”。他的暗示非常明显，即美俄之间可能因乌克兰而开战。不过在主持人追问何种情况下会向乌克兰派兵时，拜登却避实就虚，指出美俄冲突将会是一场世界大战。

近段时间，美国军事和情报部门专门发出所谓的评估，指出俄罗斯即将发动对乌克兰的全面侵略战争。甚至还煞有介事地表示，俄军坦克会在48小时内抵达基辅。而美方之所以做出这样的判断是由于俄罗斯与白俄罗斯刚刚举行的 “联合决心2022”演习，该演习遭到乌克兰方面的强烈抗议。乌方表示，俄方借演习堵塞航道，严重影响乌克兰的货运，公然漠视国际法规和准则。同时，乌方还认为演习是俄对乌施加心理压力的一种手段。但俄罗斯国防部则表示，演习是为阻止和击退外部侵略而进行准备，是防御行动的一部分。而且俄罗斯黑海舰队亦会在黑海举行军演，6艘俄罗斯军舰已经从地中海抵达黑海。

作为全球两大军事强国，一旦美俄发生直接军事冲突必将是一场全球灾难。也正因此，无论是奥巴马还是特朗普，在对待美俄纷争方面都十分谨慎，将不发生直接军事冲突当成重要底线。作为建制派政客的代表人物，拜登原本应该坚持该底线。可他却“反其道而行之”，竟公开宣扬美俄战争，在全球制造恐慌气氛。事实上，以美国当前的状态根本不能支撑与俄罗斯的直接举国级军事冲突。一方面美国没有做好战争准备，无论是军事动员还是物资准备都还没有具体进行。这种情况下，即便美国在俄罗斯周边有很多军事基地，可根本无法进行长时间战争。此外，美军的装备配置情况也十分糟糕，在东欧地区配置的有战斗力的重装部队只有少数几个旅级单位。如果战争爆发，他们在没有后援的情况下很难挡住装备配置水平更高的俄军作战部队。

另一方面，美国盟友态度不明确。如果美俄爆发直接军事冲突，主战场一定在东欧，欧洲各国都将难以幸免。作为两次世界大战的主战场，欧洲各国非常明白战争的破坏性。新冠疫情爆发后，他们大都在经济泥潭中挣扎，根本没有多余的精力发动战争。虽然会一定程度上配合美国对俄封锁政策，但这更多是地缘安全角度的考量，并不是要和俄罗斯发生正面冲突。历史已经一再证明，任何与俄罗斯的直接军事冲突都会给欧洲带来重大损失。所以，除地理上可以置身事外的英国外，大部分欧洲国家不会轻易支持美国发动对俄战争。

可即便局势如此明朗，拜登还是要公开鼓吹战争，其背后自然有着其他考量。

首先，营造战争气氛，向俄罗斯施压。由于此前公开宣称不会动用军事力量，所以各界都认为拜登一定会延续前任在乌克兰问题上的底线，即不与俄罗斯发生直接军事冲突。可在拜登看来，自己之前的言论太过“草率”。不管最初是何原因，他认为正是由于早早发出不会动用军事力量的言论，导致俄罗斯“摸清他的底牌”，坚决不肯屈服。为修正这一“错误”，他主动发出战争言论，这样就可以“重夺主动权”。虽然俄罗斯并不会真的入侵乌克兰，因为这样没有任何益处，但拜登需要的是让世界相信俄罗斯会入侵乌克兰。这样主动宣称美国会出兵，而且不介意与俄罗斯打一场世界大战，在一定程度上等于变相为俄罗斯入侵乌克兰的行为“背书”。通过这种方式，让一部分国家相信美国已经在为和俄罗斯的军事冲突做准备，那意味着俄罗斯入侵乌克兰已经是“板上钉钉”的事情。这样一系列连锁效应可以形成国际压力，使俄罗斯不得不接受美国苛刻条件。

其次，继续打造“强硬人设”，扭转国内支持率颓势。近段时间，拜登支持率直线下降，给他的执政造成很大压力。虽然上台之初踌躇满志，但年逾七旬的拜登在政治面前还是“太年轻”。他明显低估美国政治中错综复杂的关系网和利益链，盲目喊出一大堆改革目标。当真正开始推行时，不同政治势力间的博弈很快让他心力憔悴，最典型的莫过于他的基建计划。上台之初，他认为美国经济长期滞涨的根本在于基建水平太低。为重振经济，他很快提出一个雄心勃勃的基建改善计划，投入资金达数万亿美元之多。现实而言，如果该计划能顺利实施，不仅有助于刺激美国实体产业发展还有利于改善美国人民生活，远比简单发钱效果要好。但美国金融资本当然不会允许该计划实施，在他们的阻挠下，计划总资金一削再削。即便最终勉强通过，其中大部分资金还要被投入到华尔街。真正用于改善基础设施的资金只有几千亿美元，这和美国全境基础设施改善的巨大需求相比无异于杯水车薪。

内政上的失败很快让拜登认清现实，他不可能凭一己之力改变美国，继续纠结于内政不仅毫无结果还会毁掉自己的政治生涯。无奈之下，他开始将目光转向国外。不过此时，在新冠疫情打击下，全球整体比较“安静”，拜登想要“施展拳脚”就必须“制造些声音”。也正因此，已经有些沉寂的乌克兰问题重新被“激活”。从近段时间乌克兰局势从缓和到突然紧张的过程不难看出，一直都是美国在给自己“强行加戏”。拜登一口咬定俄罗斯一定要“入侵乌克兰”，但拒绝给出任何实际证据。他在用这种近乎无赖的方式努力制造乌克兰危机，当紧张局势炒作到一定程度后他在出面“降温”。用这种方式，就可以显示出他“高超而强硬”的外交手段。尤其是在整个过程中，他不断释放对俄强硬言论。这就能给各界，特别是美国国内，营造一种他“非常强硬”的印象，迎合美国社会文化中“硬汉崇拜”的传统。