无反时代m43已死？om1和佳能r3打鸟对比

进入无反时代，全画幅相机和镜头重量大大减轻，搭配机身防抖，加之佳能也推出了预拍摄功能，不少摄影者觉得m43在生态领域几乎毫无优势，下午忙完正好有空，带着r3搭配rf100-400、奥之心om1搭配40-150pro去拍鸽子实地测试。

（测试环境：鸽山，距离拍摄地点大概十米，本文非鸟照的对比图均为手机拍照，方便第一，素质有限，下不复述）

机身r3无疑是目前全画幅高感第一，正好可以满足不少人认为的全画幅对m43高感天生强两档优势；而镜头rf100-400和40-150pro二手价格差不多，rf100-400光圈长焦端为F8，40-150pro按照等效党推算全程等于F5.6，最多一档光圈差靠r3的机身差异应该足以抹平，两个搭配对比应该算恰当。

（40-150pro内对焦内变焦，和rf100-400收纳长度基本持平）

首先，握持感而言，40-150pro完胜。作为一名买齐了各家旗舰的爱好者表示，奥林巴斯pro的做工和手感是数一数二的，极其精致，蓝丝带搭配金属机身，760多克，抚摸感极佳；rf100-400重635克，但是塑料感很重，虽然只比40-150pro轻了130克不到，但明显感觉轻得多，可能是r3机身重量的衬托。

（展开状态，rf100-400明显长出许多，不过很轻）

其次，对焦上。r3调整为连拍+，识别主体为鸟类，伺服自动对焦；om1为静音连拍，动体追踪模式，识别主体为鸟类。因为没带录机没有录制机内画面，先说结论，om1对鸟类识别比r3明显快一点，当然r3也不差，之前有拍球赛时说过，r3对人的识别感觉比om1更快，识别速度算打平，识别能力都算强。

重头戏画质。首先拍鸟，特别是鸽子这种非常好动的鸟，快门速度经过我多次测试400分之一能拍清楚的底线要求了，拍飞版的鸟1000分之一也不少见，这里rf100-400的光圈问题就暴露无遗。

rf100-400长焦为F8，其实到155mm就缩减F7.1，250mm就是F8，那相对于40-150pro全程恒定F2.8，250mm开始等于缩减了F4、F5.6、F8三当光圈，也就是说，要大三档iso情况下快门速度才能持平。

下午是阴天，r3要保持400-500分之一秒的快门速度，iso需要4000-5000，而om1只需要400。让我们换算一下，400一档、800一档、1600一档、3200一档、6400一档。等于rf100-400同一环境下先天损失3档半左右iso（测光略有差异）

那么在这种情况下，两者画质对比如何呢？先说结论，om1明显胜出，r3搭配rf100-400大图看还不错，100%下明显不如om1搭配40-150pro。以下截图均为lr导入，前期保证曝光基本准确情况下，没有经过任何后期的截图，以免有人说有后期操作。

（大图对比F9那个是lr读取问题，也不排除实际光圈更小）

来看看重头戏，边角100%截图，先看看r3的，说惨不忍睹也不为过。截图为多张照片上下左右随机截取。

而om1搭配40-150pro呢，由于40-150pro本身素质极高，加上大光圈的低iso优势，中心锐度和r3可以说持平（rf100-400中心锐度很好，绝对对得起价格），边角却能基本维持中心锐度水平，不过色彩和过渡都明显更好。有两张是手持超解析，只是测试下看看打鸟超解析是否可行，发现只要鸟不动太快还是可以成功合成的。

就拍了几百张图对比来看，om1带40-150pro打鸟是明显胜过r3带rf100-400的，所谓的两档高感优势，在实拍面前几乎是个笑话。另外我还发现很关键的一点，在高iso时，r3的动态范围迅速下滑，这个是目前所有相机通病，高iso动态范围和宽容度极速下降，以至于白鸽几乎没了细节，这里也放出大图，可以看到全图曝光是正常的，但白鸽是基本过爆了，当然如果raw拉后期应该也可以拉回不少。不过以200-400iso拍摄的om1就没完全这个问题，om1原生iso是200，等于打鸟客观就多了一档快门的画质优势。

而且40-150pro可以带增倍镜，这次快结束时也带2倍拍了会，F2.8变f5.6，画质感觉损失很小。

有的人会说，rf100-400也可以带增倍镜啊，不过F8在阴天打鸟所需的快门时已经飙到了iso4000，如果带两倍镜就F16，高感和增倍镜带来的画质损失相信会很不乐观。

还有杠精会说，rf100-400这种狗头虽然价格和40-150pro二手价格接近，但是也有对价格不敏感的，你怎么不拿rf100-500对比？

抱歉，om1还有大神器，人类光学精华300pro，这次我也带了，最后拍了一会，怎么说呢，感觉太美妙，即使加了两倍镜，画质依然让人如梦如幻。

另外说句，300pro搭配om1可是有八级防抖的，比佳能八级防抖强得完全不是一个等级，拍完我也测试了下，这会天已经暗了，还有小雾，画质不佳，主要看看防抖等级，逐级测试，在1/4秒时不稳的概率比较高了，300pro加2倍镜等效1200m，安全快门为1/1200s，这个防抖能力实在过于强大。

当然不是说佳能r3不好，相反，作为一名全修玩家买齐了各家旗舰，r3是我使用频率最高的设备，手感和操控我觉得是最好的，各方面题材都可以稳定应对，而om1在人像、视频、极限超广角的领域就差距太大。

rf100-400我觉得作为旅游设备也相当合适，轻便便宜，低iso小图画质不错。只是对比40-150pro而言，精致做工带来的抚摸感、超强三防和全程2.8大光圈的内变焦内对焦，还是差距太大了。

不要迷信全画幅，不同设备对于不同拍摄主题而言各有优势，不存在绝对的画幅鄙视，希望大家都可以根据自己喜欢的拍摄题材选择合适的设备。