何冰韩童生《兔年说兔》惹争议，仨编剧炮轰北京春晚剽窃其作品

1月22日，正月初一，各大卫视春晚齐齐发力。

过春节的乐趣除了阖家团圆之外，就当属收看各大卫视的春晚节目了。

除了备受瞩目的央视春晚，除夕夜的辽视春晚，和大年初一晚上播出的北京春晚，受关注程度历年来都很高。

尤其是北京春晚，京腔京味，各大戏骨、艺术家齐聚，电视剧主创们合体拜年，每年的模式基本相同，却都别有一番风味。

北京台的春晚播出后，有两个词条登上了热搜榜，一个是“北京台春晚 好看”，另一个是“何冰韩童生 真的不错”。

何冰和韩童生表演的相声叫《兔年说兔》，两位老师都是专业演员，台词功底深厚，字正腔圆，说起相声京味十足令人捧腹。

内行人都能看得出来，除了演员表演外，这段相声的精髓应该在文本。

从网络上观众的反馈来看，这段表演可谓是广受好评，就连很多年轻观众都直呼不错。

可就在大家对《兔年说兔》，以及整台北京春晚都提出赞许时，争议也随之而来。

节目播出后不久，著名相声编剧回想、盛伟、梁原，先后通过微博发声，炮轰北京春晚在未经允许的情况下强行剽窃其作品。

最先发声的是盛伟，他表示北京台的春晚导演曾打过电话，三位编剧的态度很一致，也很明确，就是“不同意，不是钱的事，不允许使用。”

或许是心虚的缘故，在事先公布的春晚节目单中并没有贴出这段相声，而是放在了大年初一晚上直接播出。

盛伟的文案直指北京台不尊重原创编剧的劳动成果。

不久后，相声编剧梁原老师转发了盛伟的这条微博，并写道：“未经允许使用盛伟老师、回想老师和我共同创作的相声作品，太不尊重编剧了。”

最后表态的是另一位编剧回想。

他再次重申，“作为何冰韩童生这段相声的作者回想、盛伟、梁原，没有一个人同意北京台使用我们的作品。”

“总导演秦峥导演，你和我沟通了，我明确表示过这个作品不卖，一段打磨了很久的作品就这样被你用强盗逻辑拿走了。”

相关话题引起关注后，回想又更新了两条动态，其中一条是北京台春晚导演秦峥的回应。

北京台春晚播出当天下午，总导演秦峥通过朋友圈转发了一条北京台春晚的预告动态。

当晚何冰和韩童生的相声《兔年说兔》播出后，回想来到这条动态下方留言写道：“秦导，何冰的相声任何一个作者都没同意你用，电话通了这么多表示得不够明确吗？节目单避开，然后在春晚上播，您是采用了一种最无赖、最不要脸的方式吗？”

回想再次留言：“我说过，不用谈钱，这个作品不卖。你又转当强盗了吗？”

对此，秦峥只轻描淡写地回复了三个字：“对不起”。后面还跟着三个“抱拳”表情包。

一句对不起就了事了？

正如回想回复的那样：“对不起？是不是任何强盗行为都是说句对不起就可以做了？”

对于为什么要拒绝北京台的合作，回想也在微博中给出了解释：编剧们都觉得这个作品在未来可以打磨得更好。

三位编剧在这段相声的创作上经历了很多折磨，大家都尤为珍惜这段作品，希望它能更加完美，而不是被这样草率地消费掉。

“然而，它却被带着总导演光环的你给强拿走了。”

现在，北京台来这么一出，作品的底都漏了，哪还有继续打磨的必要。

一方面是顶着成功者的光环，在微博上肆意接受观众的褒奖和赞许，另一方面是三位编剧彻夜难眠齐齐发声维权。

编剧是一个作品的“魂”，他们作为幕后，号召力自然不比导演和演员，但所有付出的辛苦和折磨所创作的作品都应该得到保护和尊重。

希望那位总导演能亲自给出一个说法，而不是轻描淡写地用一句“对不起”，就让编剧们的辛苦付诸东流。

持续关注此事的进展。