色准中，ΔE 和 JNCD 两者的区别和联系是什么？

首先我觉得搞清楚JNCD是什么玩意会比较好。

JNCD这个概念被国内所熟知，最早应该和iPhone X有关，现在去百度搜索一下就会发现出现JNCD的信息基本和iPhone有关，最近又被国内手机厂商炒了起来，那它究竟是个什么概念呢？

国内是没什么人提到这个，我翻到维基百科去搜索，没有词条……

那么换个思路，谁经常用这个概念？不难找到一家叫DisplayMate的测试机构，也是它给予了iPhone XS Max的屏幕高度的评价，在评测报告中称iPhone XS的“绝对色彩准确度”是“真正令人印象深刻的”（DisplayMate将智能手机最佳屏幕的桂冠给了iPhone XS Max_测试）。

经过一番寻找，我在它的官网上找到了对于JNCD的解释：The on-screen colors produced by any display can be measured using a Spectroradiometer together with our proprietary DisplayMate Test Patterns. The accuracy of the colors can then be calculated using the 1976 CIE Uniform Chromaticity color space and compared to the eye's sensitivity to color. We present the color accuracy and errors here in terms of MPCD Minimum Perceptible Color Difference or JNCD Just Noticeable Color Difference, where 1 MPCD = 1 JNCD = Δ(u'v') = 0.0040 on the CIE 1976 Uniform Chromaticity Scale.

emmm，搞了半天，这个概念很可能是它们自创的，这就解释了为什么维基百科上没有词条，以及为什么你去搜索JNCD，大概率会出现JND（恰可察觉差）的搜索结果。注意，这个机构还将这个数值命名为MPCD，所以下次见到哪个厂商炒作MPCD时，别又不懂然后觉得高大上了。

知道概念出处后我们要知道这个数值怎么测来的，照样是在DisplayMate网站上能找到说明，结合上文那一段，简单地说就是分别测量两个色域：sRGB/Rec.709和DCI-P3，每个色域选41个参考色，测量屏幕实际显示颜色与参考色的差距。参考色空间使用CIE 1976 UCS，即CIE 1976 Lu'v'均匀色空间的平面色度图，这也就解释了为什么它在衡量色差时使用了Δ(u'v')——一个平面坐标系的计算公式。

ΔE相信大家都不陌生了，网上资料一搜一把，这里不赘述，公式参考 @Navis Li 老师给出的截图即可。

介绍到这里，开始回答问题。1、能否直接转换？显而易见，如今广泛使用的ΔE 00是基于CIE La'b'均匀色空间计算得出，是一个三维的量，从计算公式里可以看到它使用了明度、色度角和彩度，也就是公式中的LCH三个量来计算。而Δ(u'v')也就是JNCD是一个二维的量，二者无法直接转换。

如果一定要转换，可以把JNCD所在的CIE 1976 UCS转换回CIE 1976 Lu'v'，再转换到CIE XYZ坐标系，再转换到CIE 1976 La'b'，再进行计算。这显然不太好，转换过程中可能带来误差。

2、如何判断这两个结果？这两个结果都有一定的参考意义，但从理论上讲，我个人认为，ΔE 00的参考价值更大，更加科学。刚才也说了，JNCD基于CIE 1976 UCS是一个平面色度图，它虽然大幅度改进了CIE 1931 x-y色度图的均匀性，但既然是平面图，就会存在转换造成的误差。而描述一个颜色较为科学的方式，是使用三维坐标，包含亮度和两个色度坐标去描述。

而且，ΔE这个标准本身经过数次修正，从ΔE 76、94再到如今的00，已经考虑到包括JND在内的种种因素。而JNCD的算法，相信了解CIE那一套色度坐标的人都不陌生，它只是比较基础的求两点距离。

个人认为，ΔE这个标准已经够用，JNCD能够锦上添花，但要独树一帜，在我看来还是有所欠缺。

再补充一点，无论是ΔE还是JNCD，在参考时一定要搞清楚是平均值、最大值还是最小值，厂商一般喜欢用平均值，众所周知平均值容易受极值影响，我个人在判断屏幕色准时，更喜欢参考最大值，最大值都在可接受范围内，这个屏幕的色准就是比较优秀的了。