中国人的祖先，究竟起源于哪里？

关于人类发展历史有几种科学考证支持，一种是由非洲发展而来，还有就是可以直立行走的“人”也是最早在非洲发现，中国学者更加倾向于第一种说法，北京人猿头骨的出现使得第二种说法可疑性大大增加。

所有生物都经历了漫长的自然选择过程，只不过人类最终发展成了实际的主宰，科学认为人是由猿人发展而来，正是这种漫长的演变过程让中国人的起源问题扑朔迷离，我国发现的时间最久远的化石是“直立人”。

然而在非洲发现的古猿化石整整比中国早了上万年，处于两者中间阶段的化石在欧洲大量出土，从时间上来来看，中国猿人化石更加接近现代人，这也难怪西方起源学说为何如此盛行，不过直立人的化石只出现在东亚，是不是间接证明了一些问题呢？

中国最早的直立人被认定为元谋人，那么元谋人之前的那些群体又生活在哪里呢？如果说是迁徙而来，有没有移动的痕迹来证明这一点呢？对于这些疑问，至今没有人可以给出明确答案，北京猿人化石经过研究表明根本不存在迁徙迹象。

化石本身的年代并没有任何疑问，那么是不是我们一直遵循的原则出现了差错的？科学家将目光聚集到了进化谱系中去，一直被作为标准的进化体系是否就是科学的呢？

一系列的疑问扑面而来，只能说现在的科技手段还不能完全解开化石中隐藏的秘密，就目前来看过起源于非洲的说法占主要地位，所以说很可能中国祖先来自非洲。

不过依旧有许多人提出了疑问，中国人口众多，这些研究仅仅选择了两万个样本，得出来的结论是否太片面了。有没有一种可能是北京猿人与现代人没有关联，这些猿人并没有发展成为现代人就消失不见呢？

就在大多数人开始接受非洲起源学说的时候，然而一些古人类遗迹相继出现，粉碎了这个猜想，证明了现代人极有可能就来源于东亚，还有一些人认为中国文明源自西方，这种说法显然不被人认同，可惜的是三皇五帝时代没有留下可靠地记载，至今还被世界归为“神话阶段”。

中国最早的文字只能追溯到商周时代，如果没有文字加以支持，这段历史只能算作史前历史，不能归结为中华文明的开端。但是，我们不能否认这个朝代的存在，《史记》当中也给了详细的夏朝介绍。

通常认为，文字是记录信息最好的工具，如果以文字作为判定依据，甲骨文便是一个极好的证明，商朝末年开始出现，比起两河流域的文字晚了许多，按照这个道理难不成楔形文字还是世界文字的前身了？

公元前三千四百年，楔形文字开始出现，大约四百年之后，楔形文字发展成熟，出现抽象化趋势，公元前五百年前后，楔形文字开始在西亚大部分地区盛行.

而甲骨文直到公元前一千六百年才开始出现，从文字的发展历史来看尚且没有定论，对于中国人的祖先究竟起源于哪里？在没有足够的证据面前，没有人可以下定结论。返回搜狐，查看更多