二战后期,美国为何选择了M3冲锋枪,而不是继续沿用汤姆逊? 您所在的位置:网站首页 二战美国汤姆逊冲锋枪 二战后期,美国为何选择了M3冲锋枪,而不是继续沿用汤姆逊?

二战后期,美国为何选择了M3冲锋枪,而不是继续沿用汤姆逊?

2024-07-17 15:00| 来源: 网络整理| 查看: 265

但是M1921上面出现的那些问题并没有在M1A1上得到完全妥善的解决,汤普森几种改型都属于换汤不换药,增添制退器、射速限制器都无法真正解决武器固有的射速过高、持控性差等问题。严格的说M1和M1A1反而是个缩水退化版,为了压缩成本,它被简化了许多工序,包括重要的延迟闭锁系统和润滑系统、散热系统、制退器都给省略了。与苏军的PPSh-41、英军的斯登、德军的MP38/40等冲锋枪比起来,汤普森系列真没什么优势,只能说够用。

汤普森系列还特别重,M1928单枪约5公斤,M1系列也有4.78公斤,这个重量并不符合冲锋枪轻便的定位。当时德军的MP38/40采用了铝合金材料,含弹匣仅重4.086公斤,苏军的“波波沙”更轻,不算那个大弹鼓的话才3.6公斤;就算与步枪比,美军的M1加兰德半自动步枪也才4.31公斤,勃朗宁BAR轻机枪也仅7.25公斤,它们打的还是威力巨大的30-06弹,比汤普森的.45ACP手枪弹强多了。

最早抱怨汤普森的是英军,敦刻尔克撤退后,英军丢弃了大量的军械,为了应急,他们从美国订购了大量的汤普森冲锋枪,但没多久英国人就停止了追加订单,他们直接从德军冲锋枪的结构上下手,开发出了极为简单,被称为“水管工的设计”的“斯登”冲锋枪。

斯登冲锋枪亦是一支二战名枪,它的射击性能优良,人机功效出奇的好,除了保险够呛外,几乎所有的性能都比较合用,哪怕粗制滥造到了极限英国人也无所谓,这东西简单、好用,最重要的是价格才11美元(后降到9美元),扔了都不心疼!

一只汤普森是多少钱呢?当年马润采用的M1928的成本价高达225美元,订购了30多万把才降到209美元,两支这种枪在当年可以买汽车了,而德国人1944年的Stg44突击步枪折算才26美元;即便是简化到极限,当年订单数量上百万的M1和M1A1型也达到了49美元,这还是二战末期价格,在1942年时它们的单价高达70美元。

这绝对是个坑爹的价钱,但汤普森生来就这样,M1A1型连击铁都给简化到极限了,它根本没法再降低成本。要知道当年的汤普森采用了大量的切削件,说起来比今天一些AK-47工艺水准都高,这怎么可能便宜。好在美军1942年时还有个单价高达83美元的M1加兰德步枪顶天,70美元的汤普森也许在他们眼里还算便宜的。

也正是因为如此,美军在战争期间开发出了一种怪异的武器——M1卡宾枪,它比手枪威力强,比步枪威力弱,可控性高,能半自动射击,非常灵活轻便。M1卡宾枪早期被定义为二三线部队的轻便自卫武器,它才45美元一支,可以一定程度的取代冲锋枪。美军用惯了后对其是赞不绝口,连一线部队都装备了。

所以在英军推出斯登冲锋枪后,美军也终于想通了,开始着手开发廉价、够用、适合大规模生产的冲锋枪。

1942年阿伯丁试验场搞了场竞赛,美国人搜罗了所有当时他们看得上的冲锋枪,比如芬兰的“索米”、德国的MP40、还有汤普森M1、M1928以及一堆市面上杂七杂八的冲锋枪,这些武器被拿来进行了各种对比测试,结果索米、MP40、斯登毫无疑问的取胜。美国人又琢磨了一下,索米太贵,MP40太德棍,反倒是斯登又便宜又简单,非常符合美国人的流水线哲学,于是,水管枪一样的斯登就成了美军的参考对象。

但一开始美国并没有造烂枪的打算,他们的研究部门还在老老实实的搞开发,给出了“海德M2”这挺冲锋枪。这种枪与汤普森M1通用弹匣,美军订购了164450支M2冲锋枪,采购价为每支36.76美元,比49美元的汤普森M1便宜了不少钱。

不过美国人当时采购的“M2冲锋枪”却出现了生产问题,M2冲锋枪的制造商马林武器公司搞不定零件生产中的粉末压铸工艺,大规模生产开始后,产品次品发生率极高,某些枪在试验中打着打着就断了,美国军械局当即决定,在完全解决工艺问题之前,拒绝接受一切M2冲锋枪,最终M2只被美军拿去了400支。

所以美军最终放弃了多余的考虑,转而求取一种可靠、便宜、能够疯狂铺货的冲锋枪,于是美国陆军技术部的雷涅·R斯达特拉少校又找到了通用汽车内陆分部的设计班子,通用汽车对这项来自陆军的冲锋枪研究意向合同极为重视,照着斯登的理念摆弄,仅2个月时间就搞出了新枪。

由于汽车工程师们对此前M1、M2上大块的木料表示反感,他们认为一支经济、高效的武器就不应该加入木匠活,就该像汽车生产线一样,加工出金属件然后组装起来就行了,而且没人比通用汽车的员工更理解什么叫“冲压式的节省成本”,生产的够快、够简单就能更廉价。

1942年12月陆军评价测试新枪后,很快给了它“M3冲锋枪”的制式名称,由通用汽车负责上线生产。

不过早期的M3冲锋枪仍然遇到了一些问题,1943年前期生产的M3冲锋枪出现了频繁的卡壳问题,通用汽车因此改进了工艺问题,最终在秋季成功的开始对美军出货,这一生产就完全停不下来,他们2年时间制造了605664支M3冲锋枪。

因为原参照物“斯登”就已经够糙了,所以M3冲锋枪也没能美观到哪里去,相比遍身切削件还有胡桃木的汤普森,灰不溜秋的M3更像个工具,士兵们对这件丑的丝毫不符合审美的武器极尽诋毁,说它是“注油枪”(Grease gun),是汽车厂傻瓜们的“打气筒”,认为通用汽车直接拿厂里的零件拼成了枪发战争财。不过在使用过M3以后,很多士兵逐渐就改变了想法,反倒将“注油枪”当做是一种昵称,颇似今天“丑萌丑萌”的审美情趣。

比起M1汤普森,通用M3在士兵手里最大的优点是“控制性好”,它的射击没汤普森那么迅猛,有时候这是种弱点,但在大多数时候这种特性对士兵非常友好,他们不必像使用汤普森那样费力,还能维持更长时间的火力,就连新兵都能很好的掌握它。

对于美国军队来说,M3冲锋枪也实在是M1汤普森的优良替代品,它的单价才22美元,与昂贵的汤普森简直形成了鲜明的对比,美军可以毫不吝惜的将故障的M3扔掉,因为这玩意儿根本不值得费时间修。

对于工厂来说,M3冲锋枪是闭着眼睛都能造一堆的小玩意儿,许多当年参与过M3生产线的工人觉得制造这东西与造饭盒如出一辙,要知道M3冲锋枪的圆筒机匣甚至都是左右两半焊接的,厂里懒得搞折弯卷筒工艺;就连组装工序都让工艺师们进行了优化,工人把焊好的机匣竖起来,依次将复进簧、枪机等一干零件依次装进去即可。

如果不是美军突然觉得战争要打完,限定了冲锋枪类武器的采购,通用汽车甚至准备开发一条自动化生产线,让机器完成传送带式组装,开玩笑,这破玩意儿有汽车一个轮子精密吗?

美军见M3冲锋枪如此好用,不久下达过一道命令,要求部队逐步收回那些汤普森冲锋枪,完成全体系M3冲锋枪的更换,但这项命令受到了不少抵制,毕竟汤普森冲锋枪也有许多不可取代的优点,用称了手的部队也不愿随意更换M3这种廉价货。因此直到二战结束,美军也没能完成汤普森的回收换代工作。

但M3的大量出货仍然给美军带来了不小的变化,美军一个12人制的步兵班本来配备9支“M1加兰德”,1支“M1A1汤普森”,1支“春田M1903A4”,1支“勃朗宁BAR”,中间可能还有“M1卡宾枪”的调整,但自从M3出现后,1943年以后的美军开始取代一些M1卡宾枪或M1加兰德的位置,在不减少汤普森的情况下增加1、2支M3冲锋枪。当然,有些部队实在没有汤普森用了,也只能把冲锋枪位全换成M3。

上图.注意M3冲锋枪的杠杆式手柄,这个位置容易习惯性断裂、滑丝

不过在1943-1944年夏的使用过程中,M3冲锋枪依然暴露出了问题,最严重的是拉机柄的故障,在长时间的使用之后,M3的拉机柄会磨损和变软变形,造成上弹困难。还有士兵们怨声载道的弹匣卡榫问题,在战斗中不小心碰到就会很容易导致弹匣脱落。除此之外还有潮湿环境焊缝锈蚀开裂、枪械摔落后变形、抛壳卡壳等问题,说白了,都是便宜惹的祸。M3连保险都没有,它的防尘盖就是保险,里面有个卡块,可以顶住枪机,仅此而已。

厂家的做法倒也直接,拉机柄总出毛病?简单,不要了算了,还能省点成本,原有的地方给抠个洞,要拉栓把手指头伸进去抠;弹匣卡榫容易碰到?简单,给你焊个圈圈挡着;抛壳容易卡?简单,把抛壳窗开大点,再给弄个大防尘盖;质量太次容易坏?呃……这个不好解决,干脆每支枪都附送一管油,我厂的心意尽到了。啥?没工具?枪托拆下来就是通条你不知道吗?

上图.M3A1的杠杆给取消了,换成了钻眼手拉机,成本抠到了极点

M3的改进型被命名为“M3A1”冲锋枪,它在1945年初投入了规模化生产,但还没生产多久,美军就不再采购冲锋枪了,等到德国投降,M3A1只生产了15469支即告结束。此后大量的M3、M3A1冲锋枪被作为剩余物资满世界的甩货,相比起工艺精良的汤普森系列,铁饭盒一样的M3实在让人爱不起来,甩货时期的M3仅5美元一支。

值得一提的是,解放战争中曾经出现过相当多的M3冲锋枪,其中不少就是作为剩余物资倒给国民政府的,此外国民政府对这种制造简易、工艺廉价的武器也相当感兴趣,因此很快就仿制出了“民三六式”手提机关枪,因为.45ACP实在难找,民国又开发了一种9mm帕拉贝鲁姆弹的“民三七式”手提机关枪,它们也被称为“三元式”。

根据一些当年解放战争中使用过M3冲锋枪的老战士描述,这种武器好用是好用,但是不耐用,不如“加拿大”顶事儿。(注:所谓 加拿大 其实是加国以英联邦成员国身份生产的‘斯登’,有不少流入中国)可见美国人真的是把M3造的比祖宗还便宜了。等到后来老战士们装备了“41式自动枪”后,美国货可就明显被苏联冲锋枪比下去了。

朝鲜战争爆发后,M3又迎来了订单的春天,美军一口气订购了33000支M3A1(实际上许多是在M3上改造的),除了这些整枪订单,美军还分批订购了大批可替换零件;其实他们在二战时也是这样做的,因为M3冲锋枪实在是造得有点过于廉价,零部件不怎么经用,实际的战场上又很难有多少丢了旧枪换新枪的机会,只能多携带一些枪机、复进簧等小部件,以供临时替换。

50年代中期,美军将M1汤普森、M3等冲锋枪一股脑的淘汰了,连带着M1加兰德等二战轻武器全淘汰了,并于1957年大规模换装了M14自动步枪和M60通用机枪,从此再也没有大规模制式化列装任何一款冲锋枪武器。返回搜狐,查看更多



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

      专题文章
        CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有