在加沙的动荡之下：乌克兰战争突然让全球南方国家产生距离感

尽管乌克兰距离阿里·侯赛因的家乡有6000公里之远——中间隔着两大海洋和6条国界线，但是这位29岁的黑发导游仍然对这位饱受战争蹂躏的前苏联国家怀有感情。

“印度与俄罗斯关系密切，我们购买俄罗斯的武器，但是我完全站在乌克兰这边”，他站在一栋赤土色建筑旁边这样告诉半岛电视台记者。这些建筑为斋浦尔这座拥有300万人口的大都市带来了印度的“粉红之城”的绰号。

他所指的是新德里与莫斯科自1947年独立以来持续数十年的关系，以及在过去5年内，印度在俄罗斯制造的武器上花费130亿美元的事实。

他与乌克兰则存在私人关系。他的表弟就读于乌克兰东北部城市哈尔科夫的一所医学院——就像其他成千上万的印度学生一样，他们勇敢地面对严冬并使用新的教学语言，旨在以比国内或西方低得多的成本获得学位。

但侯赛因是一个罕见的例外。

从德里到巴基斯坦边境的10个城市内，有数十名印度人向记者提出了类似的问题：“战争结束了吗？”

他们缺乏相关消息，但这似乎是可以理解的事情。

这场自二战以来欧洲最为血腥的武装冲突已经不再占据世界新闻的头条版面。自今年10月以来，这场冲突就因巴以冲突而黯然失色。

但是中东战争不仅改变了南方国家的新闻议程——南方国家指的是拉丁美洲、非洲和亚洲的大部分地区，它还证实了该地区许多人最为担心的事情——与乌克兰人相比，西方强国不太可能同情巴勒斯坦人遭遇的苦难。

俄罗斯国际事务委员会的专家尼基塔·斯马金表示，“以色列和哈马斯之间的对抗不仅增强了克里姆林宫改变围绕乌克兰战争的情绪的希望，而且还增强了其对以西方为中心的国际关系秩序正在崩溃的信念。”

常驻基辅的分析师阿列克谢·库什告诉半岛电视台记者，加沙战争还“抵消了西方与全球南方之间的所有和解成果，在这样的情况下，这场战争对俄罗斯总统普京有利”。

乌克兰非常清楚这一趋势。人们普遍认为，乌克兰总统泽连斯基在上周的阿根廷之行就是为了赢得拉丁美洲民众的支持。

俄罗斯对乌克兰的全面军事行动——再加上对战争罪行的广泛报道、对平民地区的炮击以及对欧洲最大核电站的威胁——遭到了全球范围内的谴责。

尽管西方国家迅速支持乌克兰这个拥有自己民族身份、抵抗俄罗斯占领企图的主权国家，但它们对以色列在加沙的军事行动的支持，却引起了人们的质疑，并引发了人们对其“虚伪性质”的谴责。

伊斯坦布尔伊西克大学政治学教授塞达·德米拉尔普表示，“人们对乌克兰人和巴勒斯坦人进行的典型比较在于，西方对待前者与后者的方式截然不同。”

例如，欧盟委员会主席乌尔苏拉·冯德莱恩一直谴责她所谓的俄罗斯对乌克兰平民的“纯粹恐怖行为”，但却没有批评以色列在加沙地带的残酷行动——这场行动已经在短短两个多月内就造成了超过1.8万人死亡。

这种所谓的“双重标准”激怒了全球南方国家。

斯马金表示，“人们可以无休止地争论乌克兰战争或者以色列在加沙行动的原因，但是对于许多人而言，结论都是显而易见的：当俄罗斯在乌克兰杀害无辜平民时，美国对俄罗斯持批评态度，而现在，当其盟友以色列在加沙做同样的事情时，美国却保持沉默。”

管辖加沙地带的哈马斯袭击了以色列南部地区，并造成至少1200人死亡，另有超过200人被绑架，从而导致了巴以冲突的最新升级。以色列迅速对此作出反应，并承诺将通过密集的轰炸彻底粉碎哈马斯。

马来西亚迅速指责西方在“无视巴勒斯坦人”的同时却向乌克兰“迅速”提供支持。

据报道，马来西亚副总理艾哈迈德·扎希德·哈米迪质问道：“为什么会有两种截然不同的方式？例如，在乌克兰危机中，西方强国迅速向乌克兰提供了支持。而不幸的是，当事关巴勒斯坦的时候，它却完全被忽视了。”

另一个紧张点则源于感知。

一位英国分析人士表示，西方媒体对以色列人被杀害的报道，比对巴勒斯坦人遭到杀戮的报道更为详细——这是一种可怕的“东方主义”，与西方国家相比，它很少关注阿富汗或者伊拉克等地发生的大规模死亡事件。

伦敦智库中亚尽职调查中心的阿利舍尔·伊卡莫夫告诉半岛电视台记者，“这种东方主义不想将以色列人的死亡和巴勒斯坦人的死亡划上等号，并且忽视了巴勒斯坦受害者数量是以色列受害者数量的数十倍的事实”，“而且鉴于巴勒斯坦被占领的整段历史，这实际上达到了数千倍之多。”

尽管沙俄曾经想要入侵印度，但是后殖民时期的新德里仍与共产主义的莫斯科建立了友好的关系。

印度民族主义总理纳伦德拉·莫迪并没有加入谴责乌克兰战争的国际批评队伍，新德里也没有在联合国谴责俄罗斯的行为。

如今，俄罗斯与印度之间的贸易以卢比进行，而新德里认为这是一个让卢比可以兑换并在全球贸易中更为有用的机会。

根据路透社今年11月份的报道，在今年1月至10月期间，新德里共购买了7000万吨俄罗斯折扣石油，从而节省了27亿美元的资金。

而且克里姆林宫的说法似乎在印度特别有效。根据国际民意调查机构“YouGov Cambridge”在2023年10月进行的一项民意调查，有46%的印度人认为乌克兰政府受到了新纳粹思想的迷惑——普京曾用这项没有事实根据的说法来为其战争辩护。

只有27%的受访者认为俄罗斯应该对这场战争负责，另外42%的受访者认为，乌克兰正在对俄罗斯族人口进行大规模的谋杀和“种族灭绝”。

与此同时，一些印度观察家将西方对俄罗斯的制裁，视为其继续控制全球经济的新金融工具。

分析师阿希什·潘德伊、加里·马博拉在今年6月发表于印度在线报纸《经济时报》上的文章中指出，“这种做法引发了人们对美元正在被武器化的担忧。”

他们还写道，“部分国家担心美国可能利用其货币的力量来针对它们，并阻碍它们的发展。”