权威解读！公办or民办，到底怎么选？看完你就知道了

初中三年是孩子人生非常重要的三年，所以小六升初一应该选公办还是选民办？很纠结；

中考成绩出来后，我们总是想通过各种渠道去挖掘各学校的“昆中震川率、普高率”，再把公办民办成绩一对比，孰胜孰强？想知道；

高考成绩出来后，就比如今年吧，考的不算理想，高分段太少，那就有家长说了，“我们这一批考上高中的孩子本身就很优秀了，中考成绩也是杠杠的，怎么高中三年一过就平庸了呢”？所以公办高中到底行不行？怀疑......

这里插播一条扫盲信息：

（什么是公办校？什么是民办校？）

公办学校【政府支持，不需要考虑盈利】：

公办学校主要是指国家政府部门举办的学校，学校资金基本全部来源于政府财政拨款（所以学费低），面向待定的区域进行招生。

民办学校【无政府支持，需要考虑资金】：

则是非国家机构举办的学校，学校资金基本来源于非国家财政性经费（所以学费高），面向社会招收学生。

公办校和民办校的对比

俨然成了一场看不到终点的马拉松战

那两类学校到底哪个更靠谱？差距在哪？

且看看昆山家长们都是怎么说的

有人站民办学校

论坛网友“fivebirds”：私立一个是生源好，收费贵，抓得紧，公立是看学区，生源差，提倡快乐教育，你说怎么会不差呢？

论坛网友“魔非魔”：私立学校收着优质的生源，收着昂贵的学费，很容易创造更好的学习环境，容易出成绩，优秀学生更愿意选择，由家长和学生提供了双BUFF加持！良性循环！

公立学校的学生水平参差不齐，老师努力了也不一定有好的成效，做不出成绩就没有教学动力，导致最后学生整体水平提高不多，这样更多的优生会选择私立学校，恶性循环！

论坛网友“syt123”：择校，不仅是学校挑学生，更是学生挑学校，优秀学生不愿意在公立就读说明什么 。

论坛网友“平湖镜月”：首先是学生先去报名私立学校，私立学校才有了择优权，不去报也就没得挑，这个逻辑要搞清楚的，那么问题来了，究竟是什么样的吸引力，让学生都抢着报私立学校？——教学质量——，每位家长都希望自己孩子能接受最好的教育。

论坛网友“明天过后920”：私立学校不仅在昆山，全国都有市场，为什么，因为升学率，学校用业绩说话，现在已不是九年义务教育阶段了，孩子有书读就可以了。家长越来越重视子女教育，多花钱也要让孩子接受良好的教育，公立学校少的就是一种闯劲。

网友“小溪”：秀峰生源好是不争的事实，但秀峰的学习气氛真的太好了，孩子素养都很高。走出校门时都文质彬彬，这与学校的教育有很大关系。

有人站公办学校

论坛网友“白雪飞扬”：我儿子也是今年中考，我儿子上初中那一年，根本进不去秀峰，要小学的各种证，以及还要考试，成绩不好不要，秀峰已经把一批好生源招走了。

公立是只要在这个学区必须招，不管成绩好不好，不过我儿子进初中的时候摸底考试排名全年级500靠后，今年考了639，公立老师也非常负责任的呀！

论坛网友“love豆豆”：秀（峰）不拔尖收，也不会那么优秀！秀（峰的学生）以后上了高中，也不一定能稳保优秀，一般公立学校的上了高中潜力更大！

有人觉得没比较的必要

论坛网友“半吊子猴”：不一样的生源，不一样的花费，什么都不对等，怎么比？以后公立的学区里的孩子，小学5名以后的都拒之门外你觉得咋样？那样的数据肯定漂亮。

论坛网友“elegantvvvv”：如果觉得私立好，那只要自己家里经济条件能承受，孩子能通过入学考试，就去读私立；如果觉得公立好，那就直接等户籍生报名入学就好了。

本来就是不平衡的，比较不出什么的。公立学校也出了这么多优秀的学生、教师，反正我读书那会，一到假期就看出差距了，私立和公立带回家的试卷数量是完全不在一个等级上的。

论坛网友“hsdoadho”：懂行的人都知道，两者体制性质不一样，根本没法比。

其实家长们争论的点主要集中在

生源、管理（刷题、晚自习等）

师资几个方面，晓晓老师结合家长们的

想法与学校情况总结了以下几点

为家长们择校提供参考

1

生源（好的挑走了）

就近几年公民招生来说，不可否认生源确实存在很大差别，像秀通国，“掐尖”招生，层层选拔，择优录取，又要面试又有笔试，可以说把近 7 成的尖子生都招走了，生源也相对均衡。

但公立不一样，公立最少要保证学区内报名的孩子都能上，多余出来的学位提供给积分生，这也就决定了公立学生的入学成绩相对会差一些。

且生源头尾部（第一名和最后一名）悬殊较大，一个班有考130分的，也有考30分的，均分很难上去。

所以也会有一种说法叫“成绩出来后，民办看平均分，公办看高分段”。

2

管理（实属无奈）

民办学校就像一个私营企业，自负盈亏，学校收益很大程度上和升学率、教学质量成正比，而且老师的工资直接与学生的成绩挂钩。

在这样一种环境下，不管是学校还是各科老师对学生的成绩都会抓的比较紧，在小学、中学阶段，一些不够自觉的孩子在重压和高强度竞争的环境下也能约束自己，成绩自然就上去了。

而公办学校无需考虑学费收入，盈利等问题，而且现在政府提倡“减负”、“快乐教育”，公办学校相对民办受的影响更大。

学校作业不能布置太多，不能有早读、晚自习（明面上），否则可能还会被举报，这样一来老师管的松，一些原本就不喜欢学习的孩子就更没有努力的拼劲了。

3

师资（差别不大）

虽然民办教师工资高，但公办教师福利好，所以并没有家长们认为的优秀教师都在民办的情况。

相反公办学校的老师或许资历、经验还要相对足一些。但公立老师会受到各种制约，在管理学生方面紧不得，松不得。

导致的问题就是爱学习的学生成绩越来越好，不爱学习、不够自觉的学生成绩越来越差，公立平均分如何能上去。

4

学费（天壤之别）

除了上面三方面，学费问题也是家长们不得不参考的因素之一，毕竟民办校和公办校学费差距还是相当大的。

想了解昆山各年级学校最新收费的可以点击下方红色文字链接查看哦~

我的天！昆山“最贵”学校收费吓人，看完不敢生孩子！

择校建议

公办民办这两种学校

性质不同，条件不同，市场不同

其中涉及的问题很复杂

我们不能简单的说

到底是公办好还是民办好

但家长在择校时可以考虑这些情况

1

孩子的性格

看孩子学习积极性高不高，如果作业不到最后一刻坚决不动笔，能不学习就不学习，那他可能比较适合民办那种比较“军事化”的学校，不逼一把，他都不知道自己有多优秀。

本身孩子就比较懒散，再去公办那种宽松的环境，成绩提高更难了。

2

孩子的成绩

就像小升初，孩子成绩不够优秀，那些热门民办也是进不去的，虽说明年是要摇号，但具体政策和学校实施办法没确定，谁知道呢？

3

自身经济实力

钱不是万能的，但没有钱是万万不能的，没有钱孩子是上不起民办的。

像昆山的秀峰、通海、国际三大民办巨头，秀峰和国际学费15000/学期，加上伙食费、住宿费三年 20 万是要的，通海学费29000/学期，加上其他费用三年没有 30 万也不行。

这还是不包含平时的生活费、兴趣班费用和课外辅导费用，这不是一笔小钱，家长们要提前规划好了。

4

学校氛围与校风

这是一个很玄学的东西，但每一所学校都有自己理念，家长可以带着孩子在学校开放日去体验一下。

正是因为有了民办学校，才能满足更多孩子上学的需求，所以民办并不是公立的敌人，让孩子们都能考上好大学是我们共同的追求。

关于孩子的成绩还有一个公式：学生自己占 40%，老师占 30%，家长占 30% 。

所以家长们也不用过分纠结于公办好还是民办好，不如从小培养孩子良好的学习习惯与对学习的热情，激发学习力，不论老师如何变化，环境如何变化，自身优秀的品质是带不走的。

除此之外，家长也可以多多关心孩子，在爱中长大的孩子更积极，更乐观，面对学习的困难也能迎难而上。

希望在孩子、老师和家长三方的共同努力下，每一名学子都能拥有一个美好的未来，我们一起加油。

想了解更多本地升学资讯

识别下方图片二维码

添加晓晨老师微信，具体了解

若孩子在学习上有什么搞不懂的难题

我们老师也可以一对一辅导哦

相关阅读

1、好消息！昆山再添11所新高中，有你家附近的吗？

2、“公民同招”政策之下，昆山哪些学校可能会摇号？（民办盘点）

3、太牛了！昆山F4教育集团出道…有可能打破学区房神话？

4、扎心！想在昆山上学竟然这么难...家长都坐不住了

如果你觉得我们的文章对你或孩子有用，

可以 关注我们 ，或 分享此文 给更多需要的人哦！

— · XING · —

▋声明：本文部分内容来源于昆山论坛，部分图片来源于网络，版权归原作者所有，由昆山星火教育（ID：kunshanxinghuo100）整理，如有不妥请联系后台。返回搜狐，查看更多