轻、小、快

当去年中ThinkPad X1 Nano的消息第一次流出来的时候，我个人是不太看好这个产品的。原因主要是之前主打这个定位的New MacBook，坟头草都已经两米高了，此后笔记本市场一直没有类似定位的旗舰级产品出现，而在更低价位，已经有了Yoga Pro 13s这种非常优秀的竞争者出现，消费者真的会为了一个ThinkPad logo多掏4k么？因此我对于X1 Nano的前景，一直是不看好的，但是从去年末发售至今，它的热度与销量可以说是完全出乎了我的意料，甚至隐隐有取代ThinkPad这几年流量明星X1 Carbon坐上ThinkPad 轻薄本头把交椅位置的趋势（当然这和X1 Carbon 2020过差的产品力也脱不开干系）。因此，我最后还是找到一位不愿意透露姓名的朋友，借来了一台X1 Nano，试图找出他如此受欢迎的原因。

本文基于非零售版ThinkPad X1 Nano完成，核心配置与这款一致。

X1家族的设计其实早就已经有了固定的范式.四四方方的便当盒外观，但是在侧面有着小太刀弧度的楔形设计。

由于X1 logo被挪到了ThinkPad logo旁边，因此前几年刚被X1取代的Lenovo标识再次卷土重来，并且以暗色磨砂铭牌的形式出现，比被取消之前的暗色字符要更明显一些。X1 Nano在外观上主要引起我个人不满的地方是ThinkPad logo下的X1 字样，相比于ThinkPad字样的凹槽+金属铭牌样式，这个X1 的logo是直接印在A壳上的，并且经过了放大，稀疏的字体设计在经过密排的ThinkPad logo旁显得格格不入，真是一粒老鼠屎坏了一锅粥...我手里拿到的非触屏版本表面依然是ThinkPad招牌的类肤质图层，手上有油就很容易脏的老毛病自然也是照单全收...只能说咱多注意个人卫生吧...而即将上市的触屏版会搭载我个人一直很喜欢却一直很难推荐出去的碳纤维编制纹理A面，抗油和抗指纹效果都上了一大层楼。

B面的设计也有所进步。这应该是第一台真正的四边窄ThinkPad产品，并且带ThinkShutter的摄像头与支持人脸解锁的IR摄像头依然傲立在上边框上。屏幕是一块2.1k分辨率，16：10比例，100%sRGB色域，450nit亮度，并且标称为低功耗的好屏幕。即将上市的触摸屏版则还在前面这些特性的基础上叠了两个个低反射率/低油污沾染的buff。左下取消了原有的Lenovo蚀刻字样。私以为把A面上的X1 logo缩小仍会它原来所在的地方，Lenovo logo挪回这里，X1 Nano的颜值还能再上一层楼。

C面则是这次X1 Nano引起争议最大的地方--一块键程1.35mm的非全尺寸键盘。想了解这种键盘的键位布局和尺寸等信息，可以参考我的这篇文章。

我就只说这次的手感吧。这块键盘的优点是出色的键帽稳定性与清楚有力的回馈，缺点则是过短的键程和非全尺寸的设计。个人认为就算挤功能键宽度到半高，也不能挤字母区的面积，因为这会极大影响打字体验，但事实结果是联想为了更大的触摸板面积（以及掌托高度），在左右和上下两个方向上都对键盘进行了压缩。经过本人亲测，本机的键盘不适合大量的输入文字，如果有这方面的需求，还是建议等等X1 Carbon.

指点杆系统同样迎来了升级。相对于之前的纯摇杆系统，新的小红点在红帽下方也布置了传感器，使得红点的手感有了质的提升，推动轻松并且定位精准（当然因为高度的下降，用久了手指还是会稍微疲劳），并且在我的体验过程中，一次都没有出现过祖传的小红点漂移问题。然而这么明显的进步，在联想的任何宣传资料中都没有任何提及，还是我在体验上有了明显改观后找方法去确认了改进。ThinkPad市场部牛X！（笑

相比于小红点的巨大进步，现在拖累ThinkPad指点杆系统使用体验的部分变成了三键。从2019年的ThinkPad X1 Carbon gen7开始，为了节省厚度与三键的纵向高度，纯平板三键被引入了ThinkPad之中。相比原来的三键，新三键最大的改变在于键帽截面从梯形，按下后下半部凹陷，变味了键帽本身为长方形，按下后整体凹陷，并且键程也缩短了。如果你用习惯了，新的三键使用起来更为干净利落，问题是这个适应的过程本身是比较痛苦的...

键盘上方左右是两个扬声器的开口，和X1 Carbon gen7/gen8一样，X1 Nano也搭载了四扬声器系统，相比之前的ThinkPad产品，在外放上有质的提升。触摸板的右侧依然为ThinkPad祖传的按压式指纹识别器。识别率是一如既往的烂...所以现在买ThinkPad如果想享受优雅的解锁体验，强烈建议去买带有IR摄像头的配置！

这次X1 Nano较为受诟病的一点就是纯USB-C接口的设计，并且还都在左侧...更蛋疼的是3.5mm接口还在最上面...真蠢...并且后面拆机的时候我也没看出什么非要这么设计的理由。右侧是电源开关与出风口，个人是比较喜欢电源开关在侧面的设计的，但是考虑到X1 Carbon Gen9已经取消了该设计，X1 Nano的下一代多半也不能免俗，因此个人谨慎的建议，可以稍微加厚一点机身，将这个位置变为一个USB-A接口，再将左侧的3.5mm耳机孔换到下面，本机的接口易用性和可用性都会大幅提升。至于出风口...忘掉他的存在吧，真的没有感觉。

本机随机附赠的充电器为改款过的小砖头65W，三角插口，有效的防止了可能的漏电，与机身的大小对比可以看图。其实从图上也能看出来，适配器本身的体积并不大，大的主要是线...

本机虽然不是性能向的产品，但是联想这两年的激进调教风格在这台机器上同样有所体现。在插电后，将机器的电源模式调整至最佳性能，可以看到机器的PL1与PL2设定均为40W...

这样激进的设定在性能释放上自然也有所体现。CBR23的成绩直接干到了5300+...ThinkPad的性能释放这两年真是当刮目相看...

象棋的成绩也不弱，27+倍的成绩已经足够让51NB那一票坚守四核IVB的人汗颜了...

最后就是人民群众都喜闻乐见的单烤FPU环节，在烤机过程中，由于温度过高，DPTF会介入，通过控制PL1的方式来调节性能与功耗，并在温度降低后循环往复。在这两年联想轻薄本连续放散热卫星的大背景下，这个成绩可能并不显眼，但是放在超便携商务本的分类里看，这无疑是性能非常强悍的作品了。我这里放上20分钟的单烤PFU成绩供大家参考。

在烤机过程中，C面最热的地方出现在出风口上方的键盘边框处，有烫手感。键盘字母区位置的温度没有超过人体的舒适区。核心温度一直较高，但是在结束单烤后温度就能立刻迅速下挫，也侧面间接体现了散热系统的高效率。

续航测试则是选择了没有摸鱼时间的PC Mark8（个人认为更合理，并且个人实在是买不起PC Mark10...），因为联想宣传了屏幕是低功耗的产品（也是因为手头没有校色仪导致没法标定亮度），因此这次续航测试的条件是屏幕最高亮度，链接WiFi。

结果如图，X1 Nano的续航表现确实不错，实际使用有6-8h的续航还是比较轻松的。48wh的大电池（在同类、同体积产品下确实不小）和联想的大厂优化在其中都是功不可没的。

内置硬盘方面，ThinkPad这次一改传统的忠实三星粉丝形象，选择了西数的中端硬盘SN530...在旗舰产品上这么搞个人的感觉是匪夷所思...难道是PM9A1温度过高影响了表面温度？

成绩自然也就那样...又不是不能用.jpg

X1 Nano的WLAN版拆机图如上。可以看到，电池，WLAN天线与双扬声器占据了机体下半部分的大部分空间，并且基本没有空间浪费，转轴部分由于需要布置5G WWAN天线（本机上为空置状态）与双扬声器，导致出风口只能做到右侧，好在最终的表现上无论是噪声还是散热的实际效果，都可以说是让人满意的。要说这次的遗憾，那也不是没有，首当其冲的自然就是2242的固态硬盘，不仅形态略显尴尬，并且性能也不拔尖。其次就是接口的选择上，还是略显激进，如果能给一个USB-A，那使用体验会好很多。

优点：

缺点：

在选购上，如果你个人没有wwan的需求，那i5+16+512的版本是最适合所有人的

而如果你有5G wwan的刚需，那你就只能被迫接受i7处理器的溢价了

对于想要触摸屏的用户来说，其实加价还算可以接受，就是重量没有那么极致了

ThinkPad X1 Nano是ThinkPad第一次发布超轻薄办公本，相比X1 Next计划里的另一个产品ThinkPad X1 Fold，它的完成度显然要更高。在同尺寸和厚度重量下，我们很难找到这样一台兼顾了输入体验与屏幕（包括比例与分辨率）的产品。如果你个人平常没有大量的文字输入，也只有轻办公的任务，希望减轻自己的携带负担，最重要的是有充足的预算，那X1 Nano可能就是你的那碗菜。当然，如果下一代能好好改改日渐杀马特的外观、键盘键程与接口，那这台机器的表现还可以更好。