[Fudan Physics Teaching Lab]

2024-07-01 19:10| 来源: 网络整理| 查看: 265

可是放入铜柱之后不是会使液氮的液面上升吗？12307120065周显金铜柱很小，液面上升得不多，而随着铜柱放入使液氮大量汽化，所以这样考虑的话，温度和液氮量的影响应该是可能性最大的两个选项。 — 高渊 2012/12/21 12:10

液氮的比汽化热实验中,书上提供了计算L的公式.我发现,最有可能对实验结果产生较大影响的是(θ1-θ3)和Mw两项,其他不太容易造成大误差.所以一定要注意,量热器放入铜柱并搅拌时,不要把水搞得随便溅出;读温度时,要尽量准确. 但是我还是不明白,为什么我的L比准确值偏大了42.75%?要知道,想造成这种误差,除非70g水溅出来18g,或者把20.4摄氏度读成了19.4,这种事情发生的几率应该不大吧?实在不明白是怎么回事,要么是条件改变使得液氮的L改变了?

解答：造成测量结果偏大的另外一个重要因素是MN的测量，而造成这个量出现误差的可能原因有：作图时bc段出现错误，导致MN的数据出现错误同学做实验时，应该已经注意到随着液氮的不断汽化，杯口周围会有冰霜出现，随着实验的进行冰霜会越结越多，而这部分质量会加入总质量中，这样体系的总质量在减少的过程中，有一部分额外的质量加入，最后测得的与铜柱热交换而汽化的液氮质量即MN的值会比实际值偏小，冰霜结的越多，偏差越大，最后的L值也就越大。那老师为什么不用某种办法去掉冰霜使得误差减小呢？— 何泱霓我想不出好办法啊，而且误差总归是有的，不能避免但是可以一一分析；同学你能想出好办法吗？注意：必须可以随时去除产生的冰霜或者干脆避免冰霜产生、必须不影响实验过程中电子天平对质量的测量、还得低成本。欢迎大家提出改进建议啊。 — 高渊 2012/10/15 10:55

老师,请问如果我在第二次冒出的白雾消散后,过几分钟才进行后面质量和时间的记录,会对实验结果有影响吗? –李心怡

有影响啊，仔细观察你测量的数据，你会发现每下降0.5g的时间间隔有所变化，所以不能耽搁过久。 — 高渊 2012/10/22 09:50

【本文地址】

公司简介

联系我们