谷歌版ChatGPT上线，体验竟然还不如百度。。。。

朋友们，就在昨天，谷歌终于开启了自家AI聊天机器人“Bard(巴德)”的测试，并向处在欧美部分地区的用户发放了测试权限。

要知道，作为拥有开发出了在2017年打败围棋世界冠军柯洁，并将人类彻底挤出了竞技围棋领域的AlphaGO的科技公司，人们对于谷歌的期待早就按耐不住了。

大家心里想的都是，那个什么没听过的OpenAI火了，集成ChatGPT的Bing都被挤爆了，连百度那半吊子产品都发布了，谷歌呢！上啊！干啥呢！行不行啊！

要知道无论是今天爆火的ChatGPT4，还是百度的文心一言，亦或是其他没引起啥浪花的AI机器人，如果单纯从模型上看，它们几乎全部都是基于谷歌在2017年开源的深度学习模型transformer(变形金刚)训练出来的。

没错，GPT的T，指的就是这个很中二的变形金刚一词，这个T，就是谷歌影响力的证明。

连当初OpenAI的成立，目的都是打破谷歌在人工智能领域的垄断，它们的ChatGPT使用谷歌变形金刚的框架为的就是“师夷长技以制夷”。

所以没理由谷歌有这么好的基础，反而憋不出来好东西啊。

然而，实践证明，现在的AI圈，就是有人carry全场，有人sorry全场，谷歌自己家的孩子，确实被OpenAI训得更好。

在昨天谷歌开放后不久，很多国内、国外网友就拿到了测试资格，并且迫不及待地上手进行了测验，实验结果嘛，且不论能否跟ChatGPT打的有来有回，最起码是跟文心一言还是不相伯仲的。

首先，作为一个业界有名的提供机器翻译服务的公司，谷歌推出的Bard居然不支持除了英语之外的其他语言。。。

别问，问就是我会一百种。

其次，如果你想让Bard给你翻译点什么的话，它也会以暂不支持这部分功能(臣妾做不到啊！)为由搪塞过去。。。

不是，这还是那个外企小神器么。。。哪怕从谷歌翻译粘过来也行啊。。。

同样的问题，ChatGPT的答案是这样的

还有，也不知道谷歌是不是怕露怯，目前的Bard并不支持写代码的功能，如果你想让它帮你实现什么程序，它的回应也是我只是个语言模型巴拉巴拉我做不到这个巴拉巴拉X﹏X

▲让Bard用JS写一个贪吃蛇游戏脚本

而类似问题问GPT

基本上算是降维打击了。。。

同一赛道里虽然百度的文心一言代码写的不咋地，到处都是bug，但它最起码能给你出一个，而且你也可以放到ChatGPT里让它改下百度的bug照用嘛。(为啥不直接用ChatGPT？哦对，它们把中国封了。。。)

另外目前的Bard不光不能写代码，画图也是不支持的。。。

如果你要求巴德给你画一张图的话，它也同样只会回复你我只是个语言模型巴拉巴拉我可以生成文本回答问题唠嗑讲故事巴拉巴拉但我不能做这个巴拉巴拉。。。

总之就是你这钱给多少活我都干不了。

而百度这边嘛，虽然会把你的鸡蛋灌饼可乐鸡翅和三杯鸡画成这样，但最起码还是会画图的，仔细挑挑也还能用。。。

诶，总之咱必须得说，谷歌的Bard从各个方面看来都有一点仓促，仿佛是看友商们纷纷交作业自己也绷不住了才弄出来的早产儿。

虽然大家也理解这种看别人赚钱比自己亏欠还难受的心理，但你这是不要股价了么。。。

原本谷歌在2月8日的时候就在巴黎给巴德办过一场发布会，结果因为巴德在回答“詹姆斯·韦伯空间望远镜的新发现”时，把其他望远镜取得的成就强行安给了它而股价大跌，市值直接蒸发了近千亿美元。。。

所以为了扳回一城，这次开放测试谷歌怎么也得完善完善吧，结果还是只有两样不行，这儿也不行，那儿也不行。。。

行，既然你画画翻译写代码都不行，那是不是其他方面还可以呢？比如巴德反复给我们推荐的分析与对话功能，是不是这块它特别出众呢？

要知道，这个春天，AI最惊艳我们的就是它们在对话中体现的认知能力和逻辑能力已经呈现出了状似人一般的心智。

而事实证明。。。谷歌这方面也不行。。。。

大家直接看结果吧

一:问比较简单的挪动箱子问题，完全拉胯。

球在中箱内，左箱与中箱换位，所以球在中箱里。。。emmmmm 你要不要听听看自己在说些什么？？？

二，让其介绍一个网站，直接信口胡诌

这个网站是国内一个多板块论坛，结果Bard就因为域名中有个2B的字眼，直接整出来了一个讨论2B铅笔的论坛。。。(怎么会有这种论坛啊喂 ！！！)

同样问题让集成了ChatGPT的Bing回答

就真的差的不是一星半点。。。

三:有网友问巴德鸡兔同笼问题，结果每次结果都不一样 。。。

四:问巴德前两个月是1月和2月，那剩下的都有哪些月份？

巴德:1月，2月，3月，4月，5月，6月，7月，8月，9月，10月，11月，12月。。。。

不知道看了这些，谷歌内部有没有危机意识，要知道在巴德还搞不清楚这些基础逻辑跟数学的时候，ChatGPT已经到了跨语言回答问题的程度了。。。

有人问:如果自己跟乔丹说那个、你好的话，会发生什么事？(考虑到可能的误解)

ChatGPT:乔丹可能会觉得你在叫他尼哥(nigger) 。。。。

总之，哪怕是纯聊天功能，目前的巴德和ChatGPT之间也是有点啸差距的，虽然目前开放了仅一天，但大家也在测试过程中体会到了巴德作为AI产品的仓促，尤其是当ChatGPT珠玉在前。。。

但谷歌亦或是百度，它们跟OpenAI的差距真的有那么大么？

其实也不尽然。

其实OpenAI于2018年就发布了在当时并没引起多大水花的ChatGPT1，而它跟现在的第四代GPT相比也已经有了完全不同的质的差距，学习材料和参数更是完全不能相提并论。

不到五年，1495倍。

所以既然现在谷歌跟百度都有了基础的大语言模型，接下来只要肯投钱训练慢慢迭代，出来的产品肯定是日新月异。

当然，前提是肯投钱。

因为不管是用于AI训练的人工标注成本，还是维持巨大算力的硬件成本，那都是一笔天文数字。

我大学期间曾经在一家外资公司的AI标注岗位实习，一个人每天8个小时满负荷标注也就只能标100张图片左右，算下来一张训练图的成本要在两块钱往上。。。

不过嘛，现在的AI属于面向未来的绝对热门领域，无数热钱即将涌入，短时间内肯定是不差钱的，所以，从小的尺度看，目前这些我们觉得很搞笑的问题都会被解决。

而从更大的尺度来看，从1948 年维纳发布《控制论》，并预言计算机的发展必将导致人脑的贬值至今，之于这漫长的75年，目前短短四个月里大厂之间表现出的所谓技术差距也就更不是个事了。

能出来个模型，就已经很可以了。

曾经，人工智能之父图灵苦于当时计算机条件限制而只能在纸上推演AI棋手如何战胜人类棋手，今天，AI不光已经独霸了各大棋局，而且已经发展到能做PPT，像一个知识渊博的教授一般与你谈笑风生了。

所以，珍惜现在AI搞出来的笑话吧，说不定以后跟它们对话的我们，看起来才像个傻子。

​全文完

本文首发于公主号不存在雑誌，欢迎关注转发

https://mp.weixin.qq.com/s/PDNd1tnDrexuE0ZlaRjOLw