同样是985，中山大学可以开除造谣学生，川大为何不能

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

四川大学的压力越来越大，有网友拿中山大学开除赵某事件和四川大学处理张薇地铁造谣事件对比，直接把四川大学送上热搜，四川大学进行三次声明，到今天还是继续调查中。

川大张薇地铁诽谤他人事件，总结如下：

胡锡进提醒川大，处理结果要经得起考验

网友对张某做了三点总结，堪称经典，第一点张某拿农民工视频做素材，博取流量恶意污蔑不可取、第二点拒不认错，以研究生身份自居，怒怼网友、第三点假意道歉，开启赞赏，想当网红。

张薇事件，热度不减的原因大家都很清楚了，这不是一起简单的诽谤他人事件，而是违反社会公德的问题，既然性质如此恶劣，川大为何坚持护着她，迟迟不肯发布处理结果？虽然川大在处理。

著名大咖胡锡进说话很直接，它说四川大学张薇被千夫指责，他相信川大会依法处理好此事，并提醒川大决定能经得起时间的考验，希望以后的川大人提及此事没有遗憾，是称道而不是议论。

川大为何迟迟不给处理结果？

胡锡进说，川大不不容易，女生从河南大学保研到四川大学，一路走来也是坎坎坷坷，父亲是开大车的，并非富家子弟，再说受害人明确表示已经原谅她，事件本该结束，但张薇行为确实不太光彩。

张薇的微信聊天记录显示，同学问她保研的事情没被人捅出去吧，并暗示她低调息事宁人，不然会影响她公派留学，她却不听劝告，还说老娘不在乎，她不差那几个破铜子，不公派自己申请，有钱？

更多网友消息曝光，对她来说是不利的，比如她自己都说在川大有关系，任何事情都能摆平，这不有人投诉说四川大学不开除张某，新闻学院领导说她可怜。

不知道这位领导有何顾虑？可怜之人必有可恨之处的道理不懂吗？如果有人犯法，他也可怜，难道法律会因此对她不予处罚吗？假如如此，我们立法还有什么意义？

和中山大学学学吧，有人建议四川大学

【中山大学一学生因造谣诽谤同学被开除 】话题再次被提及，中山学生赵某晨，在朋友圈捏造事实诽谤他人，给当事人造成了名誉损害。6月11日，珠海警方对赵某晨予以行政拘留三日处罚，6月17日，根据《中山大学学生处分管理规定》第十四条第四款，该校对赵某晨给予开除学籍处分。

就是因为此事，四川大学被议论得不可开交，有人说，这才是985 211一流高校该有的校风校纪@四川大学 该你了！四川大学为何竭力保护张某？有可能是张同学考研的时候四川大学某个校领导违规录取了张同学，如果真的违规的话那就自然有猫腻了，所以就出现现在这种状况…

张薇不止打扮精致，内心深处也是一位“精致的利己主义者”，研一就旷课数日，学校让她返校说明情况，她说自己在广东玩得很嘿，不愿回去，四川大学也能容忍？

中山大学开除赵某晨，是因为他在朋友圈造谣，还被珠海警方拘留三日，四川大学张某造谣农民大叔，没有被拘留，也没得到任何处罚，这差别太大了吧？

四川大学有何苦衷？

请问四川大学，张某造谣大叔是引起的舆论不够强烈还是大叔是农村人？张某造谣诬蔑已是事实，处理真的那么难吗？难道说张某的关系很硬，还是她保研有问题？涉及学校领导了？处罚不是最终结果，是为了更好地警示他人，让她走上正道，如果一味地拖延时间，甚至想让时间去淡忘一切的话，就大错特错了，即便川大有苦衷，按章办事何错之有？

不能再拖了，四川大学，大家都在期待！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.