| 欧洲中世纪盔甲的入门书籍推荐和不推荐 | 您所在的位置：网站首页 › 中世纪主教盔甲 › 欧洲中世纪盔甲的入门书籍推荐和不推荐 |
|
有不少网友想要深入了解欧洲盔甲但是无门，在这里简单评价一下网络上能够找到的各种欧洲盔甲书籍。我会从必读指数、可靠度、内容指数、萌新指数四个方面评价一本书。 其中必读指数的高低是我推荐大家阅读的程度， 星数越多，代表着我越认为欧洲盔甲爱好者必须读这本书。 可靠度指的是书籍内容的可靠程度，由于成书较早或者作者自身局限性，所以不少图书的内容都并不是完全可靠的。 内容指数：指的是书籍关于盔甲内容的详细程度，越高代表书籍内容越详细。 萌新指数越高，代表着这本书越容易读。一些比较高深的图书阅读起来比较困难，有很多引用的资料都必须自己去网上寻找。 《图说西洋甲胄武器事典》——三浦权利这本书在网上到处都能找到，估计是很多圈内老玩家的入坑必读。这本书涉猎范围广，涵盖了从古典时代到文艺复兴的欧洲冷兵器历史，简单介绍了欧洲盔甲兵器的发展历程。当然，追求了广度，就要牺牲深度。而且本书是以《事典》为题，内容自然也有很多的文史方面的了，花了不少笔墨来写经典战役，占用了不小篇幅，可能这样更便于萌新理解武器装备发展的过程吧。图书的最后有几张比较直观的武器装备进化图，虽然这些图中有很多明显的错误， 但这并不影响它们在网上被广为流传。 作者是一位研究水平比较高的日本人，他甚至能够自己复刻欧洲盔甲，对于欧洲盔甲部件的名称也非常了解，。而且他的主要研究方向，貌似是于中世纪晚期和文艺复兴时期的盔甲，所以较早的时代写的比较粗略而且可靠性较差。 语言：（繁体）中文 类型：文史+物史 推荐指数：★★★★☆ 可靠指数：★★☆☆☆ 内容指数：★★☆☆☆ 萌新指数：★★★★☆（作者用了不少插画） 2.世界武器甲胄图鉴——市川定春、有田满弘、原宽幸这本也是网络上流传较多的一本中世纪盔甲画册，覆盖面更广。但是要说内容上，详细程度就不如《事典》了，而且许多图都是素描的，清晰度比较低。没啥好讲的，和《事典》同等水平的入门科普。 同样，也是日本人写的。 语言：（繁体）中文 类型：画册 推荐指数：★☆☆☆☆ 可靠指数：★☆☆☆☆ 内容指数：★★☆☆☆ 萌新指数：★★★★★ 3.鱼鹰社系列——Osprey Publishing鱼鹰系列，一言难尽。 首先要明白鱼鹰社是一个出版机构，而不是一个具体作者，而给鱼鹰社写过书的作者那可就多了去了。国内也有一个模仿鱼鹰社进行运作的军事历史图书品牌，叫做“指文图书”。 因此，鱼鹰社图书的内容品控很大程度上取决于作者，可能是David Nicolle、Timothy Dawson这样的学界泰斗，也有可能是一些名不见经传的学者、研究员或者民间研究者。 鱼鹰社的第二个问题，是出的书太多太快。毕竟要赚钱，多出书有利于抢占市场，也有利于培养粉丝群体。这样问题也来了，网络上流传的一些图书可能是鱼鹰社在零几年甚至是上个世纪出版的了。而随着考古发掘和不断研究，这些图书的部分内容早就已经过时了。 鱼鹰社的第三个问题是插图，据阿晨说，他们联系Dawson的时候，Dawson曾经吐槽自己不能干预插图的绘制，无法把握插图的准确性（而这些插图反而被不少盔甲爱好者奉为圭臬）。 不过综合来看，如果能看懂英语，鱼鹰社是比上面两个更好的入门作品：较多的史料证明，直观的复原插画、密切结合的文史叙述，目前没有任何同类型书籍能够媲美。 不过据我了解，国内爱好者对鱼鹰社的态度几年前就开始出现两极分化了：一部分人奉为圭臬，把鱼鹰社的插图当做宝贝；一部分人戏称其为“水鸟社”，凡是鱼鹰社画风的插图统一评价为“错”。这两个极端都不是正确对待书籍的态度。 无论鱼鹰社插图如何，在书里也不过只占用一两页的篇幅。但是书中更重要的文字叙述、文物插图都被他们给无视了。因此，鱼鹰社的名声也因为这些nc粉和无脑黑被搞得越来越臭。 但如果你能看懂英语，想要入门，那么我推荐你读一下鱼鹰社近几年出版的作品就可以了。 汉化的我就知道双头鹰汉化组很久以前翻译过《诺曼骑士950~1204》还有基本拜占庭的，大部分鱼鹰社图书都是英文的。 语言：英文 类型：文史+物史+插图 推荐指数：★★★☆☆ 可靠指数：★★★☆☆ 内容指数：★★★☆☆ 萌新指数：★★★☆☆ 4.Arms and Armor of the Medieval Knight——David Edge&John Miles Paddock这本书也是大众读物，不过是专业人士写的。David Edge任职于华莱士博物馆，是做盔甲研究修复相关工作的，接手过不少盔甲文物。 懂得越多，提笔越难，要寻思的东西太多了，所以在这本书的版权页他们还写了个声明，大意是这本书的内容虽然不是最新的研究，但是入门的好读物，然后感谢了Claude Blair和Vesy Norman，还有皇家军械库、华莱士博物馆的全体员工等等。。。。 这本书出版于1988年，虽然年代比较早，但是有大量清晰的史料、文物插图（所以才要感谢那么多人啊），特别是书的附录还有盔甲结构的实物解析，所以我觉得比较适合萌新入门。 这本书的结构也是文史+物史，都是先讲历史背景，然后再大概讲一下当时的盔甲，内容涵盖了11~16世纪的历史。 语言：英文 类型：文史+物史 推荐指数：★★☆☆☆ 可靠指数：★★★☆☆ 内容指数：★★★☆☆ 萌新指数：★★★☆☆ 5.European Armour circa 1066 to circa 1700——Claude Blair这位更是重量级。 欧洲现代中世纪盔甲研究的开山之作，无论是光头Matt，还是Ian，目前的盔甲和冷兵器研究大咖都推荐过这本书。 本书专精于1066~1700年之间的欧洲盔甲发展，范围比较窄，但是层次非常深。 这本书最大的缺点就是年代比较早（1958年出版），所以插图数量较少而且清晰度不高，很多的图像资料得自己去网上查找。书中的一些观点和猜测也随着后人的不断研究而被丰富、证实或者否定。 虽然这本书的可靠性是越来越低的，但是这不影响它在欧洲盔甲研究界的地位。 这是因为与各种大众盔甲读物不同， 书中的绝大部分内容都有着可靠的史料进行支撑（你甚至可以把这本书当做史料集），因此即便是后来的研究推翻了书中的部分内容，也不过是把年代往前推了几年或者是补充几个条件而已，总体来说可靠程度比不少近些年出版的书都要高。 我在刚开始了解研究中世纪盔甲的时候，并没有读这本书，因此走了不少弯路，费了不少功夫看一些零碎的史料。如果早点就开始读的话就好了。 语言：英文 类型：物史（专门书籍） 推荐指数：★★★★★ 可靠指数：★★★★☆ 内容指数：★★★★★ 萌新指数：★☆☆☆☆ 6.THE KNIGHT AND THE BLAST FURNACE——Alan William这本就是网络热门的《骑士与风炉》了。 Alan William和David Edge 是同事，一起发过论文的。然后这本书的前言是Claude Blair写的（经典大佬们都认识） 这本书的主要内容是关于中世纪盔甲的材料冶炼过程和金相分析，也讨论分析了盔甲和早期火器在当时的使用情况，不过似乎这些内容对于许多盔甲爱好者来说并不重要。在最后一章William通过量化分析和理想模型的方法，讨论了一下当时盔甲的防御力；我虽然没有仔细阅读原书，但是已经在网络上见过了本章无数次引用和各种各样的翻译（所以我也很讨厌谈论这本书啊）。 这本书涉及了不少理科和工科知识（搞物史可不是读读书就完事的啊），有很多公式以及物理化学金相常识，所以说并不推荐入门读。 如果你能够仔细地去读这本书并且能够读完，那么恭喜你，有成为甲圈大佬的资质。 类型：物史（专门书籍） 推荐指数：★★★★☆ 可靠指数：★★★★☆ 内容指数：★★★★★ 萌新指数：★☆☆☆☆ 目前我知道网络上流传的、或者我觉得应该推荐的图书基本就是这些，如果有其他的可以私信补充。 |
| CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |