三星与索尼旗舰手机拍照对比，势均力不敌

Galaxy S20+和Xperia 1 Ⅱ相机之间最直观的区别是它们的色彩处理方式。三星的色彩处理显得更激进，坦率来讲，这些色彩都是过饱和的。你可以在过饱和的蓝色天空、绿色和深粉色的植物中很明显的看到这一点。Xperia 1 Ⅱ的色彩处理则要保守得多，但在某些情况下会显得过暖。与三星相比，索尼在HDR方面的表现也不如三星，后者的曝光控制得很好。

Galaxy S20+还提供了比Xperia 1 Ⅱ更好的细节和更少的噪点。尽管它们在这两个方面都做的相当不错，但在对图片进行裁剪时还是能发现差别，尤其体现在广角镜头上。索尼的图像有明显的颗粒感，软件处理的效果也很明显。与三星相比，Xperia 1 Ⅱ在对焦和细节上都很吃力。不过它们的广角镜头都算不上完美，拍照时出现色差和镜头畸变的情况很多。

我们还拍摄了几张快速虚化的照片，以测试它们处理边缘检测的能力。这两款手机的边缘检测表现都很不错，但Xperia 1 Ⅱ的边缘检测要更干净一些。增加的景深镜头对它们的虚化精度都有帮助，而索尼默认选择了更柔和的虚化效果，这让它拍摄虚化照片时更自然，从入焦到离焦的过程也更真实。

变焦

Galaxy S20+与Xperia 1 Ⅱ在相机规格上最大的区别在于变焦镜头。索尼选择了低像素但支持3倍光学变焦，而三星则采用了高像素和3倍混合变焦技术。

在全画幅下，两款手机拍照的细节水平相当，而色彩和HDR/曝光是两者之间最明显的区别。总的来说，三星的表现最稳定，但也不能因此说明索尼在大多数情况下很糟糕。不过，当将这些变焦图片按100%的比例裁剪时，就能看出三星混合变焦的不足。在三星Galaxy S20+上，细节严重缺失，而且有明显的软件涂抹处理的痕迹。

Xperia 1 Ⅱ由于是光学变焦而表现的更好，过度处理的痕迹要少得多。然而，奇怪的是在索尼手机上，用手捏合放大到3倍变焦时，索尼的相机应用实际并没有使用光学镜头，必须要点击3倍的图标才能启用，启用广角镜头也是一样。

弱光

三星Galaxy S20+和索尼Xperia 1 Ⅱ都是依靠长曝光在弱光环境下拍摄，以减少模糊和增强细节。其中，运动模糊对Xperia 1 Ⅱ的影响最大，说明其算法要略逊一筹。但在细节和噪点方面，两款手机的表现又非常接近，这与索尼之前旗舰机缺乏专门的弱光拍摄模式相比，有了很大提升。

索尼在极低光照环境下拍摄时，动态范围和色彩表现优秀，可以看到上图中，它对花朵的颜色还原得更好。

总结

尽管三星Galaxy S20+拍摄的照片总显得色彩过于饱和，但与Xperia 1 Ⅱ相比，它还是要略胜一筹。它的相机提供了稳定的成像质量，并且软件提供了良好的HDR和夜间模式选项。

当然，索尼Xperia 1 Ⅱ在某些方面更具优势，它的色彩饱和度和准确度明显更好，并且在弱光环境下提供了优秀的动态范围。软件的虚化效果也要更好一些。返回搜狐，查看更多