华为P40 Pro与三星S20+拍照的简单对比

最近拿到一台三星S20+，拿来和华为P40 Pro的拍照做个简单对比：

图1、左侧为三星S20+，右侧为华为P40 Pro（下同），都是主摄。当时天色介于两者之间：云并没有三星这么红，天也没有华为那么蓝。总体来看，三星的曝光处理比华为更亮一点，暗部细节更多；

图2、上图底边部分局部裁切：三星有强烈锐化痕迹，导致画面看起来比华为更明锐但电线边缘已经出现了明显的“白边”。从小图直出角度，三星更讨好普通用户但我会更喜欢华为一点；

————————

图3、同样还是主摄：三星偏黄，华为偏冷（实际真实色彩介于两者之间）。我感觉是因为华为担心有人说RYYB偏色，所以这次自动白平衡会故意偏冷一点。当然，这是在“徕卡标准”色彩下，如果“徕卡鲜艳”则发色会浓艳很多；

图4、上图边缘部分局部裁切：华为P40 Pro主摄边缘画质解析优于三星S20+。三星S20+的主摄是原生1200w，看起来华为5000w缩成1200w效果更好一点（但等效27mm的视角也更小一点）；

————————

图5、超广角镜头：三星在视角方面的优势太过明显，而且同样在默认色彩模式下画面更鲜明更悦目；

图6、上图左下角局部裁切：华为P40 Pro超广角在画质上的优势同样明显，整体细节、锐度都是业内最佳。简而言之，华为是利用牺牲广角来保画质；

————————

图7、5X长焦：请注意，三星S20+是纯数字变焦（原生是6400w里裁切出来的）而华为P40 Pro是原生的光学5X。默认色彩依旧还是三星更好看，特别是逆光下树叶的绿色还原更佳；

图8、上图中心部分局部裁切：华为细节有优势是应该的（注意路灯玻璃上的纹理），但三星的数字变焦效果同样很好，更鲜明的反差让画面我们觉得画面并没有明显的细节损失——高像素方向没错啊？

————————

图9、弱光手持主摄，分别是：上左三星直拍、上右三星夜间模式；下左华为直拍、下右华为夜景模式；

图10、华为在弱光下的整体优势明显：直拍画面更明亮——此时EXIF显示三星S20+最高感光度只能到ISO5000，而华为显示已经到了ISO51200，但细节损失并不大；夜景模式下两者曝光时间都在6-8秒左右，虽然最终画面三星亮度更高一点，但华为的细节会更丰富一些；

————————

简单总结：

这是典型的“神仙打架”。无论是华为P40 Pro还是三星S20+都是目前在影像拍摄方面最优秀的机型，换言之你如果是一个摄影爱好者无论选择哪一款手机都不会错。

三星的优势在于默认模式下直出画面更明锐更鲜明，而更广的超广角和纯粹靠数字方式却能获得不错效果的长焦，都进一步增加了它的吸引力。听不少朋友说，三星的“超大杯”（S20U）除了有一个更长焦外，其主摄表现实际可能还不如S20+，所以如果没有超长焦需求选择S20+可能会更加合适？

在今天的测试中，华为一直使用的是默认的“徕卡标准”色彩，所以似乎直出色彩不是那么亮眼。但我们基本可以肯定，RYYB的“发黄”问题在P40 Pro上并不存在。同时，如果把色彩切换到“徕卡鲜艳”下，那么其效果会更符合我的口味。P40 Pro在镜头素质上的卓越表现令人惊叹，尽管损失了一定的广角但相比其带来的画质提升，这一切显然是值得的。另外，华为在弱光下的拍摄体验依旧是天下无敌的。

考虑到文章画质压缩问题，直接上传了对比样张到网盘：

链接：https://pan.baidu.com/s/1zB3snx3wD6Rw5ZdELBMk7g

提取码：557o