手机上的三星E4、E6屏幕是什么意思？两者之间有何差异？

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

熟悉手机数码圈的小伙伴，相信都对手机上的三星E系列屏幕并不陌生。在手机屏幕领域里，三星的OLED屏幕可以说是公认显示效果最好的，而他们家的屏幕则是分为了M系列与E系列，前者一般都是留给S系列与此前的Note系列自用，后者则是对外销售的。

而在如今的旗舰市场上，我们已经看到了有不少新机搭载的是最新的三星E6材质，在许多参数上都会比此前主流的三星E4材质都要升级不少，自然也被消费者们认为这是新一代旗舰手机必备的屏幕标准。虽说数码圈都提倡着“买新不买旧”的原则，但E6材质是否就真的一定全面领先于E4材质呢？在如今的使用条件下，E4质屏幕依旧够用吗？

其实，从主要的参数情况来看，E6材质相较于E4材质而言，主要的提升是集中于亮度以及功耗方面的表现。譬如E6在亮度上可全域最高1200nit，局部最高1800nit的效果，而E4对应的则是800nit、1300nit的水平，确实要落后一些。而在功耗上，E6则比起E4有着20%的优化效果，自然也能为手机省下部分显示电量。

除了这两项主要的差异以外，如果从色深、色域、对比度、可视角度、色准等方面来看的话，其实E4与E6材质之间的表现可以说是基本相当。甚至在可视角度上，如果E6选配了微棱镜技术的话，其可视角度甚至会不如E4，进而导致手机屏幕在不同角度下出现清晰度不足的情况，这一点E4显然是扳回一城。

说实话，三星E系列屏幕发展到E3、E4时代的时候，整体表现已经相当不错了，基本把色彩纯度、寿命以及发光效率都照顾到了。譬如在E3时候三星就已经把色域覆盖做到了100%P3的水平，此后即便做到120% P3的水平，出厂颜色校准时也会回到100%P3的水平，这已经被验证是非常稳定、非常棒的屏幕颜色标准了。

至于寿命方面，在E4之前大家或许还能听到很多OLED屏幕烧屏的情况，而到了E4时则已经没怎么听到过有烧屏或者老化的问题反馈，此时同样是获得了一个相当稳定的控制效果了。因此，到了后面的E5、E6材质上，三星也并没有在这一方面有着过于明显的优化升级。

在最新的E6发光材质上，其主要的升级就是更换了发光效率更高的发光材料，以此来修正E5屏幕因为加入微棱镜所产生的偏色情况，且功耗优化对于很多小屏旗舰来说更是重大利好，更好的延长手机的使用续航。

这么一通看下来，估计大家也看得出三星E4材质可以说是各方面均处于稳定、优秀的存在了，并不会与E6材质有过多明显差异，放在当下的手机市场其实还是很够用了。更何况，屏幕体验同样会是一个综合的、系统性的工程，各家厂商的软件调试与系统策略同样会对显示效果起到重要的作用，体验好与坏也很看重厂商自己的调教水准。所以说，三星E4与E6孰优孰劣的问题并不会有一绝对的答案，每个人的实际观感才会是更好的评判标准！

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.