国产垃圾?小米10至尊纪念版和小米10 Pro屏幕实际体验对比。华星光电屏幕和三星屏幕 您所在的位置:网站首页 三星amoled屏幕e3材料怎么样 国产垃圾?小米10至尊纪念版和小米10 Pro屏幕实际体验对比。华星光电屏幕和三星屏幕

国产垃圾?小米10至尊纪念版和小米10 Pro屏幕实际体验对比。华星光电屏幕和三星屏幕

2023-12-31 12:31| 来源: 网络整理| 查看: 265

不知什么时候起,三星仿佛成了顶级AMOLED屏幕领域的老大,貌似手机厂家都以自己的机子用三星的屏幕为傲,好像其他厂家的屏幕就是“垃圾”尤其是哪个厂商用了国产屏幕,那一定是被骂的很惨。我们不得不承认,三星的屏幕确实强,他的顶级A屏就是屏幕界的天花板。可是,其他厂商尤其是国产的屏幕,真的就那么差吗?老实说,在此之前,国产也一直也没能拿出一块像样的屏幕,不过,在8月11日某手机的发布会上,一块来自国产华星光电的AMOLED屏幕的出现,彻底引起了''机圈''对于国产屏的讨论。据发布会说这块屏幕的纸面参数与三星的屏幕无差异,达到了顶级A屏的水准。可是,在论坛或者各大平台,类似''这块屏幕拉胯''的言论越来越多,一直讨论不断。

由于兴趣嘛,我也一直想找来两块屏幕对比一下。在这个数码评测有八九成是“恰饭”的情况下,那些科技媒体的话还能信多少?这就是个很尴尬的问题。因为个人对于用这块屏幕的手机厂商也比较关注,所以,对于这块国产屏幕的,我也是非常想看看他的真面目。到底真的是我们国产牛逼,还是厂家为了营销的噱头,我真的非常非常非常的好奇。可是,我不可能去买一台三星的屏幕的手机吧?不过,巧了,朋友们,我发现我一朋友有啊!!!在一番亲切友好的交流后,我成功的借到了一部用了和这块国产华星光电屏幕“同款”的顶级三星AMOLED屏幕的手机。

那不说那么多废话了,我们今天就不吹不黑,不谈参数,只谈体验,从一个用户的角度,真正从使用体验上客观的、详细的聊一聊我们国产华星光电的屏幕到底有多强,与三星顶级屏幕之间到底有多大的差距。

为了避免又有人说给某某打广告,也避免带来心理暗示,那我们就在文章中不提是哪个手机(标题必须标注,这个没办法)。我只能告诉大家,这两块屏幕有相同的外观,尺寸,分辨率,有相同位置和大小的前置摄像头挖孔;搭载在同一个SOC平台,有相同的操作系统,甚至调教这两块屏幕的都是同一个团队的工程师,总之,就是目前在控制变量的原则下能找到的唯一能够放在一起有对比性的两块屏幕。

(注:由于下面的图片是用手机拍的,而且,本来手机的拍照就不咋地,而这些图片又会经过发布平台的压缩,所以,图片看上去和真正的肉眼观感还是有一定的差距的。而且,屏幕这种东西每个人的看法都不一样,所以,下面的文字大多是表达我看到两块屏幕之后的主观感受,如果你觉得哪里不符合你的看法,那么请记住,一定是你对。)

个人感觉,评价一块屏幕好坏的最重要的一点就是这屏幕给人留下的第一印象。一块屏幕如果不讨喜,那可能在你看他第一眼的时候就给他判了死刑。说实话,这块国产屏幕的观感真的很棒!棒到什么程度呢,我记得之前在看爱否科技的视频的时候,彭总曾经说过,要不是看到屏幕供应商的信息,还真没发现这是一块华星光电的屏幕,就一直当三星的屏幕来测试了。如果说你从来没用过AMOLED屏幕的手机,之前一直用的是LCD的屏幕的手机,那你一定会被这块屏幕惊艳到。那如果你原来用的是三星A屏的手机呢,emmm,这可能就要见仁见智了。虽然我眼睛并不是那么的挑剔,但是我仍想用评测般挑剔的眼光去审视这块代表我们中国实力的屏幕。这样吧,我在这里我放上一张图,大家能看出来哪个是国产的吗?

好,那么我们来揭晓答案。第一张图左侧的是三星的顶级AMOLED屏幕,右侧是我们华星光电的AMOLED屏幕,第二张图左侧是华星光电屏幕,右侧是三星屏幕。怎么样?能看出差距来吗?老实说,这张图片基本上能够反映出现实中用肉眼观察到的效果。就单从正面观感来说,我个人确实没看出很大的差别。不过,我把这张图放到过我们学校小米俱乐部的群里面,一个兄弟一眼就看出了右侧是国产屏。当然,他是阅手机无数,可能有独特的眼力,我觉得就一般用户而言,几乎是看不出什么差距的。在这一点上,我认为我们国产已经赶超了三星,不得不给华星光电点个赞。

细心的同学可能注意到了,我前面是说的“单从正面”来看,为什么这么说呢,其实,当你把两台手机侧过来或者头偏到侧面去看这两块屏幕时,你就会发现一些不同。

以上图片泛黄色的为华星光电屏幕。

(由于手机是借来的,我不能把上面的贴膜撕掉,但是,这两块手机贴的都是同样的水凝膜,所以可以控制变量,结果具有参考性,而图片中出现的彩虹纹是图书馆灯光打在上面用手机拍摄造成的,实际中没有。)

没错,相信大家也看到了,如果侧着看,华星光电的屏幕会出现偏色的问题,也就是我们华星光电的屏幕的可视角度稍弱。不得不承认,华星光电的屏幕在可视角度这一方面确实不如三星。这影响大吗?我个人觉得是有影响,但感知不强。首先,我们绝大部分情况下是正对着屏幕或者稍微偏移一点角度来看手机,像图中这种偏离正面很大角度的情况在现实生活中的情况并不多见。当然,这也不是说没有啊,如果你经常上课的时候把手机铺到桌子上,Emm,我觉得你就应该知道我在说什么了。其次,我们这里说的可视角度的问题,大家一定不要把他们当成非黑即白来看待,我们现在比较两块屏幕是神仙打架,是一种没有最好只有更好的情况。所以说,这里华星光电的屏幕可视角度差,只是相较于在这里出现的三星这块顶级AMOLED屏幕来说的,如果去和其他的屏幕去比,那这个国产屏也是顶级。如果说三星这块屏幕是天花板,那这个国产屏就是天花板下的灯泡,一人之下,万人之上。就这么说,在我拿到这个国产屏的时候,并没有发现他可视角度有什么问题,但是,当我借来这三星屏幕的时候,我真的也是觉得国产屏并不好,差距有点大啊。可是,当我把三星屏幕还回去的时候,就单拿这块国产屏,貌似也就没什么感觉了。所以嘛,这个国产屏幕在可是角度就上,日常使用是没有任何问题的。

以上泛黄色的为华星光电屏幕。以上左侧为华星光电屏幕,右侧为三星屏幕。

第一观感看完了,我们坐下来好好的用评测般挑剔的眼光去审视这个屏幕,那就不得不提到AMOLED屏幕的通透性了。去聊通透性确实是一件很头疼的事情,我不知道怎么说,也确实不太好表达,因为通透性这玩意,似乎很难用语言去说清楚,他看不见,摸不着,也不能去测一些实验室数据,总是感觉是个比较迷的问题。那,先下结论吧,我个人感觉我们国产华星光电的屏幕的通透性确实比三星这块顶级AMOLED屏幕要差一些。如果不得不去说通透性这个东西,那你似乎是可以这么理解,就比如你带上眼睛去看东西,视野突然亮了起来,又比如,通过玻璃和一个非常透明的塑料去看东西,他们虽然都是透明的,但又似乎不一样,又或者一杯清水和一杯饱和的食盐水,他们都是透明的,但要细究,有会有些不同。说这些也许是能帮助理解通透性,但似乎又不能。所以,如果有机会能够把这两块屏幕放在一起去比,可能就瞬间明白了。总的来说,还是那个观点,如果那这块国产屏和这块三星顶级A屏来比,国产屏的通透性确实差了点,但是和一些不是那么的优秀的三星屏幕和LG,京东方的屏幕来比的话,这的国产屏的通透性依旧是强,很强。

以上左侧为华星光电屏幕,右侧为三星屏幕。

亮度,作为屏幕的基素质来说,是个每个人都看得见,可比较的参数。就我查到的专业实验室测得的参数来看,国产华星光电的屏幕在全屏白色下,手动最大亮度能达到486尼特,相比于三星这块屏幕的499尼特,只是小了这么十几尼特,去掉误差和每块屏幕在生产时的公差,几乎是相等的,在实际把两块屏幕放到一起手动调到最大亮度,确实肉眼也看不出来亮度差。AMOLED的鸡血模式也就是阳光下最大激发亮度,这个我并没有体验到,因为借到手机的时候是下午,然后又需要还回去,所以没有到太阳底下去看。不过,单这一个国产华星光电的屏幕,我是在中午的太阳光下看过的。实际观感尚可,不做任何遮挡在正午的阳光下依旧可以看得很清晰,目测亮度能达到一千尼特以上,相比于舍友一块去年的三星AMOLED屏幕的手机,要强很多。虽然这个国产华星光电的屏幕的基材不是E3材料,但是他的亮度在所有手机屏幕中属于第一梯队的。在这里还有一个小插曲,据不靠谱的消息说,这块国产屏的高亮度是以牺牲屏幕寿命换来的。那我的观点就是:既然这个消息真实性无从考证,所以也不用太在意。就算这个消息是真的,我个人也是认可的。敢问大家如果不摔只是正常使用的话,有多少人能够先把屏幕用坏,手机再坏?所以,现在屏幕的寿命已经远远超过了手机更新换代的速度,完全没必要担心屏幕的寿命问题。当然,自己手贱让他长时间显示一个画面烧屏的除外。

说完亮度,我想来说说颜色。其实官网标的那些什么deltaE,什么JNCD小于多少,又是什么sRGB,P3色域,又是什么对比度,这些东西,我们必须承认他们有用,而且非常有用,这是判断一块屏幕素质的最根本的参数,这是实实在在看得见摸得着的,对吗??可是,对于我们消费者又或者普通的用户来说,确实意义不大。我相信绝大部分用户都是放在默认自适应的那个选项上,用完这个手机的生命周期。可能永远都不会去改这些东西。那我们在这里就聊点实在的,真正影响用户体验的东西。首先我要说一下这个国产屏的一个致命的缺点,那就是这块屏幕有个硬伤:上下边缘发红。这确实是个问题,而且严重了说可以算是质量问题。其实在这个评测基本都是“恰饭”的时代,很少有些评测媒体去提这个问题,但是我觉得,我们要发展就要正视自己的缺点,要把他拿到台面上来才能找到问题的原因去改正,而不是因为“国产”两个字甚至上升到情怀问题,把自己的缺点藏起来,这样一定会阻碍一个厂家的进步。虽然说由于品控的问题存在抽奖的现象,但是这个上下边缘偏红的问题却是普遍存在的。我亲自去这个品牌的线下店看过,他们所有的展示机都有这个问题,而且在论坛里也又好多人提到过,所以,这确实不是个例。但这真的很严重吗??不,如果非要给个比较能接受的回答,那我可能会说,有影响,但感知不强。这就像是一滴红墨水滴到一杯水里那样,细看是会有微微泛红,离远了看却又看不见了。这块华星光电的屏幕也是,如果在显示白色页面时,屏幕上下边界处会有轻微泛红,但是显示其他颜色时,就几乎看不出来了。而和他对比的这块三星的顶级AMOLED屏幕就没有出现这个问题,在色彩均匀度上,三星胜出。

左侧为华星光电屏幕,右侧为三星屏幕,由于拍摄问题,不能展现实际观感。

说国产屏幕有色彩方面的问题,那三星屏幕就一点问题没有了吗?也不是,总所周知,微信“摇一摇”界面的那个灰色,是AMOLED屏幕的“最大敌人”,因为好多AMOLED屏幕在低亮度下显示那个灰色,由于PWM调光和A屏基材的问题,会有不同程度的偏绿,偏红,偏紫等现象。就比如前一阵子,某手机上的顶级三星的2K 120Hz的屏幕,就出现了发绿的现象,导致大面积翻车。然而,这块华星光电的国产屏就没有这个问题,又或者说是我手上这台手机的屏幕没有这个问题。而作为对比的三星屏幕,因为这是个顶级的AMOLED屏幕,再加上这个品牌屏幕团队的调教,这块三星屏幕的发绿问题很轻微,不过也是微微的能看出来有一些发绿的现象。

左侧华星光电屏幕,右侧三星屏幕,由于拍摄设备问题,不够明显

不过,这个国产的屏幕在显示深灰色和黑色时,显示的效果和这块三星的屏幕有些不一样。因为我并不知道我要显示的这个灰色页面真正准确的应该是哪种颜色,所以我只能说一下实际的观感。在显示深灰色或接近于黑色的界面时,国产华星光电的屏幕整体会更黑一些,有种灰阶丢失的感觉,但在灰阶图下,有好像没有什么问题。就个人感觉来看,三星的颜色可能更准确一些,但是,国产华星光电的屏幕的纯净度会更高,画面看起来更干净一些,而三星屏幕“抹布屏”(指在低亮度下屏幕显示的画面不均匀,有较多噪点,就和刚用抹布擦完的桌子那种干感觉)的现象比较明显。

左侧华星光电屏幕,右侧三星屏幕。

如果你晚上用AMOLED屏会感觉眼睛不舒服,出现干涩,酸痛等等症状,那么接下来的这一点你可能会感兴趣。由于篇幅限制,有些东西可能说不太详细,还请大家见谅。我们都知道,现如今的技术下,AMOLED屏幕调整屏幕亮度的方案几乎都是采用PWM调光,而且是采用低频PWM调光。关于PWM调光的原理,大家可以去百度详细了解,简单说就是,AMOLED屏幕调暗亮度并不是像LCD屏幕那样真正靠屏幕的功率降低来调整亮度,而是通过屏幕的亮灭交替来实现的,当屏幕表现出“最亮—黑色(熄灭)—最亮—黑色(熄灭)”这种交替时,只要闪的足够快,人的眼睛就会看不出黑白的闪烁,进而感觉到亮度的变化,再通过黑色显示时间的长短来调整亮度的等级。那闪的有多快呢,举几个例子,普通的三星屏幕的调光频率会在240hz左右,也就是一秒钟闪烁240次,而这块顶级三星屏幕由于是90hz的刷新率,PWM调光频率大约是360hz。相比之下,因为这个国产华星光电的屏幕刷新率是120hz,所以,他的PWM调光频率会在480hz左右,略微有一点点优势。即便到了480hz,也是属于低频的范围,这样,就会有一部分眼睛对频闪敏感的人,在盯着AMOLED屏幕看时,眼睛就会出现不适。然而,并不是所有的人对于这个频闪都那么敏感,就比如我个人对于A屏的频闪就比较敏感,而我一个舍友在晚上不开灯玩好久的A屏的手机,也没有出现任何不适。目前并没有比较精确的统计,不过,大体来看,大约有四成的人的会对A屏的频闪比较敏感。如果你恰巧属于这少数对于A屏频闪敏感的人,你就需要考虑国产屏的DC调光问题了。所谓的DC调光也是比较复杂,在这不详细说,主要就是指通过算法来调整亮度解决掉屏幕的频闪问题。三星这块屏幕是90Hz的刷新率,是支持在90Hz下开启DC调光的,而且,据我观察,这块三星的屏幕在开启DC调光时没有出现任何的偏色现象,可以说是在开启DC调光的手机中表现最好的,没有之一。而我们国产华星光电这块屏幕,虽然是120Hz的刷新率,比三星的高,但是,它在120Hz下并不能开启DC调光,一旦开启DC调光,屏幕的刷新率就会被强制锁在60Hz,而且据我观察和测试,这开启DC调光之后的60Hz根本也不能跑满60,会存在掉帧的问题,而且会有偏色的现象,所以,这块屏幕的DC调光下的体验会比较差。目前,暂时不清楚是手机厂商没有调教好的问题还是华星光电屏幕硬件不支持,这个还需进一步研究。所以,在这方面,我们国产屏是不如三星的。

以上左侧为华星光电屏幕,右侧为三星屏幕。亮度依次为暗,较暗,较亮,亮。

说到PWM调光,就不得不说这两块屏幕的亮度调节问题。因为顶级AMOLED屏幕在高亮度下都会采取DC调光,只有亮度低到一定的值为了保证显示效果才会切换到PWM调光,而从DC调光切换到PWM调光的这个临界值,就成为了一个让人关注的点。虽然这个参数看上去好像并没有什么卵用,实际也是没什么用处,但是,他也会说明一些问题,那我们就来实际看一下。因为这个手机的亮度调节滑块没有百分比显示,就目测来看,三星这块顶级AMOLED屏幕在70%亮度一下才会切换到PWM调光,而国产华星光电屏幕在80%左右的亮度就会切换到PWM调光了。所以,对于对PWM调光敏感的人来说,三星的屏幕体验确实会好一些。

刚刚提高刷新率,这里我觉得有必要提一下,三星的这块屏幕是90hz的刷新率,而国产华星光电的屏幕是120hz的刷新率,国产华星光电确实要更好一些,那为什么前面一直不提呢。是这样,个人觉得,这个并不是我们的优势,三星90hz并不是他们做不出来120hz,而是这块屏幕立项比较早,在当时就是按90hz去设计去生产的,我们国产屏幕的生产实在之后,正好手机厂商需要120hz,就按120hz生产了。

那,在这么多地方都打不过三星,我们国产屏幕真的就很差吗?其实不然。作为国产屏,这块屏幕几乎代表了我们中国在AMOLED屏幕领域的最高水平,在这里还有几项参数想和大家聊一聊。首先就是屏幕的子像素排列。目前大家公认的最好的就是三星的钻石排列,但是这个是三星有专利的,也就是说我们不能直接用这种排列方式。与其他厂家的delta排列甚至所谓的“周冬雨小黄鸭”排列不同,华星光电采用的是类钻石排列的方式,在其内部叫做珍珠排列。虽然这种方式就是在三星的钻石排列的基础上修改而来,但是,我并不认为这是没有创新意识的表现,相反,我认为这是一种另辟蹊径的智慧。因为,就目前的科技来说,三星的钻石排列无疑是公认的最好的显示效果的子像素排列方式,给用户带来最好的体验才是一个科技公司应该坚持的原则,而不是为了利润去选择其他。我们国产华星光电这块屏幕用类钻石排列的珍珠排列,而且支持横向和纵向的次像素渲染技术,这就能够在显示文字的时候,避免字体边缘的虚边问题,显得更加锐利,提到文字的阅读体验。也就是说,通过次像素渲染技术,能够达到媲美三星的钻石排列的效果。这就可以在和在只支持横向次像素渲染的钻石排列的三星屏幕比较的时候,获得一定的优势,进而赶超三星屏幕。

左侧华星光电屏幕,右侧三星屏幕。

支持10比特颜色,也是这块屏幕独有的特色。所谓10比特屏幕,就是能够显示10亿种色彩,相比于仅支持8比特的三星屏幕,色彩数量提升了64倍。这也是世界上唯一一个支持原生10比特显示的手机AMOLED屏幕,是我们国产先做出来的。虽然在目前来看,我们的网络上的图像,视频,绝大多数都是仅有8比特色彩,在日常生活中好像并没有能够展现这块屏幕强悍的地方,就实际那图片放到两个屏幕上去对比,也看不出什么差距。但是,这也许就标志着未来10比特色彩广泛使用的开端,所以并不能说他没用,而是应当把他当做科技发展道路上的先锋。就像去年某小厂首先推出的高刷新率的屏幕,虽然在当时并不被人们所看好,但是,今年再来看呢,就过了仅仅一年的时间,各大手机厂商都开始推出了高刷新率的手机,而它,却实引领了高刷的时代。所以说,这种引领时代潮流的先锋者,是值得我们敬仰的。

还有一项对比的参数是屏幕对于HDR10+的支持。因为二者都是支持HDR10+的,所以,这方面并没有胜负可言。不过,实际去播放一段HDR视频,还是有些许不同,在这里说说我的体验。因为HDR10+的视频在国内实在是难找,我费了好大劲,也没找到,只找到了一个HDR10的视频,就将就看吧,应该差别不大。用默认的视频播放器播放,二者都能识别到HDR视频,并能够在需要高亮显示的HDR场景时打到应有的极高的局部亮度。不过,在播放视频时,三星的这个屏幕会发黄一些,而国产华星光电的屏幕色彩就比较接近真实的色彩。不知道是不是软件层面的问题,就目前的体验来看,国产华星光电的屏幕在看HDR视频时,会有更好的观感。

上面是华星光电屏幕,下面是三星屏幕。

其实说这么些也并不能完全的讲出这两块屏幕的具体体验,这些也就仅仅是挑出来一些主要的方面的体验去聊,真正深层次的比这要多的多。

总的来说,我们不得不承认这块国产的华星光电的屏幕在很多的方面确实不如三星的顶级屏幕,比如可视角度,屏幕通透性,DC调光方案等等,确实能让我们感受到差距。但是,华星光电的这块屏幕在某些方面也是能够赶超三星,比如10比特色深,横向纵向的次像素渲染等等。可以这么说,这块华星光电的屏幕综合来看,在日常使用中,确实不如三星的顶级屏幕要好,但是,与三星的顶级屏幕的差距真的很小。回到现实中的一个现象,当某手机10在发布会上说了屏幕混用以后,各大论坛,各大平台纷纷有哪些''大佬''们去研究,去发布怎么去分辨国产屏幕和三星屏幕,看看自己买的手机是否''中奖'',用的方法奇奇怪怪,甚至都用上了去抓log日志的方法去扒底层的代码去分辨这两块屏幕。你想想,用户不是一眼就看出哪个是国产屏,都废大劲用这些方法去分辨了,这岂不是说明我们的国产屏幕与三星屏幕体验已经几乎一样了吗?如果真的差距很大,至于费这么大劲去分辨吗,肉眼一看就行了。还是回到文中的立场,拿这两块屏幕来比较的时候一直在强调“三星”“这块”“顶级”这些字眼,也就是说这是在“神仙打架”,只是在最好里面去挑出来谁更好,抛开三星的顶级屏幕,这块国产的华星光电屏幕比其他的厂家的屏幕都要好,可以说是在三星顶级屏幕一人之下,万人之上了。

我们需要知道的是,三星可是AMOLED屏幕领域的鼻祖,他们去研发去生产AMOLED屏幕已经好多好多年,而我们国产仅仅是用短短的几年的时间就能打到这样的高度,虽然照三星还是有一定的差距,但我认为,我们国产已经非常非常强了。随着目前形势的逐渐紧张,国产化使我们不得不面临的一个问题。我很佩服这个手机厂家,这才叫真正的扶持国产,只有手机厂商和国产屏幕厂商真正合作起来,共同投入技术和资金,将研发出来的产品真正用到顶级旗舰上,把我们国产的东西真正拿给消费者去用,和三星等顶级屏幕厂商去竞争,在竞争中发现自己的不足,进而倒逼屏幕供应商去提高自己的技术,形式良性循环,这样才能促进我们国产的长久发展。而不是仅仅为了利益,用那些毫无技术成本的低端屏幕去圈钱。随着前几天用了维信诺方案的屏下摄像头手机的发布,我们逐渐在科技的道路上越走越快。华星光电的AMOLED屏下摄像头,天马的LCD屏下摄像头已经近在咫尺,国产豪威的摄像头也被用在顶级旗舰手机上,我相信,我们国产芯片要来了,也许很快,很快。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有