国内消费者对外国创新产品包容性远远大于国产，为什么？

【本文来自《中国，还能走出低端内卷么？》评论区，标题为小编添加】

金融是支持美国科技成长的一关键要素，非常发达的风投一步步支持科技企业从小长大。而中国的金融以银行为基础，资金多在银行，而现在国内的银行是没有风投能力的。

中国已经到达传统经济模式的一个顶，低端制造业不可避免的要流到成本更低的国家，高科技高利润的行业又掌握在西方国家，而且西方国家一直在对中国进行科技封锁，国内从制度和教育上都对创新支持不足。

创新可以说是因浪费才能成长起来，因为科学技术就是从一堆失败中成功的，失败比成功多得多，但国内的制度对失败不够包容，政府官员学校评级等对失败都不够宽容。你能不能支持一百一千个科技人才默默无闻的从事基础研究几十年没重大突破？不能的话就谈不上创新。

我们看马斯克搞新能源二十多年，波士顿动力1990年左右就开始搞机器人研究，那个时候我们连电脑都没几台。就国内比亚迪也是搞了二十年电池才有今天。

还有国内环境也不太支持创新，我们看国内消费者对外国创新产品包容性远远大于国产。这里面是什么原因呢，我们有必要纠正这个问题。我觉得这里面是因为我们有太多假的和不公正的东西，或政府本身的某些行为就让国内消费者轻视国货。

我们不能再让外国人比中国人更重要，但你看地铁保安 景区领导等很多地方仍然显示政府把外国人看得更重一点。

政府本身一定不要造假，但我们看到太多政府造假的案例，为了掩盖一些事实政府经常出一些打脸的公告。还有一些政府的统计数据不被老百姓认可。比如说就业率，大学生毕业第一件事就是造假就业率，这是什么样的教育行为，学校逼学生去造假。

政府要严厉打击造假。正是那些造假的国货品牌让中国制造低人一等。

国内大量的假的东西，比如网络直播，直播带货好像没人管。

正是这些大量的假的东西让国货低人一等，把那些造好货的国产品牌也给带上了。