大家互相交流一下中医类期刊杂志的投稿体会吧！

请lttzyan不要发表诋毁中医的言论，即使有意见,还是提些建设性的意见为好。中医类的杂志确实水平有待提高，这和国家的政策有关。国家对中医的投入与西医相比少得多。中医类的杂志得到国家的资助显然就少得可怜。这势必会影响其杂志的水平。

另外，中医主流对中医发展性问题分歧很大，是学西医，还是走自己的路，还在争论中。这就使得中医类的杂志未必能体现中医的学术观点。

但是，中医类杂志中真心真意要促进中医发展的编辑还是有的。比如：《中国针灸》就挺好，时常能看到，立义较高的文章。

附：我发表于《中国针灸》2005年第1期的论文一篇

近3年针灸临床经络证治文献的分析

摘要：目的：了解“经络证治”在针灸临床中的应用情况。方法：手工检索2001～2003年《中国针灸》《针刺研究》《上海针灸杂志》（所收2003年的为临床－B版）《针灸临床杂志》，对其中包含“经络证治”的文献进行收集、整理。结果：文献中涉及“经络证治”内容的较少，仅占5.69%（163/2864）；而既“按经论治”、又有“经络辨证”内容的更少，占1.22%（35/2864）。结论：目前针灸临床中不重视“经络证治”的现象较严重，应引起高度重视。[主题词] “经络证治” 临床 针灸

经络证治是以经络学说为主要依据的辨证论治方法，主要是根据经络的循行分布（包括经络的交接、交叉、交会关系）、属络脏腑、联系器官、生理功能、病候特点等来确定疾病的经络归属，从而选择相应的经络治疗方法。多年临床实践证实，经络证治掌握的好坏，直接影响到针灸临床的疗效，为此，笔者运用手检方法收集了国内针灸杂志上的相关文献，并对其经络证治内容进行评价。1 方法1.1 资料2001～2003年《中国针灸》《针刺研究》《上海针灸杂志》（所收2003年的为临床－B版）《针灸临床杂志》的临床文献。1.2 方法 以人工手检的方式逐页检索。文献中仅含按经论治内容（如“取……经为主”，“选用……经穴”，“循……经取穴”等）的为B类，既含按经论治内容，又含经络辨证内容的为A类。1.3 统计学方法构成比。2  结果共检出相关文献2864篇，其中运用“经络证治”的文献情况见表1。表1 经络证治文献情况 篇数（%）杂志 A B A＋B 总的临床文献中国针灸 9（0.85%） 41 (3.87%) 50 (4.72%) 1060针刺研究 2（3.08%） 6 (9.23%) 8 (12.31%) 65上海针灸杂志 6 (1.14%) 25 (4.75%) 31 (5.89%) 526针灸临床杂志 18(1.48%) 56 (4.62%) 74 (6.10%) 1213合计 35(1.22%) 128(4.47%) 163 (5.69%) 2864涉及经络证治（B类）的针灸临床文献较少，占5.69%（163/2864）；既按经论治、又含经络辨证的（A类）文献更少，仅35篇，占1.22%。A类文献多采用辨证、辨位、“经络诊察”归经等较为主观的方法进行经络辨证，而经络电测定和知热感度测定等物理方法较少见，仅见肖氏[1]应用。奚氏[2]按肩关节疼痛部位及活动受限等情况进行辨经分类，分为手太阴经、手阳明经、手少阳经、手太阳经和混和五型，由此选出各型所属经脉的相应经穴。像这类既能较规范地根据症状、体征、经络诊察等方法进行辨经分型，又能根据不同的经脉取相应穴位的文献更少。就A类文献看，其涉及的疾病主要为痛症，其中腰痛15篇，肩周炎7篇，头痛3篇，牙痛3篇，急性胃炎、急性胆囊炎、纤维肌痛综合征、软组织损伤、乳腺增生病、颈椎病、落枕各1篇，较少见其它病症；阳经在辨证中运用较多，阴经较少，其中涉及胆经的有24篇，膀胱经21篇，大肠经13篇，胃经11篇，小肠经9篇，督脉8篇，三焦经7篇，肺经6篇，脾经4篇，肝、肾经各3篇，心经2篇，心包经、任脉各1篇。3 讨论经络证治是针灸学的理论核心，针灸辨证论治也必须突出、强调经络证治这个核心。然就2001～2003年上述4本杂志这方面的内容看，近年“经络证治”在临床上的应用已很少。B类文献虽有128 篇，占4.47%，但由于缺乏经络辨证内容，故仍属资料不完全的文献。如此，可归入的文献仅剩下35篇，占1.22 %。从A类文献分析，经络辨证主要用于痛证，多用于阳经，其主要是根据疼痛的部位来选经定穴。《针灸临床研究方法指南》指出：“针灸有自己的理论原则，在有关针灸的任何领域研究中，都必须优先考虑、尊重这些理论原则……且在策划、准备、实施研究项目时，研究人员应当充分地表达出针灸的传统知识与经验。” 庞氏[3]等的软组织损伤研究和高氏[4]等的肩周炎的研究均表明：经络辨证组疗效优于非经络辨证组(P