联想充电器不专业评测

创作立场声明：我在本文中评测的电源，来自品牌送测。体验之后感受颇多，第一时间发出来和大家分享，欢迎理性观点交流碰撞。

欢迎来到本篇联想新款氮化镓充电器Yoga CC130 不专业评测，事先声明，本人不是什么专业评测人士，出本篇文章仅仅是为了分享哈。文章有错误请指出，欢迎讨论，不欢迎对线，若要抬杠，我把家里的杠铃送给你抬~~

说到氮化镓，大家脑海里肯定会闪过数个品牌：闪极、倍思、睿量、努比亚还有在国外发展的很好的安克等等，基本不会想到联想--- 毕竟联想在售的氮化镓也不多，比较出名的就是联想的口红电源，其他好像都是大众脸。

联想的这款130W充电器从命名来看，属于Yoga家族，基本是为了Yoga量身定做的，附带照顾小新系列，连带着拯救者系列的Type C PD快充一起覆盖。

有些近期的笔记本也从有Type C口但不支持快充，进化到了全功能的Type C（支持100W快充）

比如新鲜空气R9000P/R7000P

（本图转自R9000P产品介绍页）

再比如隔壁空气二号魔霸新锐

（本图转自魔霸新锐产品介绍页）

拯救者R9000P原装的是300W的大板砖（虽然又大又重，但是游戏本嘛，电源做足有利于性能释放，此处想圈一下那些给30系显卡游戏本配180W适配器的厂家，你们良心不会痛吗？），净重800g，如果想带出去的话，肩膀必须承受额外的接近两斤的重量，比较不方便。

有了全功能的Type C就不一样了，百花齐放的氮化镓充电器，任君选择，体积、重量比起300W大板砖根本不是一个量级的（就像拿你我跟日本相扑选手比）。当然这个口至多支持100W PD充电，平时开平衡模式办公使用，或者玩玩lol是完全够用的，不会掉电，完全够用，带到办公室或者移动办公就能够避免别人误会你掏出一块大板砖的尴尬（再次吐槽：300W充电器真的很大很重）。

感觉Type C支持PD快充也是一个趋势，可以不用随身携带一个大板砖也是极好的，而且你买了笔记本也不可能只用来打游戏，或者说随时随地都有打游戏的需求。

当然，可能也只是那句话：我可以不用，但是你不能没有~

小新系列以及Yoga系列轻薄本，也都是支持Type C PD快充的，原装的充电器都是Type C口的65W/95W充电器。

刚刚发布的小新Pro16甚至是支持100W PD充电的。

（本图转自最新发布的小新Pro16英特尔版介绍页）

海鲜市场看了一下，很多人刚买小新或者Yoga就把95W的充电器给卖了（然后卖了氮化镓充电器），我准备淘一个放在办公室，虽然只有一个口。

既然有这个需求，作为厂家的联想肯定不会坐（有）视（钱）不（不）理（赚）对吧。

联想最新推出的两款氮化镓充电器，一款Yoga CC65，还有我手上的这款Yoga CC130。

当当当 就是他啦，本篇文章的主角

先来看下各项参数

参数介绍

产品名称：Yoga CC130 氮化镓适配器

产品毛重：约0.52KG（适配器约250g）

包装尺寸：115*112*70.5mm

充电线：E-Marker 1m*1，1.5m*1100W充电线两根

这年头都流行极简风，它也不例外，整个的白色极简风格包装，烫金的YOGA和Lenovo标志还是显得比较有质感的，正面就一个图再加上标，没有其他。

和索尼耳机大小对比

整个包装中规中矩，金色标识稍有亮点，拿在手上还是比较有分量的，毕竟0.52KG的重量，沉甸甸的。

撕开包装膜打开盒子，Yoga适配器便呈现在眼前，直入主题，呈现主体，不带花里胡哨的

近照来两张（膜还没撕）

适配器采用的是光面，虽然是树脂壳但是表面是那种光可鉴人的星光黑，跟汽车的漆面有得一拼，个人还是非常喜欢的，6个面中的5面都是采用的这种材质，摸上去非常的舒服，圆圆润润的，配上银色“YOGA”logo，还是比较有档次感的。和插座接触的那个面的边缘也处理的比较到位，没有割手感。

缺点？当然有，这种材质是众所周知的“指纹收集器”，没办法，鱼和熊掌不可兼得。

C1口和C2口近照（撕膜了）

“C1 C2”这几个字是微微凸出来的，有点金属质感的字，细节很到位。

这款CC130采用的是双Type C设计，我理解为“电脑+手机”组合，最理想的功率分配是电脑100W+手机30W。

来两张和倍思100W的对比图（倍思乱入）

两个厚度差不多，一个显得高瘦一点，一个矮胖一点，一个棱角分明，一个温润圆滑，风格差异还是比较大的。重量方面Yoga稍微沉一些，估摸着50g左右的差别。

盒子下面还有一层，两跟双Type C口的数据线安安静静地躺在最下层。

拿出来仔细端详一番

看着就非常扎实的两根数据线，一根1米，一根1.5米。

有一个小小的槽点：捆绑数据线的橡胶线，圆头比较大，孔比较小，要先把孔扯大一点，那个圆头才能塞进去，把线绑好…

毋庸置疑，这是一根支持5A的100W充电线。

这根线非常的粗壮，来一个和倍思5A线的对比图：

高下立判，真的粗了不少，看来联想在线材上也是下足了本。

拿出我之前买的Type C转DP线再做个对比：

真的是相差无几，这根Type C转DP可是支持8K 60Hz的DP1.4线哦。

全家福

光可鉴人

银色logo特写

OK，外观部分到此结束，接下来是性能测试部分

--------------------------------我是分割线-------------------------------------

测试仪器：不知名的型号为FNC88的快充协议/功率测试仪

测试道具：拯救者R9000P（3060），老手机三星Note8，新手机小米11

（注：拯救者测试时都是以均衡模式、独显直连）

首先来单口测试

拯救者R9000P各项测试

拷机1（AIDA64，打勾CPU和FPU）：86-87W

拷机2（CPU-Z性能测试）：86-87W

拷机3（CineBenchR15）：86-87W

玩LOL（云鼎/对局）：86-87W

玩COD16（虽然只有二三十帧）：86-87W

基本差不多我就只放一张图了

电池30%的时候（开着机）充电：80-85W

电池30%的时候（关着机）充电：60-62W

小米11测试

30%的电量：24W

50%的电量：18W

三星Note8：一直徘徊在10W左右，没啥测试的意思，就不放图了。

双口测试：

C1口插R9000P，C2口插小米11

C1口功率：60-62W（加压也没用）

小米11：测试和单口成绩一模一样，30%电的时候24W左右，50%以上电量的时候18W，懒得放图了。

两个口功率合计为最高86-87W的样子。

R9000P没有到达最高100W的PD充电，专业人士的解释是对电池的保护，并不会直接到100W

暂时不知道怎么样触发最高130W功率，可能是要两台笔记本一起吧，然而我并没有（苦瓜脸）。

关于电流声/噪音，我就用一个表格一笔带过了，感觉不是那么的重要，因为半米以上你就很难听得见，再加上环境噪音，就更加的不明显了。

顺带提一嘴倍思的电流/噪音，每一项比Yoga高1-2分贝，也属于正常值吧。

OK，最后来做一个非常主观的总结

1、适配器质感是绝对可以的，不管是手感还是观感，都是让人觉得非常舒服。

2、线材非常良心地给了两根，而且是非常有诚意的粗粗的两根，虽然没有配那种看着很高端的金属头，但是不管从线材的粗细，还是Type C头的做工（没有一丝毛刺，严丝合缝），都看着让人比较满意，橡胶扎线略微瑕疵。

3、各项电压测试都比较稳定，没有出现电压乱跳的现象，稳定后都在1-2W内浮动。

4、支持的快充协议还是不少的，有QC2.0/QC3.0/华为FCP/华为SCP/三星AFC/Type C PD

5、还有一项支持PPS技术，可以动态支持3.3V-16V=3A，给某些手机充电可以支持更高功率。

6、关于充电口，有的人会觉得2个Type C口太少了，这个见仁见智吧，我是觉得两个口刚刚好。

总的来说，Yoga CC130算是一款不错的产品，130W，配手机轻轻松松，配轻薄本绰绰有余，配性能游戏本可以应急充电，出行或者办公我觉得都是一个不错的选择。

感谢各位花时间观看我这篇不专业评测，以后争取购买更专业的设备给大家带来更专业的评测！再次感谢！