外媒点名批评《流浪地球2》中国拯救地球，外国网友：美国真不行

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

你看到《流浪地球2》了吗？

刚看完，最大的感受就是中国的科幻电影不再是过去那种小打小闹了，电影的特效、场景设计、剧情都不输给好莱坞电影，更期待中国的科幻电影。

电影中最令人印象深刻的画面之一是，为了执行月球核爆炸任务，宇航员们需要在月球着陆并手动引爆核弹，这意味着宇航员们所做的一切都是一去不返的任务。

宇航员们纷纷举手表示愿意执行这次任务，但沙溢扮演的角色压住了年轻宇航员的手，大喊中国航天中队，五十岁以上出列。

这一节之所以让人印象深刻，是因为我知道这不是在电影里说的。 是咱们的军人在执行危险任务时，每次都是年龄大的自发先上，保护更年轻的人。 所以，电影的这一节不是煽情，而是在陈述事实。

《流浪地球2》不是中国人的自我评价，在国外的评价也很高，到目前为止在IMDB的评价达到了8.0。 这个评价是美国权威电影网站给出的评价，评价不仅是普通的影迷，还有专业的工作人员对这部电影进行了评价，给出的分数非常客观。

IMDB分数8.0的成绩非常高。 《火星救援》 《沙丘》 《银河护卫队》的IMDB分数也是8.0，可见《流浪地球2》作为中国的科幻电影也可以和国际上最好的科幻电影相媲美。

然而，并不是每个人都喜欢这部电影。 《纽约时报》发文谴责：

地球2失去了前作的大部分喜悦，提供了近三个小时错综复杂的故事、不成熟的主题、混乱的、明显的国家批准的政治潜台词。

在一千人的眼里有一千个哈姆雷特，一般是有人喜欢也有人不喜欢。 但是，《纽约时报》的谴责显然是有意施加压力的，首先这部电影的主题是非常明确的：当灾难来临，人类会做出什么样的选择？

包括《纽约时报》谴责的明显的国家承认在内的政治潜台词，这是无中生有的，毕竟拍电影是商业行为，国家不可能介入，更别说国家承认的政治潜台词了。 如果无论如何都要有政治台词的话，那么美国电影的政治台词也有很多。

多次为《纽约时报》、名利场和乡村之声的影评人西蒙艾布拉姆斯也撰文谴责“中国人在拯救地球，而说英语的人却在搞破坏。的言外之意似乎不值得中国人拯救世界。

c66f41ca219849a987b74f5b496dd9db.png

外国网友：有能力团结所有种族的国家只有中国！

本来我写了很长时间来反驳西蒙艾布拉姆斯的批评，但是在网上看到了推文。 推特是国外网友写的，评论比较中肯。 正好这句话可以反驳西蒙艾布拉姆斯的批评。

曾经有一段时间，美国可以团结全世界所有种族的人。如今唯一有这样梦想的国家只有中国，中国人关注宇宙，我们（美国）彼此讨厌，不得不说，现实比电影更悲惨！

想想看。 在面对全球变暖方面，中国一直积极倡导节能减排。 10年间种了700亿棵树，取缔和整治高污染、高排放的企业，为早日实现碳中和而奋斗，但美国中途退出了《巴黎协定》，对人类没有责任感。

在禁毒方面，中国始终采取最严厉的措施。 不仅官兵警察容忍毒品0，就连普通民众也坚决打击毒品。 一名小偷在入室盗窃过程中，发现主人家藏有毒品，也毫不犹豫地选择报警。

反观美国呢？ 毒品泛滥整个社会，不仅人们堂而皇之地吸毒，政府还出钱设立“注射室”帮助吸毒者吸毒。

美国药物企业向政府官员行贿，向阿片发出绿灯。 阿片是具有吗啡作用的化学物质，具有依赖症，一度难以戒掉依赖症，对身体功能的损伤极大，仅2016年美国就有4万3000人因过量服用阿片而死亡。可因为美国对毒品放任的态度，让美国成为全球最大的毒品消费国。

无论是全球变暖，还是毒品泛滥，这些都和流浪的地球背景氦闪一样，需要全人类共同努力。 但是，如果在面对全球变暖和毒品危机时，美国所做出的表现很拉胯，氦闪真的爆发了，我们有理由相信美国没有能力领导全人类应对这场危机。

反观中国，在这些方面做得非常好。 例如，美国阿片类药物泛滥，中国不仅向美国通报为帮助美国禁毒而购买芬太尼(一种阿片类药物)的信息，还加强执法搜查，加强核磁共振谱仪管制。 要知道，中国做这些对自己没有任何好处，反而对自己也不利，不仅出口额减少了，而且多了很多麻烦，只有美国受益

所以，美国网民在看了《流浪地球2》之后，说：“如今唯一有能力团结世界所有种族的国家只有中国，不是没有道理的。

010-350006

外媒的指责毫无道理！

对于外国媒体的谴责，“中国人只是在拯救地球，进行破坏的只有说英语的人”的说法是没有道理的！

事实上，颠沛流离的地球与好莱坞科幻电影最大的区别在于，面对危机时，好莱坞的做法是“英雄主义”，一群英雄或英雄用个人能力拯救了地球，与常人无关。

中国科幻电影《流浪地球》系列强调“全人类命运共同体”。 电影里也有几个说英语的人在拯救地球，其实不仅是说英语的人，说韩语的人、说日语的人、说俄语的人也参加了。 那是因为全体人类都参加。才能开启长达2500年，历经100代人的地球流浪计划。

其实，从电影的角度来看，流浪地球是中国拍摄的科幻片，主角设定成中国人很正常。美国好莱坞大片的主角也往往是美国人，难道只允许美国人拯救世界，不允许中国拍摄的科幻片出现中国人拯救世界？

此外，外国媒体没有资格谴责中国电影中的中国人形象。 我们没有丑化和抹黑美国人，但美国电影往往丑化中国人。 最典型的情况是好莱坞电影《尚气》，主角是中国人的英雄，按理说中国超级英雄应该受到中国人的喜爱，但遗憾的是，这部电影一举毁掉了漫威的声誉。 那是因为把中国人看得太丑了。

其他超级英雄都是普通的卡司，但仍然很受欢迎的主角选择了两个对长相有严重争议的演员。 特别是女演员，是对西方国家中国女性角色的偏见和丑化。

也许有人会说，西方人认为这样长相的女人才是美女，但你错了。 因为在好莱坞电影中，日本女性角色的脸就是这样。

同是东亚女性，为什么来中国呢？ 是单眼皮、眯眼睛、挤鼻子、驼背的形象吗？

光看屏幕，你觉得谁是主角？

更让人气愤的是，梁朝伟饰演的角色原型是傅满洲，傅满洲是西方创作的丑陋的中国人形象，也是西方“黄祸论”的拟人化形象。

所以你看，西方人让中国帅哥演反派，而且是让中国人出丑的大反派； 但让对两人形象有争议的人扮演中国人的主角，这是一部抹黑中国人的电影，我们完全不能接受。

010-350006

外媒指责：更加说明《流浪地球2》的成功

这些年来，外国媒体在报道中国新闻时养成了习惯。 是按压和抹煞。 外媒如此批评《流浪地球2》，说明这部电影非常成功。 如果说《流浪地球2》是平的，西方媒体就不会关注它。

实际上，《流浪地球2》的成功，并不仅仅是一部中国科幻片的成功，而是在探索中国电影工业体系。

好莱坞之所以能大批量生产被称为热门作品的大片，电影质量也相当有保障，是因为他们的电影工业化体系很完善。 在这个系统内，电影从故事创意到放映，过程中的每一步都被准确分工，有了这个系统，对应剧本的长度、页数、每页几分钟的画面都有一套标准化系统，有了这个系统，以后的拍摄和制作就更容易了。

过去我们的电影工业化不完善，可以说是短板。 仿佛现在没有统一的剧本格式，剧本的字体大小、行距、字间距等不统一，每个剧组的剧本格式都不一样，所以每个剧组面临的情况不一样，这不是通过流程化来解决问题，而是通过过程化来解决问题

另外，很多制作团队一边拍摄一边制定计划，但每天的拍摄进度没有严格制定，拍摄周期延长。 此外，电影主题曲团队很难将自己的想法转化为画面，不知道如何拍摄自己想象的画面，只能不断尝试，增加了时间和制作成本。

此次《流浪地球2》的拍摄，郭帆导演表示，正在尝试新的制作工艺，验证标准的可行性。 未来将结合国内电影的发展现状，为为中国电影梳理出适合我国特色的制作标准。

郭帆导演表示，好莱坞现在有800多个电影工业标准，每年增加几十个，中国要做的就是开始打基础，慢慢建立自己的电影工业标准。

一旦我们能建立一些电影工业标准，也许是中国电影飞跃发展的时候了。 因此，《流浪地球2》的成功不仅仅是电影的成功，将来可能会有更多的佳作问世，向世界展示中国人的电影，输出中国文化。 这才是外国媒体打压这部电影的重点。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.