为什么论文摘要中不宜出现"本文"字样?

泻药。

是因为老师奇葩。。正常论文出现本文很正常的，不要在意这些细节，忽略就好了。

这个15年的回答居然又被顶了上来。提醒大家注意3点：

1. 有不少国内顶刊的文章都事实出现了“本文”，作为学术研究来说，一篇摘要说清楚问题讲清楚内容比你出不出现关键词更重要。尤其是自然科学在几篇复杂的实验条件中横跳，说不清楚的罪过远远大于形式主义的罪过。

2. 完全赞同下方华中科技大学同学的回答，你上任何顶刊随便搜this paper/this research之类的关键词，大把大把的都是，根本没有人在意。客观的把问题说清楚最重要，其他的形式主义都应该为论文本身的内容服务。

有人拿着ISO214-1976的大旗说事，想说国际标准也是如此，实际的内容在这里：

有提能不能出现this xxx的事情吗？没有。是要求客观，是要求精炼，这和出现不出现关键词“本文”无关，因为出现关键词与否并不能和客观/精炼有必然因果关系。ISO214-1976没说，ISO214-1979也没说。此处T/F/NG，是无效信息应当选NG。

3. 有的人上来就给你贴一个GB 6447-1986——你看国家要求这样。但是不巧的是，你以为和论文相关的规则只有这一个吗？有的人需要遵守的是GB/T7713系列规则（对你没看错，规则不止有一种，然后T7713还分多个子类），有的按照自家的要求走（《中国科学院院刊》稿件模板-2021版 就出现了关键词文章，是不是按照有的人的逻辑得作为反面教材呢？）

所有的规则应该为学术本身服务。想不清楚这一点，拼命的掐关键词，真的大可不必，需要遵守的时候遵守一下就得了，大可不必拿来要求学生。换个角度说，一篇会因为abstract关键词毙掉的文章，到底有多少学术价值，大家心里应该都很清楚。