FileInputStream 与 BufferedInputStream 的区别和效率对比 您所在的位置:网站首页 stream效率为什么高 FileInputStream 与 BufferedInputStream 的区别和效率对比

FileInputStream 与 BufferedInputStream 的区别和效率对比

2024-07-03 05:07| 来源: 网络整理| 查看: 265

FileInputStream与BufferedInputStream区别:

BufferedInputStream是套在某个其他的InputStream外,起着缓存的功能,用来改善里面那个InputStream的性能(如果可能的话),它自己不能脱离里面那个单独存在。FileInputStream是读取一个文件来作InputStream。所以你可以把BufferedInputStream套在FileInputStream外,来改善FileInputStream的性能。 

FileInputStream是字节流,BufferedInputStream是字节缓冲流,使用BufferedInputStream读资源比FileInputStream读取资源的效率高(BufferedInputStream的read方法会读取尽可能多的字节,执行read时先从缓冲区读取,当缓冲区数据读完时再把缓冲区填满。),因此,当每次读取的数据量很小时,FileInputStream每次都是从硬盘读入,而BufferedInputStream大部分是从缓冲区读入。读取内存速度比读取硬盘速度快得多,因此BufferedInputStream效率高,且FileInputStream对象的read方法会出现阻塞;BufferedInputStream的默认缓冲区大小是8192字节。当每次读取数据量接近或远超这个值时,两者效率就没有明显差别了。BufferedOutputStream和FileOutputStream同理,差异更明显一些。  

  

FileInputStream与FileReader区别: FileInputStream是字节流,FileReader是字符流,用字节流读取中文的时候,可能会出现乱码,而用字符流则不会出现乱码,而且用字符流读取的速度比字节流要快; ObjectOutputStream与ByteArrayOutputStream的区别: ObjectOutputStream可以将java对象写入outputstream流中(序列化),然后进行持久化,此对象必须是实现了java.io.Serializable 接口;

ByteArrayOutputStream是将数据写入byte数组中;

简单说一下阻塞:

假设一个文件的长度是100个字节,要将之读取到内存中,再假设您每次只读取10个字节,那么读完整个文件是不是读取10次的呀? 假设老板让你完成100件事情,老板说,你每天只完成10件就可以了,难道你非得等到第十天才完成第100件事情吗?有一天您在中午下班前就完成了10件事情,下午您不妨多干一点,那么也许在第9天的时候就完成了100件事情。 同理,BufferedInputStream有可能会读取比您规定的更多的东西到内存,以减少访问IO的次数。简单点说阻塞就是你有能力办某一件事,但是,迫于其他压力或什么只能干等着每次只干固定的事,会浪费资源从而造成阻塞。

FileInputStream 与 BufferedInputStream 的效率对比:

我们采用文件复制来做效率对比的实验。

  在FileOperator类的copyWithFileStream方法实现了使用FileInputStream和FileOutputStream复制文件,copyWithBufferedStream方法实现了使用BufferedInputStream和BufferedOutputStream复制文件。

/*   * Copyright (c) 2014 xxx.com. All Rights Reserved.   */   package utils;   import java.io.BufferedInputStream;   import java.io.BufferedOutputStream;   import java.io.File;   import java.io.FileInputStream;   import java.io.FileNotFoundException;   import java.io.FileOutputStream;   import java.io.IOException;   /**   * @author ham.hog created on 2014 14-2-12 下午2:58   * @version 0   */   public class FileOperator {   /** buffer size in bytes */   final static int BUFFER_SIZE = 100;   /**   * copy file using FileInputStream & FileOutputStream   * @param src copy from   * @param dest copy to   * @return;   */   public static void copyWithFileStream(File src, File dest){   FileInputStream input = null;   FileOutputStream output = null;   try {   input = new FileInputStream(src);   output = new FileOutputStream(dest);   byte[] buffer = new byte[BUFFER_SIZE];   int copySize;   while ((copySize = input.read(buffer)) > 0){   output.write(buffer, 0, copySize);   output.flush();   }   } catch (FileNotFoundException e) {   e.printStackTrace();   } catch (IOException e) {   e.printStackTrace();   } finally {   try {   input.close();   output.close();   } catch (IOException e) {   e.printStackTrace();   }   }   }   /**   * copy file using BufferedInputStream & BufferedOutputStream   * @param src copy from file   * @param dest copy to file   * @return;   */   public static void copyWithBufferedStream(File src, File dest){   BufferedInputStream bufferedInput = null;   BufferedOutputStream bufferedOutput = null;   try {   bufferedInput = new BufferedInputStream(new FileInputStream(src));   bufferedOutput = new BufferedOutputStream(new FileOutputStream(dest));   byte[] buffer = new byte[BUFFER_SIZE]; int copySize;   while ((copySize = bufferedInput.read(buffer)) > 0){   bufferedOutput.write(buffer, 0, copySize);   }   } catch (FileNotFoundException e) {   e.printStackTrace();   } catch (IOException e) {   e.printStackTrace();   } finally {   try {   bufferedInput.close();   bufferedOutput.close();   } catch (IOException e) {   e.printStackTrace();   }   }   }   }   class FileOperatorTest{   public static void main(String args[]){   File src = new File("test.txt");   File dest = new File("copyTest.txt");   try {   if (!dest.exists()){   dest.createNewFile();   }   } catch (IOException e) {   e.printStackTrace();   }   //test copy using FileStream   int startTime = System.currentTimeMillis();   FileOperator.copyWithFileStream(src, dest);   int endTime = System.currentTimeMillis();   System.out.println("Copy file using FileStream takes : " + (endTime - startTime) + " ms.");   //test copy using BufferedStream   startTime = System.currentTimeMillis();   FileOperator.copyWithBufferedStream(src, dest);   endTime = System.currentTimeMillis();   System.out.println("Copy file using BufferedStream takes : " + (endTime - startTime) + " ms.");   }   }

运行结果:   测试文件大小约为900M,以下是在设定BUFFER_SIZE为不同值时的一次执行结果:   BUFFER_SIZE = 100   Copy file using FileStream takes: 42680 ms.   Copy file using BufferedStream takes: 2407 ms.   BUFFER_SIZE = 8192   Copy file using FileStream takes: 1689 ms.   Copy file using BufferedStream takes: 1654 ms.   BUFFER_SIZE = 1000000   Copy file using FileStream takes: 957 ms.   Copy file using BufferedStream takes: 929 ms. 对时间效率差异的解释:   BufferedInputStream比FileInputStream多了一个缓冲区,执行read时先从缓冲区读取,当缓冲区数据读完时再把缓冲区填满。   因此,当每次读取的数据量很小时,FileInputStream每次都是从硬盘读入,而BufferedInputStream大部分是从缓冲区读入。读取内存速度比读取硬盘速度快得多,因此BufferedInputStream效率高。   BufferedInputStream的默认缓冲区大小是8192字节。当每次读取数据量接近或远超这个值时,两者效率就没有明显差别了。   BufferedOutputStream和FileOutputStream同理,差异更明显一些。 结论:   一般情况下,我们应该优先选取BufferedInputStream&BufferedOutputStream。



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有