SCI论文第三作者有用吗？

用微信扫码二维码

分享至好友和朋友圈

SCI论文第三作者有用吗？ SCI论文署名第3位作者怎么样？有的作者发表SCI论文，因为种种原因只能排在第3位。想知道这样子有没有用，今天我们就来说一说这个问题。SCI论文的署名顺序肯定是以贡献多少来确定的。也就是说贡献最大的作者排名为第一作者，其次为第二作者和第三作者。一篇SCI论文里面受益最大的是第一作者和通讯作者，有的时候当贡献比较一致无法平衡的时候，也会出现共同一作这样的分配。咱们不用说SCI论文的第三作者，即使是在国内的期刊上发表论文，哪怕是核心期刊的论文，第三作者意义也不是很大了。也许有的作者会觉得，SCI论文成为独作难度是很大的，因为很多论文是需要团队来完成的，所以肯定是有多名作者的，这的确是不假，但是在实际应用的时候，第三作者真的不占优势的。比如有的学校规定，博士生毕业必须得发表两篇以上的SCI论文。这种情况下往往就会认定必须署名一作才可以，即使不署名为一作，那么一作是本校的导师，学生署名为二作，这种情况下也是可以认可的。如果是共同一作，那么不能按照单独的一作来确认，如果是排名在共同一作的第1位的话，还相对好一点，但如果排名在共同一作的第2位的话，那最多只能按照一半的权益来计算。还有就是在评职称的时候，很多单位是不认可第三作者的。如果排名在二作那还是可以接受的，但是也需要在篇数上予以弥补。如果仅仅是三作的话，而且篇数不达标，那么是没办法正常通过评选的。所以对于作者来说，如果还在就读本科或者是刚刚研一的话，作为还没有发表过SCI论文的新作者，由导师带着发表论文。排名在三作这个时候是可以理解的，但如果是已经学习了好几年，还没有成为SCI论文的一作，淘淘论文觉得那么这个时候还是要注意一下比较好，因为对于搞科研的人来说，手上没有几篇SCI论文，实在是说不过去呀。当然有一种情况可能是例外，就是这篇论文发表到了顶刊上，而排名一作和二作的作者都是业内的大佬，那这种情况下排名在三作也没有关系了。如果真的能发表到cns这样的顶刊上，那只要能发表上能署名，都已经是一种莫大的荣耀了。别说是三作了，四作都可以呀。当然一般的作者是达不到这个级别的，所以仅仅有几篇署名三作的SCI论文可能是不够的，哪怕是好一点的期刊，都差点意思，如果是水刊，那就没什么意义了。所以大家还是努力多发几篇署名一作的SCI论文吧。

特别声明：以上内容(如有图片或视频亦包括在内)为自媒体平台“网易号”用户上传并发布，本平台仅提供信息存储服务。

Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.