苏格拉底的审判 (豆瓣)

斯东，美国著名左派报人。本书是斯东晚年有感于苏格拉底之死，撰写的一本小册子，用来给雅典民主制辩诬。其实斯东是有感而发，冷战时期美苏争霸，被意识形态描述为民主与极权，从而引申为希腊的雅典与斯巴达之争。其实，这个段子最近又被美国人拿出来炒作，换了一个名词叫修昔底德陷阱，其实就是指斯巴达与雅典之争，只不过在美国人自己眼里，是民主雅典的继承者，而对手则是斯巴达。那么，斯东为什么要写这么一部解释苏格拉底之死... 斯东，美国著名左派报人。本书是斯东晚年有感于苏格拉底之死，撰写的一本小册子，用来给雅典民主制辩诬。其实斯东是有感而发，冷战时期美苏争霸，被意识形态描述为民主与极权，从而引申为希腊的雅典与斯巴达之争。其实，这个段子最近又被美国人拿出来炒作，换了一个名词叫修昔底德陷阱，其实就是指斯巴达与雅典之争，只不过在美国人自己眼里，是民主雅典的继承者，而对手则是斯巴达。那么，斯东为什么要写这么一部解释苏格拉底之死的作品呢？其实，这涉及到西方民主政体和言论自由之间的内在冲突，斯东作为自由派的新闻记者是要捍卫言论自由的，但是很显然苏格拉底是因为言论自由，所以死于民主制下的审判。那么，民主制与言论自由的矛盾，其实就是斯东需要解决的问题，在书中斯东反复论证了苏格拉底是反民主制，所以受到了雅典的审判，没有反民主的自由 (展开)