GCN入门小将，HIS Radeon R7 240评测

　　AMD在上个月的GPU 14大会上正式发布了一系列新显卡产品，中高端的Radeon R9 280X、R9 270X和R7 260X我们在早些时候已经放出了同步评测，虽然当中有两个熟悉的面孔，但是这次AMD的产品定价相当的狠，让NVIDIA感受到不少压力。

　　如果说中高端产品几乎都是老面孔的话，主流市场的Radeon R7 250和R7 240就是全新的产品了，虽然说R7 250规格上与上代HD 7730没太大区别，不过两者用的是完全不同的GPU，HD 7730用的是Cape Verde核心，而R7 250则是采用Oland核心，是全新的产品。

　　Radeon R7 250和R7 240均采用Oland GPU，是入门级的GCN核心，也是AMD在HD 6000系列显卡之后首次推出的入门级产品，HD 7000系列完全没有这一档次的产品，大家都以为AMD放弃入门级显卡了，让APU代替它的位置，但是Radeon R7 250/240这两款产品的推出说明AMD并没有放弃这一片市场。

Radeon R7 250/240规格简介

　　Radeon R7 250售价为549-599元，主要竞争对手为GT 640，而R7 240的售价则为449-499元，主要竞争对手是GT 630。现在我们就要对入门级的GCN显卡R7 240进行完整的评测。

◆ HIS R7 240显卡赏析

　　公版R7 240显卡是半高刀版设计，HIS的这款并没有设计成刀版，为非公版设计，显卡核心频率780MHz，配备128bit/1GB GDDR5显存，显存频率1050MHz。

输出接口为DVI、VGA和HDMI

正面PCB照片，供电设计为2+1相

显卡背面照片

 由于TDP只有30W，所以散热器不需要太复杂的

因为是入门显卡供电电路比较简单

Oland核心

显存颗粒来自尔必达，W2032BBBG-6A，单颗容量2Gb，速率6Gbps，总容量1GB

显卡包装

◆ 测试平台与说明

　　由于是入门级产品，所以大家应该比较关心它与核显到底有多少差距，所以测试平台采用AMD A10-5800K APU，搭配A85X主板，使用8GB双通道DDR3-1866内存，系统采用Windows 7 SP1旗舰版。

　　除了和核显对比之外，我们还准备了R7 240的主要竞争对手GeForce GT 630 GDDR5版本，另外还加入了HD 6750进去对比，这款产品售价早就降至399-499这个区间，相信大家应该会很感兴趣这两块隔了两代同价位的产品相互间有多大差距。

　　测试项目包括3D游戏性能测试，功耗和温度测试，当然还有超频测试，整个测试在裸机环境下进行。

◆ Radeon R7 240 VS. A10-5800K：差距没想象中大

　　作为一块独立显卡，R7 240的性能还是要比A10-5800K的核显性能优秀不少的，不过差距并没有想象中那么大罢了，而且不同游戏间的差距非常大，《蝙蝠侠：阿甘之城》中R7 240领先A10-5800K达到50%之多，而《生化奇兵：无限》中只领先15%，平均起来R7 240领先A10-5800K有31%。

◆ Radeon R7 240 VS. GT 630：基本完胜

　　GDDR5版本的GT 630是R7 240主要竞争对手，当然了GT 630其实是一款比较老的产品，全新的R7 240面对这样的产品自然没啥压力，平均领先28%之多。

◆ Radeon R7 240 VS. HD 6750：姜还是老的辣

　　我们手头上的HD 6750只有512MB版本的，不过测试下来的结果就是即使只有512MB显存HD 6750的性能也要比R7 240好不少，毕竟HD 6750是原来的中端显卡，R7 240只是一款入门级产品，性能上R7 240要落后HD 6750 15%。

◆ 功耗与散热测试

功耗测试

　　功耗方面其实R7 240的表现非常不错，待机的时候是要比使用A10-5800K核显HD 7660D高一点，R7 240的待机功耗38W，HD 7660D则是32W。

　　用3DMark负载的话R7 240和HD 7660D的功耗就一样了，都是79W，用Furmark让显卡满载的话HD 7660D的功耗就要高出R7 240了，R7 240的功耗只有106W，而HD 7660D的功耗则为111W。

　　至于HD 6750和GT 630，这两款显卡都是用40nm工艺打造的老产品，所以功耗就比较高，大家看看就好。

散热测试

　　R7 240在待机是频率会降至300/150MHz，电压为0.800V，GPU核心温度25℃，风扇转速33%，显卡是使用2pin风扇，所以风扇具体转速显示不出来，这在入门级显卡上很常见。

　　用3DMark的Cloud Gate给显卡负载，显卡游戏时的频率为780/1150MHz，核心电压1.2V，负载一段时间后温度为56℃，风扇转速上升至39%。

　　用Furmark烤机的话，核心频率会降至730MHz，这点和其他的R9/R7系列显卡一样的，核心温度59℃，风扇转速59%，毕竟是入门级显卡，发热并不大。

◆ 超频测试：性能提升达38%

　　Radeon R7 240的默认频率只有780MHz，而同样采用Oland核显的R7 250的默认频率高达1050MHz，那么是不是说明R7 240有很强的潜在超频能力呢？下面就来试一下。

　　最终R7 240可以从780MHz一直超到1150MHz，超频幅度达到47%之多，显存频率则从1150MHz超至1350MHz，最终3DMark Fire Strike得分为1944分，得分提高了38.3%之多，可见R7 240的超频能力相当的强悍。

◆ 全文总结

本次测试显卡性能对比

　　Radeon R7 240在功耗和温度方面都非常贴合入门级显卡的身份，显卡的功耗非常的低，满载时的平台功耗甚至比A10-5800K核显还要低，温度也很低，即使用一个小散热器也可以把核心温度控制在60℃以内。强劲的超频潜力是这显卡的一大亮点，可以一下子把显卡的性能提升38%之多。

　　从我们的测试结果来看，Radeon R7 240的性能要比主要竞争对手GT 630要强不少，已经达到了这款显卡的 主要目的，不过R7 240的性能其实并没有比A10-5800K这颗APU的3D性能强多少，也就是说Radeon R7 240并不适合这类核有较强核显的用户升级使用，那么那类用户适合使用这卡呢？

　　其一就是老平台升级显卡又不想投入太多的用户，其二就是那些核显性能不强的用户，虽然说这一代Intel和AMD的核显性能都挺强的，但是还是有大量采用低性能核显平台存在的，这些平台如果想提升3D性能，不过又不追求很高性能的话，比如说玩些要求较低的网游，这款Radeon R7 240就再适合不过了。