6款浏览器实测 看手机上网谁最省流量

    如今手机上网已然是再平凡不过的事情，不过在流量资费上，中国相比国外及地区要贵不少，这也就让中国不少手机用户对于自己的流量格外当心，生怕一不小心就超过了套餐内的流量。而面对流量问题，多款手机浏览器都打出了“节省流量”的口号，那么相信很多人都和笔者一样想知道究竟哪款手机浏览器更省流量，今日笔者就来实测6款手机浏览器在流量上的表现，看谁更省。

测试机型：三星GALAXY NOTE II N7102联通版。

测试对象：自带浏览器、QQ浏览器、UC浏览器、360浏览器、遨游浏览器、Opera Mobile浏览器（安装后均使用默认设置和开启功能）

数据记录：Android自带数据记录功能。

测试网络：联通WCDMA网络。

测试项目：一、启动浏览器所耗流量。

          二、重启浏览器所耗流量。

          三、打开ZOL手机频道（mobile.zol.com.cn）所耗流量。

          四、打开百度首页（www.baidu.com）所耗流量。

项目一：启动浏览器

    首先是启动浏览器所耗流量项目（不打开任何网页），因为目前不少第三方手机浏览器的启动页面比较花哨，当用户打开这些浏览器时，会自动链接网络来更新和推送一些导航链接或者广告图片，而这样的流量损耗显然不是用户自愿付出的，先来看一下这6款浏览器的启动页面是怎样的。

  遨游和UC的启动页面均有不少的导航链接 

  QQ和360也是有不少导航链接

  Opera Mobile的导航链接相对少一些，而自带浏览器则是非常干净

    可以看到除了自带浏览器的启动页面什么都没有外，其余5款浏览器均在启动页面加入了快速导航链接，以方便用户能够快速的进入网页。那么这样的情况的流量损耗情况是怎样的呢？

  启动浏览器后所消耗的流量（没消耗的则不显示）

    通过上图可以看到，除了自带浏览器，其余五款浏览器均在启动时就开始消耗流量，尤其是Opera Mobile和遨游消耗的流量比较多，看来它们两个在后台加载的东西并不少，那么我们退出浏览器，再重启浏览器试一下，看看流量消耗的情况。

项目二：重启浏览器

  重启浏览器后消耗的总流量

    通过上图我们可以看到，关闭浏览器再重启的话，自带浏览器依旧没有消耗流量，Opera Mobile和360的流量消耗也没有增加，UC只增加了2 KB，遨游增加了6 KB，QQ则是增加了20KB。看来在启动和重启两个方面，Opera Mobile和遨游确实会消耗不少流量，好在首次启动后再开启就不会产生太多的流量，接下来进入网页打开测试环节。

项目三：ZOL手机网页测试

    现在进入网页的打开测试，ZOL手机频道页面（mobile.zol.com.cn）包含了文字、图片、Gif、Flash等不同的元素，并且还有8张自动切换的焦点图，一起来看一下结果。

打开ZOL手机频道页后消耗的总流量

    通过上图可以看到，除了UC浏览器共用了577 KB外，其余浏览器均共用了1.51 MB到1.93 MB不等的流量，如此的差距还是多少令人有些意外的。看来UC一直宣扬的“U3内核”并非是糊弄人，尤其是这种图文并茂的复杂页面，对于整个页面的压缩非常出色。不过先别着急，再来看一下百度首页的打开情况。

项目四：百度网页测试

打开百度首页后所消耗的总流量

    和ZOL手机频道页不一样，百度首页（www.baidu.com）相当简洁，但是结果是Opera Mobile只增加了0.01 MB（约10 KB），QQ浏览器增加了0.1 MB（约100 KB），遨游和360都增加了0.09 MB（约90 KB），UC则增加了103 KB。

    也就是说在项目三损耗流量最少的UC在该项目损耗的流量最多，而项目三损耗流量最多的Opera Mobile在该项目损耗的流量最少，并且两者是将近10倍的差距，不过在用Opera Mobile打开百度时笔者注意到，其页面和其他5款浏览器的页面稍有不一样，应该是电脑版的真实百度页面。

  Opera Mobile和其他五款浏览器打开百度后出现了稍有不同的页面

    进行完所有测试，我们来总结一下他们的表现：

    首先是Opera Mobile，虽然它在项目四的表现十分出色，但由于在项目一和项目三所消耗流量太多，所以此次测试它所消耗的宗流量是最高的，并且即便不计算项目一的成绩，Opera Mobile也是消耗流量最多的。不过Opera拥有Opera Mobile可以实现网页压缩，但初始安装后默认情况下该功能貌似并未开启，所以此次测试占了下风。

    自带浏览器在启动浏览器（项目一）、重启浏览器（项目二）上的表现最佳，一丁点的流量都没有损耗，不过实际打开网页（项目三、项目四）时的表现就比较中规中矩了，整体并没有太多亮点。

    遨游浏览器和QQ浏览器和360浏览器四个项目下来的表现都是中规中矩，三者最终使用的流量也大体一致，只是遨游浏览器在启动（项目一）上损耗的流量更多一点。

U3内核

    UC浏览器在项目一、项目二上的表现仅次于自带浏览器，10 KB内的流量损耗也几乎可以忽略。而在后面的项目三上与其他浏览器拉开了非常大的差距，虽然在百度页面的项目四上表现最差，但毕竟大家经常浏览的还是以图文并茂的网页类型，所以UC浏览器的表现不用笔者多说大家也看在眼里。

PS

    关于UC浏览器为何会如此节省流量，笔者也是查阅了多方的资料，最靠谱的就是UC采用了一种服务器压缩技术，类似于我们访问的其实是UC的服务器，所以损耗的流量才会非常低。对此笔者在此次测试中也是发现了一些端倪，不再罗嗦，大家看下图就是。

23点40分左右，ZOL手机频道页的广告栏更新为一个Flash和一张图片（红框）

23点42分，遨游、QQ、自带、360、Opera Mobile均正常显示

而UC显示的广告位仍是白天的四个Flash（白天时其他五款浏览器此处也显示空白）

半个多小时后，笔者再次打开UC，发现页面才正常