为何 Switch 成功了而 PSV 失败了？

创作立场声明：PSV 发售那会，我还是非常期待的，并且一直希望最喜欢的《怪物猎人》新作在上面发售，可惜现实太残酷，最终我不得不转战 3DS。

没精力做游戏这个情况其实从 PSP 时代就已经初现端倪。

哪年的 E3 还是 TGS 展我已经记不起来了，当时索尼公布了制作 PSP 版本《GT赛车》的消息，从公布到发售，玩家们经历了一番苦苦的等待。可实际发售之后，玩家发现掌机版本的《GT赛车》跟主机版完全是两个不同的游戏，且不论画面上的区别，单说游戏系统上 PSP 版就是个残废，游戏竟然没有生涯模式、没有职业级别、驾驶时间等等这些主机版标配的东西。

相比之下，同为索尼第二方的《战神》在 PSP 上的表现就要好上不少。虽然因为容量等各种原因，游戏的规模无法跟 PS2 版相提并论。但索尼为了这款游戏解锁了 333MHz 的最高频率，让游戏的画面表现力大增。这说明索尼只要想，还是可以做得不错。

再加上一些第三方软件比如《怪物猎人》系列的大热，PSP 其实算得上一代成功的掌机。这也是自 GB 诞生以来，最成功的非任氏机器。

PSV 自诞生之后，索尼对它在软件上的支持就非常有限，具体数据我太懒没有去查，这么多年下来，PSV 上唯一让我有点印象的第一、二方游戏就是《重力异想世界》（拿过 TGS 最佳游戏，活用 PSV 北部触摸板），以及一个缩水版本的《神秘海域》。

而玩家苦苦等待以为理所当然要出在索尼机器上的《怪物猎人》久久没有出现，反倒是看着自己喜欢的游戏宣传在 3DS 上制作。作为《怪物猎人》的粉丝，我也不得不放弃 PSV。虽然最开始我无法接受《怪物猎人》出在比 PSP 分辨率还低的机器上这个事实，但《怪物猎人4》全新怪物、地形、武器的诱惑力实在太大了，任何一个真正喜欢怪猎的玩家都招架不住，对卡婊是又骂又爱。

在第一方无作为，第三方疲软的情况下，索尼最最后干脆直接摆烂。我忘了哪年 E3 ，还在期待 PSV 上会有什么新的惊喜，谁知道人家索尼根本就没让 PSV 出场。后面的操作更谜，PSV 竟然成为 PS4 的控制器，让人唏嘘。

我的 PSV 最终还是没等来《怪物猎人》

虽然他们当家的 WiiU 因为设计理念不明确等原因，卖得不怎么样，但在掌机领域的控制力仍然很强。因为他们有《口袋妖怪》、《马里奥赛车》等等这些怪物级别的游戏。虽然在手机的冲击掌机市场已经开始走下坡路，但任天堂仍然靠着强有力的软件挨过了最艰难的时期，为 Switch 的发售争取了宝贵的时间。

而 Switch 的成功，有偶然也有必然。

从事后诸葛的角度来看，我们可以说第一年的《荒野之息》、《马里奥奥德赛》这些作品拔高了人们对 Switch 的预期，也可以说全球疫情让家庭娱乐的需求猛增，不可否认这些都是 Switch 成功的条件。但同时我们也要看到，任天堂把家用机、掌机产品线合并这种壮士断腕的决心，也是 Switch 能走到现在的原因。

家用机、掌机产品线合并带来了两大好处：

以《任天堂明星大乱斗For WiiU/3DS》为例子，制作这款游戏需要把有限的资源分摊到两部机器上面。别说任天堂这种体量的公司，索尼这么干也撑不了多久。这还是厂家愿意干的，不是每款游戏厂家都愿意出两个版本。

Switch 时代就不会出现这种问题，你完全可以把一款游戏看成是家用机版本 + 掌机版本。一切资源都集中在一款游戏上面，制作组唯一要考虑的就是掌机模式跟底座模式的优化问题，这种工作量明显比给两个不同平台做移植要简单不少。

也正是因为任天堂能腾出资源，把重心放在游戏上，Switch 游戏的素质才有了强力保障。

在以前，家用机用户跟掌机用户其实并不是完全重叠的。

在 Switch 发售之后，原家用机用户觉得自己凭白多出来一部掌机，而原掌机用户又觉得自己竟然有了家用机，这种感觉真的太神奇。并且，以往那种一款游戏出现在家用机，掌机上就玩不到的情况消失了，比如《路易鬼屋冒险》、《动物之森》等等。现在玩家可以自由选择在沙发上用底座模式玩，还是在睡前拿回床上当成掌机玩。

因为这两个“合并”，加上 Switch 众多高素质的游戏、WiiU时代的遗产、疫情家庭娱乐需求大增等原因，Switch 才最终走向了今天的成功。