干货测评 篇六:499元的光子幕布PS100全面对比测评 | 您所在的位置:网站首页 › pr100怎么样 › 干货测评 篇六:499元的光子幕布PS100全面对比测评 |
干货测评 篇六:499元的光子幕布PS100全面对比测评——完美解决"万元内色彩天花板"Vidda C1散斑问题!
2022-12-07 14:50:05
106点赞
247收藏
152评论
一、前言 我是Vidda C1的老用户了,从C1还未问世就一直在关注它,直到C1开售立马入手使用至今,期间撰写了多篇文章分析、对比、评测Vidda C1的优缺点: 可以说,Vidda C1是一款优缺点同样明显的机器: 优点: 1.它逆市而来,扛起拒绝虚标的大旗——参数虚标是投影市场的一大乱象,Vidda C1在参数方面拒绝虚标,虽然只有1350ANSI的标称亮度和1000:1的标称对比度,却比亮度虚标至3000ANSI的投影更亮,比对比度标称百万比一的同类产品黑位更黑。 2.4K+三色激光技术的降维打击——高达202%的BT709色域、149%的P3色域、107%的BT.2020色域覆盖率、分辨率达到抖4K的830万像素点,只要6999元的官方售价(活动价格更优惠),在多方面对市场上的同类产品构成了降维打击。 正因这些优点——作为刚刚进入投影市场的“新人”,Vidda C1凭借“万元内色彩天花板”和坚持标注实测亮度等产品特性,迅速占据了旗舰级家用投影市场的领头羊地位。根据京东、天猫等电商平台数据显示,Vidda C1上市三个月即实现4K投影销量占比超20%的成绩。 但是,Vidda C1还存在明显不足: 除了没有镜头位移和光学变焦之外,还有一个影响两极分化非常严重的问题——三色激光散斑。 在我的往期文章中:
根据王得喜,陈俊杰所著的《激光投影散斑的原理、消除方法》一文,散斑的形成原理引用如下: 光具有波动性, 当两个光源的两列波在空间重叠时, 会出现干涉现象, 每个点的振动是两列波在该点震动的合成。当激光照射到投影屏幕表面时, 根据惠更斯原理, 粗糙表面可以理解为无数多个点( 面源)组合, 各个点( 面源) 对入射光进行反射或者透射,不同的点( 面源) 的反射光或者透射光会产生不同的相位, 不同点( 面源) 光线相遇后就会发生干涉。由于点( 面源) 数量巨大, 且彼此独立, 各光线随着空间变化而产生剧烈无规则的强弱变化。干涉后的光线就形成了无规则的散斑( 如1 ) 。经过反射或者透射, 在自由空间传播下, 将形成三维的散斑空间分布。散斑图样分布是由投影屏幕表面特性、激光照射角度、激光波长以及用户观看角度决定的。 好在Vidda C1官方也一直在努力寻求解决方案,从问题产生时就针对散斑问题,从幕布上寻找突破方案:
近期Vidda C1专用的100寸光子壁挂幕布PS100终于正式开售:
接下来我将针对PS100的标称参数,重点围绕“自研光学拆分层技术、画面颗粒感至高降低80%”的实际使用效果进行测评,同时,分别使用软白幕布、“抗光”灰幕、微孔增益透声幕与PS100进行同屏同播放源对比,看看Vidda官方经过多轮测试、研发小半年最终售价499元的PS100到底值不值?能不能有效消除散斑?同时PS100是否能够像C1一样,继续坚持Vidda拒绝虚标的优秀血统和诚意,各项实测参数是否能够符合标称参数。 二、PS100抗散斑效果对比测评(一)PS100开箱
安装前,首先需要计算一下PS100的安装距离多大才合适,建议可以直接百度投射比计算器。
关于PS100的安装,官方提供了2个思路,都可以做到几乎无损安装,在此我向大家分享一下第三种无损免打孔的安装方式——我所使用的顶天立地杆!
顶天立地杆除了可以无损免打孔安装PS100这类壁挂幕布,还可以无损免打孔安装透声幕等画框幕布,非常适合不好打孔的租房党、精装房以及不想破坏墙体的朋友们使用,顶天立地杆非常稳定,图中2根白色的是32mm管径,用来挂PS100,之后3根黑色为38mm管径,用来挂我的190寸微孔增益透声幕。
顶天立地杆除了可以做到无损安装之外,还非常灵活、调节方便、承重能力强,即使之后不用来挂幕布也不会吃灰占地,它还可以用来挂衣服,以超低成本搞出一个大衣柜~ ![]() 32mm顶天离地干和38mm顶天立地杆,38mm承重能力更强,我的杆子都是在拼多多买到的。 ![]() 使用顶天立地杆横杆配件——挂钩,就可以完美免打孔安装PS100幕布:
安装完毕,接下进入PS100与软白幕布、“抗光”灰幕、微孔增益透声幕的各类对比,以及PS100抗散斑实测环节。 (三)PS100幕面对比
PS100在宣传页面介绍,使用了6层光学结构——整体均匀扩散光路路径,投影画面更细腻。 幕布一般由幕料+各类涂层构成,通过PS100的宣传页面得知,PS100在幕料上进行了6层处理,分别是:反射层、拆分层、成像层、微透镜组合层、光学配光层、记忆涂层。 从理论上来讲,不得不说这个工艺是非常复杂的,复杂到让我非常怀疑——在幕料上进行6层处理?这合理吗?这现实吗?据我所知,国产品牌中价格最高——几万元一张的焦点高增益类幕布,工艺也没有如此复杂!这块499的幕布能有这水平吗? 所以,我决定通过2种方式去检验它。一是与普通幕布对比厚度:因为涂层越多必然越厚,这是6层涂层处理的基础,当然,这种方式并不能排除幕料本身就厚的可能性;所以第二种方式就是通过实践去检验它,看看PS100通过6层处理后,是否能够达到颗粒感(散斑)至多消除80%的水平,同时光均匀性达到89.7%。
通过厚度对比,PS100确实要比软白幕厚不少,这说明它至少拥有了6层涂层处理的基础可能性,接下来我会通过同屏对比+较色仪实测等方式,检验PS100的真实性能。 小结: 幕面细腻度——PS100≥软白>抗光灰幕>微孔增益透声幕 幕面颜色——软白>PS100>微孔增益透声幕>抗光灰幕(由浅到深) 幕面厚度——PS100>微孔增益透声幕>软白>抗光灰幕 (四)PS100抗散斑效果对比1.PS100与微孔增益透声幕对比 对比之前首先将Vidda C1所有影响画面的设定恢复出厂设置,严格控制变量。同时,使用Vidda C1的自动对焦功能,分别在PS100与微孔增益透声幕上对好焦,杜绝跑焦带来的画质影响。 拍摄器材:IQOO NEO6 SE,拍摄参数:统一使用快门1/25,ISO:50,EV:0 对比素材:此处使用了“有趣的INTJ狼”,狼大制作的8K测试图,非常感谢!
首先让我们来回顾一下散斑的具体表现:
全景实拍对比:
近距离拍摄对比:
通过放大对比,可以明显看到微孔增益透声幕的画面颗粒感明显!而PS100幕布的画面要细腻的多。 2.PS100与软白幕对比
通过PS100与软白幕对比可以看到,虽然软白幕上散斑相对轻一些,但对比PS100来说还是挺明显的,尤其是在像素晶格周边,花花绿绿的亮点依然存在:
3.PS100与“抗光”灰幕对比
关于抗光灰幕,我只能说通过各种实测,市面上的大多数所谓“抗光”灰幕,不管名字叫啥,只要宣传抗光、且幕面是灰色的,那这玩意一定不抗光!——它的所谓抗光其实只是因为幕面是灰色导致画面颜色加深而已,实际和抗光一毛钱关系都没有,如果说灰幕的优点只能是提升一定对比度,而付出的代价是亮度、色彩、色温的全面损失,如果不是重口味爱好者或者有特殊用途,我一律不建议大家购买任何所谓的“抗光”灰幕!如果想要抗光,可以选择菲涅尔结构抗光幕,这玩意确实有一定效果,可惜价格贵且尺寸小,不是非常亲民。 (五)PS100抗散斑效果同屏对比播放源信息:Bullet.Train.2022.UHD.BluRay.2160p.HEVC.Atmos.TrueHD7.1某大佬DIY特效字幕版
此处使用2022年的新电影《子弹列车》做同屏对比,该片由大卫·雷奇执导,布拉德·皮特、迈克尔·珊农主演的动作片,该片音画效果俱佳、打斗场面火爆、剧情流畅,非常推荐大家有空看一看~作为爆米花爽剧来说已经算是近年来难得的佳片!
视频对比: ▲子弹列车 节选——PS100、软白幕布、“抗光”灰幕同屏对比 ▲子弹列车 节选2——PS100、软白幕布、“抗光”灰幕同屏对比 屏摄对比:
小结:通过PS100与软白幕布、“抗光”灰幕、微孔增益透声幕的静态实拍画面对比和同屏电影对比,PS100确实很明显的解决了Vidda C1三色激光光源带来的散斑问题!说实话当时一打开幕布的时候,我一眼就感觉到画面细腻了很多 不过,PS100在官方宣传中还提到了两个我认为比较重要的参数,一个是光均匀性达到89.7%、另一个是色彩还原性高达98%。接下来我将针对这两项参数进行实测: 三、PS100光均匀性、色彩还原性实测校色仪:爱色丽dispaly i1 pro;校色软件:色彩极致3;测试片源:AVS-HD 709 (一)PS100光均匀性测试
屏幕反射亮度平均值为36.51fl,屏幕反射亮度最低值为33.54fl。 亮度均匀度=屏幕反射亮度最低值÷屏幕反射亮度平均值=33.54÷36.51=91.86%
C1在标准模式+明亮光源下,配合PS100幕布色域覆盖率达到了200.9%的rec709色域覆盖率和106.3%的rec.2020色域覆盖率,与标称的202%的BT709色域、149%的P3色域、107%的BT.2020色域覆盖率相比,达到了99.46%的色彩还原性。 (三)可视角度实测
小结:在我的使用环境下测试,Vidda C1配合 PS100 幕布,亮度均匀度为 91.86%,达到了标称的89.7%的水平,同时,色彩还原性实测为99.46%,也达到了98%色彩还原性的标准要求。PS100幕布依然秉持着Vidda C1的优秀传统——玩真的、不虚标! 四、总结1.完全解决了Vidda C1的散斑问题!如果你还因为散斑而错过了万元内投影色彩天花板Vidda C1的话,那这张幕布完全可以解决你的顾虑! 2.亮度均匀度、色彩还原性、可视角度等关键参数都是实打实的,没有虚标!Vidda真的很有诚意。 3.三种无损安装方式,收纳自如、方便携带,无论是卧室观影还是户外野炊,都可以带着Vidda C1和PS100,享受观影乐趣。
PS100幕布的不足: 1.幕布尺寸略小,仅有100寸。
2.目前只有壁挂式,平整性相对画框式幕布还有待提升。 当然,虽然还存在着这些不足,但Vidda面对问题、解决问题而不是选择逃避和无视问题的做法真的值得称赞,毕竟大幕布的生产线也需要时间搞定,或许我们只需要再多一点点耐心,期待Vidda能为我们带来更多高性价比的产品,何况“中国第一、世界第二”并不是终点,前路漫漫、进无止境!我将拭目以待! 码字不易,如本文对您有所帮助麻烦不吝点赞收藏~欢迎各种评论交流~ 本文涉及商品链接: ![]() ![]() 作者声明本文无利益相关,欢迎值友理性交流,和谐讨论~ ![]() |
CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有 |