玩后感

游戏名：囚禁(INSIDE)

翻译成“囚禁”还是很贴合游戏的剧情的。

开发者：Playdead

2006年成立的丹麦独立游戏公司，目前只有LIMBO和INSIDE两款游戏，与Epic达成新作发行协议。

发行日期：2016年6月29日

最早发售于Xbox和PC，次月上架PS，次年上架iOS，2年后上架NS.

游戏标签：解谜、黑暗、冒险、氛围、独立游戏

游戏时长：4.9h

4.2h通关，之后找了全彩蛋和隐藏关。

游戏短评：《LIMBO》的精神续作，青出于蓝而胜于蓝。

        玩完《LIMBO》就迫不及待地开始玩《INSIDE》了，毕竟从风评和销量看，后者的评价都高于前者。实际上从游戏的玩法(平台解谜)、整体设计(独立关卡+彩蛋+隐藏关)、风格氛围(黑暗猎奇惊悚)等方面来看，本作都与《LIMBO》完全一致，说是精神续作着实恰当。但本作采用了锁视角3D的表现方式，与只有黑白、2D的《LIMBO》相比，画面的纵深增加，表现力提升的同时，氛围的渲染效果也变得更好。(看来相比于自研引擎，还是Unity更好用)

        而在关卡设计上，本作则与《LIMBO》做了差异化。相比于《LIMBO》，本作的解谜难度明显下降，而对操作反应的要求有所提升。也就是“静态”的思考相对变少，“动态”的决策相对较多。这样使得游戏的动作性更强，但谜题深度有所减少。这种调整换来的是沉浸感的增加，玩家在紧张的追逐中更能代入主角，配合这个系列本就突出的气氛渲染，使得游戏的优点得以突出。本作中加入的新玩法大多配合着更强的画面表现效果，比如水面、水下探索：《LIMBO》中嘴到水面就是死，本作则可以憋一段时间的气(甚至水下呼吸)，这样使得水下玩法得以实现。但实际上的水下探索并无太多特殊之处，只是配合着水下的画面表现，让玩家有了更新奇的体验，与其说是一种新玩法，不如说是一个新场景。

        而说到玩法，本作也有可圈可点之处。比如“脑波控制”机关，在一开始，只是普通地通过一个机关操控另一个人，利用了场景的纵深的同时，也透露出“这些人如图行尸走肉般没有思想”的信息；而在之后的关卡中，则对这个机关有了更多的应用，比如机关的嵌套、可以移动的机关。类似的拓展在黄色的延时上升机关上也有体现。

        当然，本作也继承并发扬了《LIMBO》在氛围渲染上的优异表现。一方面，本作利用3D画面的纵深优势，在与玩家行动路线不相关的远处，构造诡异、怪诞的场景；而另一方面，本作加入了大量的追逐关卡(以及丰富的死亡方式)，以营造紧张的氛围，其中最成功的当属聚光灯下冒充行尸走肉的桥段。

此外，游戏也擅长营造令人印象深刻的画面场景。尽管作为独立游戏，人物与场景的建模并不细致，面片数肉眼可见的少(与纪念碑谷的画面类似)，但通过艺术上的设计与构思，却能创造出具有冲击力的画面，不愧是拿下2016年最佳独立游戏和最佳美术指导的优秀作品。

        而最后一个值得一谈的点，是本作的剧情。一般来说，解谜游戏的剧情要求不是很高，侧重点往往在谜题设计。它们往往是在游戏的结尾制造反转，从而使得剧情有一定的深度，但对剧情缺少吸引力却无能为力。而《INSIDE》则不同，在游戏过程中，伴随着角色能力的变化，剧情也发生了多次波折。比如在被水鬼拖入水中后，主角奇迹般地没有被淹死，反而获得了水下呼吸的能力；再比如当主角发现周围的研究者对他没有阻拦时，却又冲进去“破坏”了实验，变成了怪物。这些波折使得玩家能够对剧情更加感兴趣，而不是完全沉浸在解谜中。

游戏在伏笔安排与呼应上设计得也相当巧妙。主线结局中，主角看似以变成怪物为代价，获得了令人惧怕的力量并逃出了实验室，但如果玩家仔细观察，会发现结尾的场景与主角刚变成怪物时在实验室看到的场景一模一样。这或许象征着主角从未逃离实验室的囚禁；而在隐藏结局中，主角破坏了所有的控制器，并在隐藏房间中切断了神秘机器的电源，之后也失去了行动能力。这或许象征着主角摆脱了实验室乃至玩家的控制，逃离了囚禁。二者之对比令人细思恐极，颇有草蛇灰线的意味。

        在游戏流程上需要玩家注意的是，当玩家收集所有彩蛋、完成了隐藏结局，回到主页后，此时再载入游戏，所有的彩蛋控制器都被重置，这意味着玩家如果想再次进入隐藏结局，需要重新在主线中收集所有彩蛋。结尾附上个人感觉比较好用的彩蛋查漏补缺攻略：