绿厂的“反杀”|OPPO长寿版150W超级闪充再破快充商用纪录 您所在的位置:网站首页 oppor7充电功率 绿厂的“反杀”|OPPO长寿版150W超级闪充再破快充商用纪录

绿厂的“反杀”|OPPO长寿版150W超级闪充再破快充商用纪录

2024-01-28 03:22| 来源: 网络整理| 查看: 265

2022年2月28日,在今年的MWC大会上,OPPO除了展示手机充电功率新纪录的“240W超级闪充”技术之外,还宣布了“长寿版150W超级闪充”将于2022年第二季度量产的消息。

“OPPT是不是忘了它们还发过125W超级闪充这件事?”说起这个梗,再看看150W规格量产的消息,显然它们还是没忘。友商们120W规格已经商用很长时间,刚发布不久的红魔7 Pro充电功率也来到了135W,若是再上马125W规格,那就太没“快充大厂”风范了?于是,“长寿版150W超级闪充”的量产,意味着OPPO一方面有意重夺自己的江湖地位,另一方面自然就是在“OPPT”的欠账本上再划去一条……

又一页被删除的OPPT

2018年上半年,伴随OPPO品牌旗舰Find X回归的,还有峰值功率为50W的SuperVOOC充电协议商用。比起2016年2月底在是年MWC上展示的5V16A,80W功率的 SuperVOOC原型方案,正式商用的方案最终定格为10V5A,35分钟内灌满3400mAh电池。

比起两年前简单粗暴提升电流的方案,第一代SuperVOOC显得理智了很多:串联3C双电芯高压电池解决了过大电流对方案实现带来的压力,而单枚电荷泵芯片的反向运用,又解决了高压电池放电的效率问题。那个时候OPPO的充电工程师还和我说:“100W根本就不是手机充电功率的天花板。”

2019年下半年,伴随OPPO Ace的发布,第二代SuperVOOC 65W充电方案正式商用,电流电压组合来到10V6.5A,并且充电头直接采用GaN元件,线材设计电流定格在9A,其他方面整体和第一代差不多,灌满4000mAh电池的时间缩短到30分钟。

从那天开始到现在两年多的时间里,包括OPPO、realme和一加在内的欧加体系,充电设定就在65W SuperVOOC的“宇宙”中反复打磨,包括但不限于如下内容:充电头体系的完善,比如50W饼干充电头,多个版本的C2C充电头;算法体系的进化,比如最早可以5V3A完成充电,到现在最后阶段的充电功率还能顶到20W的水准,充满容量更大的5000mAh的电池只需33分钟……

2020年7月中,OPPO先后在闪充技术沟通会和ChinaJoy上亮相了行业最高功率的125W超级闪充和65W无线超级闪充技术,但直到今天都还没有量产的迹象,而这一节点,最终成为“OPPT”戏称的起点。

比起友商,OPPO先发而不至的动作令人不解,2020年8月发布的iQOO 5 Pro却成为最早量产120W快充的机型,到现在,iQOO数字旗舰已经全系标配这一充电功率;在差不多时间发布的小米10至尊版也配备了120W快充,到现在,连红米Note系列都已经在采用这一大功率充电规格。

除此之外,红魔、黑鲨(姑且不当它是小米一系吧)也都在2021年采用了这一充电规格。但反观OPPO这边,2022年推出的两款新机一加10 Pro和OPPO Find X5系列,却还只是达成了80W的SUPERVOOC(小提示:从这里开始,“超级闪充”的英文名称就要全大写啦)规格,更重要的是,11V7.3A的实现方案依旧还是两年多以前初代方案的电流增强版,“生怕事情的搞不大”的围观群众对OPPT的不满与调侃变得更多了——只不过反过来看,最早定义65W SuperVOOC整个充电体系的时候,已经是为演进到今日留下了足够的空间,在实际表现上并不落下风,比如亮屏充电效率,可承载大电流的线缆与强化接口。

2020年9月,OPPO在2000元档的OPPO Reno4 SE上搭载65W SuperVOOC时,我本来满心以为伴随着老技术的普及,新技术就该上马了,结果没想到还是涛声依旧。更要命的是,竞争对手将充电的最高功率拉到百W之后,就能腾出手来摩擦这位快充领域“曾经”的领头羊了,比如华为、vivo的66W,小米的67W等快充规格,你要说不是奔着压OPPO 65W一头去的我肯定不信。

我不止一次问过OPPO充电首席科学家、被粉丝称为“姐夫”的张加亮OPPO高功率快充技术商用的问题,得到的答案都是“关于技术商用的问题,我无法回答”。在这两年多时间里,“姐夫”的团队却从来也没有停止过对65W闪充技术的打磨,包括2021年7月在重庆举行的OPPO闪充技术开放日上公布的关于电池寿命、电池状态AI智能判断等方面的更新,目前这些技术连部分OPPO A系列的机型都在受益,可即使这样,没有过百W规格的快充技术商用,绝对是一个绕不过去的坎儿,哪对得起手机充电第一大厂的地位?

所以,OPPO在MWC 2021上一口气拿出了两项称得上手机充电阶段性天花板的技术,其中240W超级闪充技术展示直接就顶到了最新PD 3.1公有充电协议的性能上限,即接口最大功率被直接打满;长寿版150W超级闪充将于今年Q2量产的宣布,则是憋了两年多的OPPO使出的一招“反杀”,将包括新晋状元135W,司空见惯的120W快充统统被拍死在沙滩上,百W快充这一页OPPT,是时候摁下Delete键了……

快充功率的尽头在何处?

长寿版150W超级闪充采用20V7.5A的规格,对充电技术略有了解的朋友一眼就能看出,它其实就是将现有80W,11V7.3A的SUPERVOOC规格中电压翻了一倍达到20V,从而实现了150W峰值功率。这也就意味着,OPPO头一回在自家充电方案的正向(即充电)路径上使用了电荷泵技术:通过两枚电荷泵芯片将20V7.5A的充电器输入功率转为10V15A的规格,然后给10V双芯高压电池充电,这样的电流现有主流的6C高倍率电芯就足以满足,当然,放电给手机元件供电就还是原来的一枚电荷泵芯片降压即可,而且因为电流还在原有SuperVOOC的设计规格之内,因此缆线和接口无需加强,沿用就行。

OPPO这是目前行业第一解决方案理解就是在现有80W SuperVOOC方案基础上,通过加入电荷泵芯片来实现的(原有65W方案对应的自然就是125W),这可能也会引起很多人的疑问:“既然这般‘简单’,那为何125W拖化了都不上?”这又涉及到OPPO快充团队对于产业链的考虑。尽管现有百W以上快充方案都采用6C电池,但其电池技术还是基于旧有基础,因此会出现不少问题,主要有三点。

第一,容量与ID设计之间的矛盾突出,高C值电池容量密度偏小,想要做到高电量就只能牺牲厚度和重量,比如iQOO 5 Pro是4000mAh电池,红魔6/努比亚Z30 Pro是4200mAh,Redmi Note 11是4500mAh,到今年发布的新机,iQOO 9系列/Redmi K50电竞版均为4700mAh电池,135W的红魔7 Pro倒是5000mAh电池,但因为它是游戏手机,ID设计上会略宽松一些,只是重量也来到了235克。对设计有偏执的OPPO是不允许这样的情况出现的。

第二,高倍率电芯的寿命曲线行业一直都还在优化探索中。“快充伤电池”,这话大家一直在说,对也不对。在单电芯系统中这个问题并不算突出,但在双电芯系统中却会被放大。早在2018年采访SuperVOOC第一代技术的时候,我就已经提出了疑虑:手机一般都会以电池电压为电量判定标准,在串联的双电芯系统中,如果其中一块电芯受损,那么它的状态就可能成为整个电池系统的判断基准,而且双电芯系统中单个电芯容量减半,影响更大,所以电池管理系统如何去同步电芯状态就至关重要。

从我目前了解的情况看,已经有用户反馈百W快充下,一年左右时间电池状态下降就比较明显了。在供应链上没有解决这样的问题,也是OPPO迟迟没有商用125W快充的又一个原因。

第二,发热。P=I²R这个公式大家都知道,尽管通过多极耳等方案大幅度降低电池内阻,但随电流增加,发热量却会以几何级数增加,温度一高,触及到保护机制,充电效率必然会下降,电池健康也会受损,特别是边用边充的情况下,发生电池状态损耗的可能性会大大增加。

上周刚刚发布的OPPO Find X5系列旗舰中,随80W SUPERVOOC规格发布的还有BHE技术,即Battery Health Engine,电池健康引擎。在OPPO自研的电源管理芯片下,运行着BHE的两项核心技术:智能电池健康算法和仿生修复电解液技术。前者通过对手机电池负极电势的判断,针对不同电池容量、不同型号的充电适配器、不同电池使用状态以及不同充电阶段,匹配最合理的充电电流,最大限度维持锂离子活性,减少大电流冲击下造成死锂的出现。

后者就更有意思了。仿生修复电解液技术是模拟生物肌体受到破坏时生物酶的修复原理,对于老化电池或者受损时产生的伤害进行自我修复。传统电池损伤是不可逆的,而仿生自修复技术能够检测发现并修复已经受损的电池结构,从而提升电池寿命,这是OPPO与供应链电池厂一起实现的。最开始我看到也觉得很玄,但OPPO快充团队告诉我这个技术在此之前就已经过大规模的市场验证,现在OPPO的电池基本都已经采用了这个技术,所以才有了BHE加持下,OPPO Find X5电池能在1600次充放电循环后,依旧能保持80%以上容量的“恐怖”参数,而且因为已经被大量采用,所以成本也很可控。

但对这项技术在消费者层面是否容易被感知到,个人还是持观望态度,因为用户使用手机的习惯千差万别,比如我老婆就是一个总是想不起充电,似乎认为电池可以自己发电那种人,像这样玩儿命用电池的人在我周边还不只一个,BHE引擎是否能经起这样的考验呢?就算是每天做2~3个电池循环,代表着也需要2年左右时间才能看到效果,这可和实验室的加速老化实验快速出成果不一样。

当然,还有一个大家都有的疑问:手机充电功率做得这么大,但充电时间的增益却是在缩短。比如同样4000mAh电池,OPPO自家30W VOOC是73分钟,65W是30分钟,变化明显,4500mAh电池在150W下是15分钟,友商120W充4700mAh电池则是17分钟左右,区别并不算大,这样的功率提升值得吗?

OPPO工程师说,当用户习惯了大功率快充之后,用碎片化时间回电已经明显代替了过去一定要充满的习惯,超大功率最大的优势就凸显了:80W是12分钟回电50%,150W要做到则只需要5分钟,这样的区别会越来越大。

至于那个秒天秒空气的240W超级快充技术展示嘛,就在文章结尾提一下就好。2016年80W技术展示,就是商用VOOC 5V4A方案的“鸡血版”,将电流提升4倍实现的,而这次也一样是“鸡血版”,用20V12A的规格实现了240W充电功率,在9分钟时间里可以将一块4500mAh容量的串联10C电池充满。个人觉得,对比6年前那个神仙级别的电流,240W看起来好像更容易实现呢。

如果说长寿版150W超级闪充还只比行业当前水平向前了一步,那用来炫技的240W超级闪充就真是“不讲武德”了,那么这会不会是手机快充的上限呢?OPPO快充团队对此绝对“凡尔赛”了:“至于上限,尤其是技术的上限是不存在的,用户肯定也会希望以后一碰就充满不是?这个需求一直都在,如果无法满足,就无限接近吧。”

写在最后

从2021年的INNODAY发布OPPO Find N并宣布在OPPO Find X5系列上量产全新马里亚纳X影像NPU,到OPPO AirGlass正式上市,再到2022年Q2于realme和一加商用全新长寿版150W超级闪充,“OPPT”这个名号的确让绿厂非常窝火,技术发布后正越来越快地以实实在在的产品呈现在消费者面前,对此要点个赞。

最后就让我用OPPO工程师的话来结束这篇文章吧:“我们会继续在追求电源三高(高效率,高功率密度,高动态响应)的基础上,结合快充相关应用重点提升,实现更安全、更高效、更便携、更耐用和生态更好的体验,并契合社会低碳环保的核心诉求。”



【本文地址】

公司简介

联系我们

今日新闻

    推荐新闻

    专题文章
      CopyRight 2018-2019 实验室设备网 版权所有